Celeron Dual-Core G1840 BOX レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：24人　

1. 5 83%
2. 4 8%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.15	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.89	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.77	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.64	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ヒマオ96]

2017年12月7日 16:47 [1084670-1]

満足度	5

処理速度	3
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

これはセレロンかと思うくらいいい

自作パソコン作成第3号のために購入したこのＣＰＵ。非常に使いやすいですね。温度もさほど気になりませんし、それにセレロンと思わない感じにすごい早い。ちなみにメモリーは８ギガのＳＳＤ仕様にしていますがユーチューブなど簡単なものを見るだけなら十分な感じでいいですね

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[kote2017]

2017年7月4日 21:44 [1042741-1]

満足度	3

処理速度	1
安定性	5
省電力性	3
互換性	3

自作

cpuには特にこだわらず、とにかくpcを組み立てたいのであればこれで良いが後のことを考えてi7を買う方も多い

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Mr.nori]

2016年6月20日 07:22 [882322-4]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	無評価

セレロンの実力!

【処理速度】
今までのセレロンとは思えない..
もう一台core i72670qmのノートpcと比較してもcpu性能は大して差がないです(single thread処理の場合)すが内蔵グラフィックは違いがでてきました。私は AVAというゲームをよくやってるんですが 画質を標準に設定し 比較したら
ノートはfps60前後ですが セレロンの方だとfps100を越えます 余裕でw
【安定性】
ゲームしてても全然問題なし
とくに変わったとこなし
【省電力性】
アイドル時5w前後
高負担時:50w後半後半
電源400wでも全然平気
【互換性】
よくわからないです
【総評】
正直ネット動画 調べもの程度しかやらないひとは
pentium core i3はやめたほうがいい宝の持ち腐れです。これなら動画エンコ 編集以外ならそつなくこなせるgtx750ti積めば 標準画質でBF4で80fpsはでる(検証済み) 5000円以下でここまでできるとは時代の進歩すげェ〜

追記:
書き忘れてたんですがpcの構成です
マザボ:ASUS H81M-E
メモリ: KVR16N11S8K2/8 (DDR3-1600 4GB×2)
cpu:これ
HDD:westurn digital buleの1TB
cpu:クーラー :サイズ 刀4 (ファンをGELID Silent fan 8cm を使用)
電源:core 2時代に使ってたものを流用 メーカー不明
ケース:ダンボ(ry

ノートの構成
cpu: core i7 2670qm
メモリ 8gb メーカー不明

備考
メモリなんですが celeron と pentium の場合
速度が DDR3-1333まで対応です
僕のはDDR3-1600のやつですが 強制で1333になってるんで 下がったからって体感的には変わらないと思います

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[きっとやまださん]

2016年3月30日 07:16 [918375-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

サックサク。

これまではCore 2 Duo E8500でLinuxを動かしていました。処理速度に不満はありませんでしたがマザーが壊れてきたし、パソコンがホコリだらけだし思い切って新調することにしました。愛着のあるE8500で満足していたものの全然レベルの違う快適さで、やっぱ新しいほうがいいです。（笑）

OS：Manjaro Fedoraなど
CPU：これ
マザー：GIGABYTE GA-H81M-DS2V [Rev.1.0]
メモリ：CFD W3U1600PS-4G [DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組]
グラボ：SAPPHIRE HD6450 1G DDR3 PCI-E HDMI/DVI-D/VGA
光学：なし
HDD：HGST 0S03667 [4TB SATA600 7200]
ケース：KEIAN KT-MB103 300w電源付き

Linuxを動かすには十分すぎる性能で、UnityでもKDEでも余裕でサクサクです。Linuxには正直これ以上の性能は必要無いと思います。スピードを求めるならCPUにお金を使うよりもSSDを付けたほうがよほど効果がありそうです。ちなみにメモリ8Gは盛り過ぎました。（笑）
自作するのは7~8年ぶりの浦島太郎状態でしたが皆様のレビューを参考にしたら簡単にパーツ選びができました。本当にありがとうございます。Linuxを使ってるとパソコンに詳しいみたいですが、実はWinよりも簡単だったりします。（笑）
このセレロン、ほんとにいい仕事してくれます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ガンダー。]

2016年2月13日 16:16 [904332-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

コストパフォーマンス最強クラス

【処理速度】
通常利用程度です。
ネットゲームはおろかハイクオリティ動画、複数ブラウザタブでもたつきます。


【安定性】
２年位立ちますが不具合は起きてません


【省電力性】
目視は難しいですがPC自体の電力は落ちてます。


【互換性】
マザボの量なのでなんとも言えない。


【総評】
当時３０００円ほどで取り急ぎ自作用CPUとして購入しましたが使用感も良好で買い換えようとはいまだに思ってません。
スペックの低さは感じますがゲームもしないですし不満は全くありません。
自作を試してみたい人の導入にも最適です。
絶対のおすすめをします。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[TIANYUAN]

2016年1月20日 17:08 [885520-3]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

良いと思います

限られた予算（約３万円）で最高のパフォーマンスを得るべく、本年は2回目、コスト重視ではこれまで初めての自作となりました。

　OS(Windows7)とデータ用HDDのみ前のパソコンから流用して、他のパーツはすべて交換したので、Windows7をインストールする際に、ハードディスクだけを流用した構成では、認証時に弾かれるかなと心配しましたが、いざオンライン認証に挑むと一発OKで、無事インストールできました。

　構成は、
　・ CPU ： Celeron G1840
　・ メモリ ： ８G　（CFD W3U1600PS-4G)
　・ 光学ドライブ ： ASUS DRW-24D3ST/BLK/G/AS
　・ SSD ： 120G (SANDISK SDSSDA-120G-J25C)
　・ HDD ： 500G （東芝製：流用で型番不詳）
　・ マザーボード ： ASUS H81M-E
　・ ケース ： AEROCOOL CS-101 Black w/250

　　　総合計：￥30,782

　一通り組んだ後、動作検証・OSのアップデートを兼ねてしばらく使ってみましたが、ウェブブラウジング、オフィススイートでの事務処理等、一般的な使用には全く支障なく、快適な動作で非常に良好なパフォーマンスがあると感じました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[洋梨パフェ]

2015年12月16日 21:12 [885267-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	無評価

いい意味で期待を裏切られた

想定外の処理能力を発揮してくれる。このcpuに1万を切るグラボgtx650を載せてavaをやっているのですがまさかの120fps以上Σ ﾟДﾟ≡敵が沢山いる時はたまに固まりますがcelelonでゲームができるとは思ってなかった。動画変換もスピードは多少遅いがしっかりこなしてくれるし3万以下で作ったpcなのに愛用できるpcになってくれた。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[家政夫]

2015年6月28日 23:27 [837423-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	無評価

5000円でこの性能ならよし

いままで使っていた自作PCのSSDのアキがのこり少なくなり、PCに求めるものもかわったのでMemoryと電源だけ使いまわして組みかえました。


【処理速度】

「Core i5 760」からこれに変えましたが、IPCが上がっているとはいえ、軽くともいくつかの処理がかさなる場合、さすがに4から2Coreになると追いつかないときもあります。
Softの起動や情報のおおいWeb siteを開くとCoreふたつとも100%近くまでまわります。
ただネバリはあるので、こまることはないですね。

【安定性】

問題なし。

【省電力性】

これが目当てでしたが、Graphics boardを使わずにすむうえに十分な性能があるので満足です。

【総評】

たまに処理が追いつかなくなるときもありますが、それでもWEBまわりや文書をつくったりFull HD動画を見るくらいならばゆとりをもってこなせるので、値段をかんがえればきわめて費用対効果にすぐれるヒトシナです。
動画編集や3D Gameなどの重い処理をしないのであればおすすめです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[camaro ss@69]

2015年3月29日 19:36 [810895-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

Celeron…！？

【処理速度】
サブマシン用として購入したので、そこそこの速度があればいいかなぁーと思って購入じましたが、実際は想像とは違いました。Celeronとは思えない処理速度で、大変満足しています。
【安定性】
安定性は抜群です。
【省電力性】
電力消費は全く気にしたことがありませんが、そんなに食ってないと思います。あまり熱も持ちません。
【互換性】
G1 sniperM5(Z87)に取り付けて問題なく使用しています。
【総評】
この価格でこの性能なら文句はありません。購入するとき、Celeronだと思い、少しためらいましたが、購入後はまた印象が変わります。
CPUの名前を変えるべきでは？(笑)

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[HIGH-Five]

2015年3月9日 19:46 [804695-5]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	無評価

こ、これは…！

PC内部	CPU-FAN: [40℃/20%][80℃/50%]

以前、「Celeron G530」を使用し、低価格でパフォーマンスも良かったことから、家族用PCに本製品を使用しました。
手持ちパーツは流用、足りないパーツは新しく購入し、2万円程度の出費で新しくPCを自作できました。
高校生の私にとって、この低い出費は助かりました。現在、家族用PCとして使用しています。

○PC構成○
【CPU】Intel Celeron G1840 [★本製品★]
【CPU/C】CPU付属クーラー + TK-P3S
【DRAM】4GB x2 1600MHz
【VGA】玄人志向 GF-GT520-LE1GH
【M/B】MSI H81M-P33
【HDD】500GB バルク品
【PSU】Antec EA-650 Green
【P/C】GMC Muse
【D/R】iHas324-17
【OS】Windows8.1 Pro 64bit

正直グラフィックボードは不要なんですが、なんとなくつけてます（笑）


【処理速度】
メインのPC(i7-3770K+GTX580)との体感速度の差ですが、重い作業などしなければ殆ど変りません。
というか、殆ど体感速度が変わらないネットサーフィン程度なら低発熱・省電力で静音性の良いこちらのほうが個人的には良いです。
ただし、上位CPUには敵いませんので、☆4つです。

[CPU使用率] G1840 + GT520
『文章作成』0-2%程度
『Webゲーム』4-12%程度
『動画再生時[360p]』2-20%程度
『動画再生時[480p]』7-28%程度
『動画再生時[720p@HD]』10-32%程度
『動画再生時[1080p@FHD]』15-35%程度
『動画再生時[1440p@QHD]』19-45%程度
『動画再生時[2160p@4K]』16-50%程度
『BattleField 3 低ﾌﾟﾘｾｯﾄ』60-100％程度

このデータはあまり参考にならないかもしれません。（特に動画再生時のデータ）
CPU使用率は疎らで、ローディング時のCPU使用率が一番高く、再生時は比較的低い傾向にありました。
現在使用しているモニターも1024x768で、Windows8を使用する推奨環境？を満たしていません。

また、試しに「BattleField 3」をプレイしてみました。

◎BattleField 3[設定]◎
『ステージ』Operation Swordbreaker
『解像度』800x600 WindowMode
『画質』低プリセット
『視野角』70

○フレームレート○
「Intel HD Graphics」
Avg:37fps Min:18fps Max:84fps

「GeForce GT520 1GB」
Avg:41fps Min:23fps Max:86fps


内蔵グラフィックス「HD Graphics」は「GeForce GT520」に迫る性能ですね！
内蔵グラフィックスをオーバークロックをすると「GeForce GT520」を超えるらしいですが…残念ながら試していません。

上記の通り、以前「Celeron G530」を使用し、本製品に乗り換えましたが、体感速度が変わったか変わってないかと問われますと、処理場面による、というのが私の答えです。
「SandyBridgeベースコア」から「Haswellベースコア」になり、コア自体の性能は多少アップしたものの、体感できるレベルではないと思いますが、内蔵グラフィックスは上記の通り、レベルアップしたように感じます。
「Celeron G530」の内蔵グラフィクスは、GeForceで言うと「GeForce 210」程度のレベルだったと思います。

GeForce 210 性能70
GeForce GT520 性能160

ちなみに、設定によっては「BattleField:Hardline」も結構動きます。
https://www.youtube.com/watch?v=tir3cYzXKEk

【安定性】
「OCCT」で10分間負荷をかけ続けましたが、投稿画像のようなCPU-FAN設定でも、私の環境では40℃を超えることはありませんでした。
また、アイドル時のCPUの温度はおよそ23℃です。
CPUクロックが落ちることもありませんし、非常に安定しています。
ファンレス化も実現できそうですね！


【省電力性】
TDPが54Wということで、メインPCのCPU「Core i7-3770K『77W』」より省電力ですね！
「GeForce GT520」と組み合わせてもPC全体で最大70W程度で、「3770K+GTX580」は全体で最大350W程度なので約1/5です。
このパフォーマンスで全体消費電力が低いので、いやはや…脱帽です。


【総評】
重い作業は上位CPUにかないませんが、非常にコストパフォーマンスがよく、軽い作業には事足ります。
「GeForce GTX750」程度のグラフィクスカードと組み合わせると、バランスよくパフォーマンスを発揮できると思いますし、私の環境では平均*38dBとかなり静音性が良いです。

HDDをSSDにすれば現在より快適、グラフィックスボードを外してAC電源にすればもっと省電力、ファンレス化を可能にできそうなCPU発熱…とまだまだ夢が広がります。
省電力・低発熱等を目標に自作PCを考えていらっしゃる方、サブPCでCPU選びに迷っている方、いかがでしょうか？



『*…「SH-01F」で「騒音測定器」にて測定しました。』

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[人生日々勉強]

2014年9月28日 11:36 [757956-1]

満足度	3

処理速度	3
安定性	4
省電力性	5
互換性	4

BIOSアップデート用に

【処理速度】
ネット観覧、映像鑑賞、軽い処理でしたら十分だと思います。
が、やはりちょっと重い処理、複数処理には向いていません。

【安定性】
クロックも低いので温度も上がらず安定しています。
CPUクーラーを変えていますが、アイドリングでも30度を超えません(^^;

【省電力性】
これは流石ですね

【互換性】
Haswell Refreshなので古いマザーボード等ではBIOSをアップデートしないと使えないかもしれません。

【総評】
BIOSアップデート用に購入しましたが、これでも結構使えるかな？(^^ゞ

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[まぐたろう]

2014年9月13日 03:10 [754141-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

諸君、私はCeleronが好きだ。最近のCeleronが大好きだ。

工夫すればファンレスPCいけるかも知れない…と期待させる低発熱	ブラウジングとか、文書作成とか、youtube鑑賞とか…一時間あたりの電気料金	それを一日8時間、30日、実行した場合の一ヶ月の電気料金
エンコード等、CPU100%稼動させた時の一時間の電気料金	丸一日CPU100%で酷使し続けた時の電気料金	さらにそれを一ヶ月休み無く続けた時の電気料金

最初にCeleronに驚愕したのは前世代IvyのG1610の時のこと。
※ こんな感じで驚いた。　
http://review.kakaku.com/review/K0000459345/ReviewCD=590773/#tab

これ程までに高性能・省電力なCPUを"最低ランクのCPU"として売りに出しちゃっていいの？と。
3000円台で売りに出して良いものなの？と。
※当時の価格です。

そりゃi7やi5ほどの演算能力は無いさ…比ぶべくも無いのは解ってる…
でも逆に、i7やi5ほどの性能って、大多数の人間が使う「普通の使い方」に必要なの？
CeleronにSSD載せれば十分快適じゃないの？一体、そんな演算能力使って何するの？活かしきれてるの？…っと。
私もi7やi5に手を出さないわけじゃないですが、あまり性能の恩恵を受ける使い方をしていないので、ついついそんなことを考えてしまう。
で、聞かれると答えてしまう訳ですよ。
「CPU、何を選べばいいと思う？」
「ああ、お前の使い方ならCeleronで十分じゃない？浮いた金でSSDのサイズを大きくすれば良いさ。」

そして世代は変わった。Haswellへ。
私はHaswellでも同じ事を人に言えるだろうか？

性能は…改めて何か書くまでも無いようだ。他の人が口々に証言してくれている。
「ローエンドとは思えない。」「驚異的だ。」
中には「すぐに使用率が100%近くまで跳ね上がる。所詮Celeron。」なんて行ってる奴も居るが、何も問題ない。
OCCTで使用率100％の状態にしても、ブラウジングなどの軽作業であれば問題なく行える驚異的な粘りを確認済みだ…
…何が起こってるのか訳が解らないよ。3つめのコアでもあるの？

発熱も問題なし。
画像一枚目の通り、室温27度の室内において、ペラッペラのリテール以下のCPUクーラー装着にて、OCCTで6時間以上に渡り負荷を掛け続けてもオーバーヒートしなかった。
冬、パソコンを付けることで暖を取ることを期待している古いAMD派は選択から外した方が良いCPUとも言える。

省電力性能は？Ivyから、どのぐらい進歩しただろうか？
今回もサンワサプライ社のワットチェッカーPlus TAP-TST7にて計測してみた。
電気料金については、関西電力社の従量電灯A契約の第一段階にて、基本料金を含めず計算。
http://www.kepco.co.jp/home/ryoukin/menu/dento_a.html
電力量料金
15kWh超過120kWhまで 第1段 1kWh 20円84銭
スリープモードをオフにした以外はデフォルトの設定であり、
常時起動を前提に算出された数字なので、こまめに電源を切る人は自分の使用時間で計算する必要がある。
地域の違う方も要再計算。
1ヶ月は30日として計算。
消費電力は約24時間計測し、その間の消費を基に算出。
パーツの構成や、起動しているアプリケーションによっても値は変わるので、計測結果は大雑把な目安程度に。

構成。
CPU：コレ
マザボ：ASUS H81I-PLUS
メモリ：サンマの4GB*2枚
電源：型番忘れた。80+認証などない動物電源350W
冷却：CPUクーラーSST-NT07-115Xのみ


結果は以下。

★WEBブラウジングや動画鑑賞、書類作成など、一般的用途で1日8時間程度利用した場合
・1時間の電気代→約0.77円
・1日の電気代→約18.50円
・1週間の電気代→約129円
・1ヶ月の電気代→約555円

★OCCTでCPUとメモリへの負荷100%にした結果。ゲームやエンコードの状態。
・消費電力→約0.04kWH
・1時間の電気代→約1.10円
・1日の電気代→約26.50円
・1週間の電気代→約185円
・1ヶ月の電気代→約795円


電気代がかなり上がっていたり、環境が違ったり…で、G1610の時と単純に比較できないのは残念だが、
やはりCeleronにおいては、僅かながらIvyの頃より省電力性能も上がっている結果だった。

エネルギー効率の悪い無印電源で、一ヶ月間もの間、24時間休み無くCPUを100％稼動させても電気代が800円を超えないCPU…
常時運用のPC向けには最高じゃあないだろうか。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[YOSI0223]

2014年7月18日 00:00 [737796-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	無評価
互換性	5

録画PC用に購入

Crystalmark_最新VGAドライバ適用後	Crystalmark_CD付属VGAドライバ適用	WEI_最新VGAドライバ適用後
WEI_CD付属VGAドライバ適用

我が家初のサブPC（録画PC）構築のため、このローエンドのCPUを購入しました。

サブPCなのでとにかくローコストで下記構成で組みました。
CPU+M/B+メモリで13,000円以内で済みました。
テレビを視聴しながら、ネットサーフィンしていますが、
パフォーマンスは上々です。ひっかかる所もありません。

【今回構成】
CPU：これ　←購入
OS Windows7 H.P 64bit　←購入
M/B：GA-H81M-DS2V　←購入
MEM：SUPER TALENT W1333UX4GV(2Gx2)←購入
チューナー：GV-MVP/XS←流用
GPU：内蔵GPU
HDD：2TB x 1（流用）
電源：サイズ　剛力短2プラグイン SPGT2-700P（流用）
PCケース サイズ　GUNTER-BK（流用）

当初、WEIやCrystalMarkの値がかなり低くて(写真参照)、CPUの故障かと思いましたが、色々調べたところ、VGAドライバを最新にしたら、他の皆さんが公開しているような値になりました。
ほんと、CPU初期不良なのかとショップへ相談いくところでした・・。
（M/B側の問題なのでしょうか・・）

【総評】
とにかく地デジチューナーのみを入れて、他の用途では使わないというコンセプトでしたが、実際組んで見ると他の用途でも使ってみたくなるくらい快適なPCになりました。今やCeleronも使えるCPUになったんですねー。
流用が多いですが、お金が貯まったら、SSD導入したりしたいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[tel110me]

2014年6月25日 20:48 [730632-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	無評価
省電力性	5
互換性	5

スコア

マザーボードはASUSのB85M-G(Rev0904)を使いWin7をインストールし、ポン付けでインデックススコア計ったら
CPU:6.9
でした。

ハードディスクは7年落ちのHDDのクセに5.7

メモリーはバルク新品の4Gで5.9

でした。

電源は11年落ちの中古(笑)

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[うたたね猫]

2014年6月1日 01:50 [718316-3]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

意外や意外

G1840　CrystalMark 2004R3測定値	G1840　エクスペリエンス インデックス値	参考までに　G3220　エクスペリエンス インデックス値

5月11日にamazonを見ているとG1840が発売開始していたので
つい、衝動買いしてしまいました。
購入時の金額は4,809円（税・送料込み）です。
すでにG3220の自作機を使っているので比較してみました。
（G3220、G2030のレビューにCrystalMark 2004R3の
測定値が貼ってあります）

OS　　Windows7 HomePremium 64bit
マザーボード　GIGABYTE B85M-DS3H
メモリ　8GB
SSD　SAMSUNG840（120GB）

G1840とG3220共、上記の構成でケースと電源以外は全く同じです。
エクスペリエンス インデックスでの比較ではホンの僅かな差。
CrystalMark 2004R3の比較ではさすがにG3220の方が上です。
ちなみにG2030と比較してみたらトータル値ではG1840の方が
上回っていて驚きました（汗
演算値では負けていますがグラフィック値でG1840が
大幅に上回っているのが大きいです。（特にOGL値）

スーパーπ・104万桁は13秒。
付属のCPUファンはNIDEC製で起動時全開でファンが回り
すぐに静かになります。
G3220では起動時ファンが全開になるような事は無いので
故障？と思いましたがG1820のレビューを見ると
同じようなので仕様みたいです。

G1840とG3220は数値的には少しの差はあるのですが
実際にG1840機を使ったあとでG3220機を使うと…
正直な所、差が分かりません（大汗

【追記】
＞G1820のレビューを見ると

すいません、訂正です。正確にはマザーボードのレビューで
尚且つG1820を使用している方の書き込みでした。
その後ネットで色々と見ていくと、どうやらリテールクーラーが
NIDEC（0.28A）の物だと起動時ファンが全開になるみたいです。
もちろん全開後はかなり静かですがCPU温度もG3220に比べて少し
高め（3〜5℃？）なのでグリスを塗り替える事も含めて
クーラー交換を思案中です。
（再レビューすると画像が隠れる形になるので再アップしました）

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視