Celeron Dual-Core G1840 BOX レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：24人　

1. 5 83%
2. 4 8%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.15	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.89	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.77	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.64	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[kokonoe_h]

2014年9月24日 00:02 [756846-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

安くて性能も良くQSVにも対応したCeleron

高負荷時はリテールファンでは五月蠅いです。

内蔵GPUでのスコア	温度はそれほどでもない	ハードウェアエンコード性能は結構高い

【処理速度】
Ivy BridgeのCeleronから同周波数で1.34倍動画のエンコード性能が高速化しています（x264使用時）。
ローエンドなCPUですが、そこそこのビデオカードを付ければ結構ゲームも出来るかと思います。
内蔵のグラフィックでもドラクエ10の1280x720くらいまではゲームになるスコアです。

【安定性】
発熱はあまり少ないので高い負荷をかけ続けてもそれほどは温度は上がりません。
リテールクーラーでも何とかなる感じです（高負荷時はリテールクーラーでは少々五月蠅い）。

【省電力性】
構成次第ではシステム全体で20W程度まで抑えられます。
いろいろケーブルを引っこ抜いて電気を食わないようにすれば10W代もいけます。

【互換性】
マザーボードのBIOSさえ更新しておけば、どのマザーボードでも問題なく動作します。

【総評】
QSVでの動画エンコード性能はCore i5 2500Kに迫るくらい速いです。
QSVを使えば、テレビの録画マシン　兼　動画エンコードマシン　としても十分に活躍できる性能です。
動画のエンコード性能だけ見ればIvy BridgeのCore i3並の性能を誇るCPUです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視