Let's note LX3 CF-LX3JDTCS レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	無評価	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	5.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ランダバ]

2015年7月5日 23:30 [839178-2]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Thinkpad x1 carbonと比較して　CF-LX3

今まで初代Thinkpad x1 carbonを使用していましたが、ちょっと理由があってレッツノートLX3を購入しました。
発売から一年以上経ち、手頃な価格になっていたのもポイント。

私のPC選択基準としては以下のものがあります。
・モニタ14インチ以上
・重さ1.5Kg以下
・解像度がfull hd以下のモニタ（4kとかは解像度高すぎて使いづらいので）

これを満たすのは現状レッツノートLX3とThinkpad x1 carbonだけです。
X1 Carbonでも十分満足していたのですが、どうしてもディスクドライブが必要になったので、乗り換えました。


X1 Carbonとの比較して・・・

いい点
・ディスクドライブがついている。
・d-subやHDMIがついているなど、端子が多い。
・私の環境で実働９時間（初代x1 carbonは4時間）
・HDD、メモリの交換が可能（X1 CarbonはUltrabookのため不可）

良くない点
・キーボードのできはThinkpadが上。剛性感は同じくらいだけど。
・IPSなど視野角のいい液晶の選択肢が無い。
・値段が高い。
・X1 carbonとくらべて厚い。かばんの中でかさばります。

まあ、x1 carbonもLX3も一長一短なのですが、ディスクドライブが必要ならLX3一択です。
でも、モノとしてのワクワク感は個人的にX1 Carbonの方が上です。あの薄さ、デザインは人を引きつけるオーラがあると思います。でも、端子の数やメンテナンス性など実用性を考えるとLX3の方が上でしょう。

LX3はとてもいい製品だと思います。
当初はLX3に完全に乗り換えようと思っていましたが、X1とLX3、それぜれに良い点があるので両方使っていくことにしました。
全ての要望を満たす製品っていうのはなかなか無いもんですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成