Let's note MX3 CF-MX3VEWBR レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.86	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.86	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.56	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.97	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.72	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.44	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.31	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.28	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[K2Y2K]

2023年12月8日 11:39 [1789791-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

Let’s Noteはやっぱりいい！

【デザイン】
天板は、標準のまま利用しています。
ちょっと角張っていてそれでいて丈夫なところがよきです。
【処理速度】
仕事でプログラムなどを書いて動かすなどしましたが、特に問題なく使用できました。
【グラフィック性能】
こちらは、まぁ普通かなと言ったところです。
【拡張性】
ノートパソコンなので、、、
【使いやすさ】
比較的コンパクトなのですが、使いにくいと思った事はありません。
【持ち運びやすさ】
Let’s Noteは持ち運んでなんぼです！
【バッテリ】
外で事務作業などを行いますが、バッテリー駆動で十分ことたります。
【画面】
タッチパネルが搭載されていて、最初こそ楽しんでましたが、使わなくなりました(笑)
【コストパフォーマンス】
かなり良いかと思います。
【総評】
長年使っていますが、ヘタレることなく次世代パソコンへ走りきってくれました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[jiioi]

2014年10月24日 16:08 [764146-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

レッツノート

さすが、レッツノート
所有欲を満たす品質の高さ、バッテリーの持ちも良く、モバイルノートとして申し分なし。
価格の高さが玉に瑕かな

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[takeuchi777_777]

2014年7月30日 23:24 [741652-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

軽くて早くて美しい、ちょっと高いのはお約束。

【デザイン】
基本フラットですが、多少の凹凸があり、レッツノートらしさを醸し出しています。

【処理速度】
corei7早いー！　大満足。ヒャッハー、おいらのは最新式だぜぇ！

【グラフィック性能】
十分です。ブルーレイなのがいいですね。

【拡張性】
これはよくわかりません。

【使いやすさ】
使いやすいんだけど、キーボードだけ、右側のほうは(アルファベット以外のキー)小さいですね。自分はカナ入力するので・・・。ローマ字入力派なら大丈夫です。

【携帯性】
最高度。車内で隣の席の人を気にせず開けます。

【バッテリ】
もう少し持ってくれたら、言うことなしなんだけどなぁ。

【液晶】
そこそこきれいです。

【総評】
もちろんメインにもなり得ますが、セカンドマシンとして最強！　さすがレッツノート。お金持ち or 自腹を切らずに済むならぜひコレを。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[あず＆シャー]

2014年6月11日 02:24 [724941-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

使って一週間

SXと悩みMX3を購入しました。
決め手は、タブレットで使えるから、シルバーが欲しかったから、なぜかパナ商品が家に増えたから。。。

■デザイン
タブッレト形状に惹かれて購入した通り、タブレット形状はスマートでカッコいい。

■処理速度
ネット、メール、オフィスがメイン使用なのでストレスなく満足。
3DMark06の数字は、162/2242/24323。

■グラフィック性能
3Dゲームはやらないので不満はありません。

■拡張性
USBが3つ欲しかった。この機種は2つなのでそこが唯一の不満。
メモリは増設出来ないことがわかっていたので初めから8GB。
ブルーレイドライブ（たまに使うDVD用）＆LANポート（いざという時の有線）＆SDカード（デジカメ）が付いているのは◎

■使いやすさ
バッテリー交換がシャットダウンせずに行えるので◎
キーがはっきり出ているので打ち間違えが少ないが、アルファベット、数字は同じキーの大きさだが、それ以外のキーが少し小さめなので誤打ちをたまにする。
タッチパネルの感度がよく、触れていないのに反応する。
パッドは店頭でSXと比較、SXの方が操作しやすかった。
直ぐにWindows7風に切り替え。やはりWin8の画面になれず、ソフトがあるフォルダが探すのが手間。
officeが入っていないのでフリーofficeを直ぐに入れた。

■携帯性
タブレットにした時の重さが思ったよりも感じる。約1.4kg。ブルーレイ搭載のせいもあるかもしれません。
やはり、あと200g軽い、1.1〜2kgくらいが持っている感覚を感じないだろうと思った。

■バッテリ
ほぼ仕様通り、ネットメイン使用で9〜10時間といった所。
このMX3には搭載時と同じものしか製品ラインナップにないのが残念。交換バッテリは、Lサイズも販売してほしい。
MX3の交換バッテリ、価格の割には容量が少ない。

■液晶
目の疲れなし。タッチパネル特有の液晶のテカリ、ギラツキがなく見やすいです。

■満足度
全て総合して3.5です。四捨五入で4．20万円以上の買い物と使用満足度から3.5とします。
タブレット＆カラーに拘りがあるならコレ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成