WST-W50 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	5.00	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	5.00	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	5.00	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.50	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.50	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	5.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[チェインバー]

2019年5月3日 20:07 [1222046-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

型落ちの処分品をお安くゲットしました

【デザイン】可も無く不可も無くって感じです。
フェイスプレートが交換可能になっていますが付属の工具で締め付けるのですが力加減に気を付けないと壊しそうです。
あまり強く締め付けず程々にしておくのが良いと思います。
このプレートの素材なのですが「アルミ風」って書かれてたり他のサイトではアルミと書かれていたりどれが正解なのかわからないです。
脆そうなのは間違いないです。
このプレートの予備を販売していないみたいでそこがちょっと嫌ですね。

【音質諸々】使い始めて数十時間ですが色々接続先を変えてみました。ケーブルは純正のアンバランスです。
・古いウォークマン(NW-A865)
本体の出力が貧相な事もあって色んな意味で死んでいます。低域から高域まで全部ダメ。

・NW-A865にポータブルアンプ(これまた古いiQube)
低域が増した様に感じますがぼやけた感じで今一つ、でもウォークマン単体よりは全然いい感じに。
高域もなんか籠ってる。

・ノートPCのイヤホンジャック
良くも悪くも無いけど物足りない。

・通勤用のXDP-30R
試した中で一番良い音で鳴りました。
低域のパンチが出て、高域もすっきりとは言わないけど「おおこれが5BAの威力なのか」って感じられる様になりました。
このW50は既に通勤用に常用してるUE900ｓがお亡くなりになったら使うつもりで購入したのですが低域が殆ど鳴らないUE900ｓと違いパンチがありますね。
これだとUE900ｓが壊れる前に選手交代してしまいそうなぐらい良い感じになりました。
低域をダイナミックで鳴らすウルトラゾーンのＩＱやダイナミック1発のビクターHA-FX1100が鳴らす低域とは違った印象ですがこれはこれで悪くないと感じました。

【フィット感】耳の形に合う様な形状になっていてフィット感は上々です。ちょっと頼りない感じもしますけど。

【外音遮断性】シリコンチップしか試していませんが電車のアナウンスや隣で元気に喋る子供の声が入っちゃいます。
【音漏れ防止】自分の音量では特に問題無いです。

【携帯性】イヤホンなので悪い事はまず無いです。

【総評】上に書いた様に通勤用で使ってるUE900ｓが壊れた際の次のイヤホンの候補を考えていました。
シュア掛けの出来る3万円台で壊してもそんなに凹まないで済む物をと考えていましたが最近はイヤホンの数もメーカーも増えて軽く浦島太郎気分。
そこに初期型のW50の処分品が価格の最安の半値程で出ていたのでまあ失敗する事はないだろうと購入しました。
試行錯誤はありましたが良い感じに鳴る様になったので満足しています。
フェイスプレートの破損報告が多いのが気になりますが。
良い衝動買いだったと思ってはいますが通常の価格で購入するのかと言われると非常に難しいです。
再生環境を選ぶイヤホンですがハマればすごく気に入るモデルだと思います。

上を見ると値段も構成もすごいイヤホンが数多く出ていますが再生環境も整えてやらないと真価を発揮しないのではないかなと考えさせられたので良い勉強になったと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ハヤック]

2016年4月17日 19:07 [923382-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

上流300Bアンプでやっと満足な音に

きつい音は大の苦手なので、ウエストンに絞って去年末に試聴しました所、W40は平凡で、UMPRO50はすっきりしすぎで、厚みのあるW50が気に入りました。W60は何だか疲れる感じでした。

W50は試聴機より中古品の方が滑らかでクリアーに感じましたので、店の人に聞きましたら個体差とのことで、旧ロットとのこと。個体差なら唯一無二なので躊躇せずに購入しました。なお、デザインだけ4点にしましたが、価格の割には安っぽい感じがしますので。

全体的に言いますと、低域は多めですが、気持ちのよい多さで、過多ではありません。中域はふっくらと包み込むようにやさしく充実し、高域はある種の力感を持って凛と鳴ります。音は左右にもちろん広がりますが、前後感が豊かで、立体音と言えると思います。

最初、第五世代iPod直で聴きましたら、冴え冴えとした解像度と広がりがあり、ウォームで気持ちが良いのですが、僅かに線が細くて乾いた浅い、滑らかさ不足の音に感じましたので、調整開始しました。

中華アンプのXDuoo TA-02を入れ、球を憧れのウエスタンエレクトリック403Bに替え、電源見直し等を重ねましたら、太く、厚く、潤った音が出始めました。ですが、iPod直の時のキレが後退し、モヤーとした感じが時々出てしまいます。すると、決して嫌な音を出さないウエストンのマイルドさと重なって、音抜けが後退するようで、曲によっては微妙な不満を感じてしまいます。なお、音をはっきりさせるというイヤーチップを試しましたが、ウエストン特有のウォーム感が損なわれて緊張感が出てしまったので元に戻りました。

そこで、ゼンハイザーHD800用のシステムの方につないでみましたら、ドンピシャの音で鳴り、一気に満足な音になってびっくりしました。
HD800は好みの鳴り方にするのに相当苦労したのですが、このシステムがW50にそのまま使えたのです。

PC（あるいはWAVで取り込んだSDカード）→DACとしてフォステックスのHP-A8→ヘッドホンアンプとして300Bシングルステレオアンプ→ヘッドホンアダプター→W50
（300Bアンプのスピーカー端子にヘッドホンアダプタ―をつなぐ方法で、いわゆるプリメインアンプ方式にて降圧回路を付けるのと同じです）

300Bアンプは球を全部替え、専用チューブリングを装着し、電源にも凝り、高くついてしまった分です。

現在、W50は太く、厚く、潤った、深い、たっぷりの量感で、きつくならずにはっきりした音で鳴っています。カナル型なので装着が楽で、音質そのものもHD800を凌ぐほどです。難点はやはり300Bアンプが大型なので、W50を聴くには少し大層になってしまうことです。それで、普段は気楽なTA-02の方で聴いています。

あと、W50をリケーブルしてiPod直で聴くのがあります。Song's AudioのUniverse Pro（太くゆったり）かGalaxy Plus（繊細ではっきり）はeイヤホンさんに聞きますと、はめるのがきついので自己責任でとのことで、躊躇してしまいます。Labkableという香港メーカーのは低高出て音の張り出しが良いとのことですが、ウエストンのマイルドさが薄れる可能性があり、難しいです。

いずれにせよ、現在W50としてはベストの鳴り方になってくれているようです。まあ、この価格の音ということでしょうか。W60をもう一度試聴したくなっていますが、まずはスパイラルを止めることにします。