ATLAS GOLFNAVI AGN5500 レビュー・評価

満足度：2.82

（カテゴリ平均：3.75）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 67%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.18	4.32	-位
操作性 操作のしやすさ	3.18	3.79	-位
機能性 付加機能が充実しているか	2.82	3.79	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	2.27	3.73	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	3.55	3.96	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kawa8267]

2014年8月5日 22:44 [743475-1]

満足度	2

携帯性	3
操作性	2
機能性	2
耐久性	2
デザイン	3

前の5100の方がしっかりしていた

ゴム製のスイッチや充電用のカバーが簡単にはずれてしまう。
ポケットの中に入れていても，はずれてしまうことがある。防水のためにゴムカバーだと思うがこれでは役に立たない。メーカーの早急な対応を望む。
高低差がはかれることになっているが画質・ピント合わせがやりにくく，目標のピンフラッグにはほとんど合わない。
２点間の距離確認をしようとしても，コースのレイアウトが動いて非常に操作しにくい。
スマホなみの操作性とのうたい文句ですが・・・

[Tak53]

2014年5月30日 10:46 [721833-1]

満足度	2

携帯性	2
操作性	3
機能性	2
耐久性	2
デザイン	3

AGN4500でよかった

（携行性）　端子カバーがいちいち外れます。戻すのも面倒で、ラウンド中イライラします。オプションの携帯ケースを購入しましたが、入れにくいです。

（操作性）　他社製品とそん色なしですが、売りである高低差計測については、内蔵カメラでピンをとらえて、画面上のピンをタップすることで計測します。
実際にコースで使ってみると、まずカメラの性能なのか、液晶の性能なのかわかりませんが、150ヤード以上先のピンを画面上で確認することは非常に難しいです。
ピンがしっかり見えたとしても、手振れのために、画面上のピンをタップすることなどほぼ不可能です。
三脚をもっていけばいいんでしょうが、現実的ではありません。（同文アマゾンで投稿）

（機能性）　上記理由により良いとは言えない。

（耐久性）　防水とうたっているが、端子カバーが外れてしまうようでは、雨天で使用すれば壊れるでしょう。

（デザイン）　普通

[テンゲル]

2014年5月15日 08:52 [716258-1]

満足度	5

携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	3
デザイン	5

ATLAS GOLFNAVI AGN5500

【携帯性】軽くて良い

【操作性】タッチパネルで使い良い

【機能性】満足いく機能性だと思います

【耐久性】まだ 購入したばかりなので分からない

【デザイン】３．２インチの画面で見やすい

【総評】良い