- 5 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.31 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
3.61 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.00 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
2.08 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
3.24 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
3.38 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
3.92 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年5月27日 01:19 [828117-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 2 |
![]() |
||
|---|---|---|
輝点>3個で保証対象だと思いましたが縦一列なので2160個かw |
購入して2ヶ月ですが故障してしまったので(縦一列に輝点)修理に出してる間にレビューでも。
【デザイン】細めのベゼルと標準でピボット出来る大きめの台座は安定感あり
【発色・明るさ】映像にあわせて多少明るさ変わりますが全体的に明るめの調整
【シャープさ】当然、4Kで接続の際は特に滲みもなく高精細
【調整機能】一言で言うと×。タッチパネルの感度が良すぎてメニューでのカーソルが2個も3個も先に動く事がありかなり慣れが必要。メニューで設定できる項目も設定頻度が多い項目がメニューの深い所にあり手間
【応答性能】DP1.2接続で60Hzであればこのパネルとしては普通。標準5msは言い過ぎ感。SmartResponse有効で1ms(GTG)にはなりますが、色々と画像の階調情報等を落としての表示なので明らかに汚い為オススメしない。標準のままで十分。そもそもFPSする人はこの液晶は選択しないでしょw
【視野角】視野角による色変化は比較的小さい…と言うか、この大きさになると多少動いても真正面から見ることになり、結果的に普段使いには気にならない。IPSと視野角の比較は酷。左右よりも上下の方が色変化が大きい
【サイズ】28インチなのでそれなりの大きさ
【総評】
突然パチンと大きい音がしたり(タイミング不明)、内蔵HUBが正しく認識しなくなったり(Windows上でunknown USB device)、電源を入れたタイミングによってはPCの映像が拾えない時があったり(本体横の主電源ON/OFFで対応)かなり癖がある機種なので値段次第。
何度も言いますが、オススメはしません。
メーカーとしてはわりと手厚い5年保証もサポートへは着払不可なのでご注意を。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 2件
- 1件
2015年2月28日 18:23 [801390-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 1 |
| サイズ | 4 |
4Kと言う未知の領域を体験したく、中古(新古品)の物が40000台であった為購入w
接続PCはビデオカード:GTX770 4GB
マザー:Aslock H77 PRO
CPU:i7 2600K
メモリ:16GB
OS:Windows7 PRO 64bit
の物になります。
デザイン:
正直、カッコいいと思うしスタンドの操作性もなかなかの物
アームスタンドを使おうかと思っていたが、その必要性を感じない。
発色、明るさ:
つけた途端の印象が明るすぎる!白すぎる!でした、
もちろん調整次第で下げれますがw
発色は悪くはないが、「これは良い!」とはとても言えない、ごく普通w
ぶっちゃけ、調整次第でこれまた変わるので何とも言えません。
このモニタに限ったことではありませんが、
初期状態の設定があまりにも常識外れなのはなんででしょうかね?
シャープさ:
4K表示でのシャープさは「ほほぉ〜これが4Kか」と唸る物ではあるが
それ以外の解像度だとちょっとボケ気味、4K以外はおまけみたいなレベル
調整機能:
非接触性のスイッチで操作になりますが
この個体がそうなのかどうかは判りませんが、
押しても無反応だったり押しっぱなし状態に
なったりと、お世辞にも操作性が良いとは思えないものでした。
調整機能の内容は良くあるパターンのものですが、
4Kを謳うわりに?調整範囲がないなといった感想です。
応答性能:
動画(ネット、TV)ともに違和感がある点はありません、
ゲームもスペックに合わせて調整する限りでは問題ありませんでした。
また、この個体での症状か、PCの所為かは判りませんが、
ゲームを終わらせて通常画面に戻ると
1分おき位にノイズが走るようになります、
PCを再起動すれば直るのですが、かなり気になります。
視野角:
正面からしか使用しないので気にはしませんが、
立って見るとかなり白飛び状態に見えます
斜めからの見るのは、実用性が無いです。
サイズ:
それまで使ってた24インチのモニターの設置場所に無理なく納まりました
28インチのサイズを考えれば、これ以上小さくは出来ないでしょう。
満足度というか感想
4Kを実際使ったらどうか?の好奇心から入手しましたが、
何とか調整に次ぐ調整で4Kでの使用に耐えられるようになりましたが
不便なところも理解しないと使いにくさだけが目立つかもしれません。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月22日 20:01 [757089-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 3 |
ええっと、わけあって家族用に液晶モニターを1台買うことになりまして、最初はこれまでと同じように27インチのWQHDのやつでも買いましょうと思ってたんだけれど、何を思ってかこれを買っちゃいました。
TNってのが気にはなったんだけれど、さていかに。
・・・・・・だったんですが(^_^;)
【デザイン】
4Kモニターとしては最安クラスのこの製品、でもそこまで安っぽくはないです。
まあ、そこそこの値段なので当然かもしれませんけど(^_^;)
評価変わらず。
【発色・明るさ】
画面の明るさについては明るすぎるんじゃないかと思う程度にまでは明るくできますが、逆にもっと暗く設定できたらなぁ、と思いました。
発色については・・・・・・まあこんなもんでしょう。
評価変わらず。
【シャープさ】
ネイティブ解像度でDisplayPort 1.2で使えば問題はないんだけれど、2台目のPCをDVIで接続すると・・・・・・パネルの性能を活かしきれないので。
まあ、そこはしかたないんだけれど。
メインで使う方は問題ないからよしとしよう。
サブ機を使わなくなったら大した問題はなくなるはずだったんだけどねぇ。
【調整機能】
4ボタンでタッチ式。
入力切替なんかも結構階層をたどらないとできないので操作性は今一つ。
基本DisplayPortのみで使えということ???
あと、割とタッチセンサーが反応いいのか、カーソルが思った以上に動きやがって(^_^;)
評価変わらず。
【応答性能】
TN液晶でGtoGは1msにまで設定可能らしいけど、ちょっと動画を見たりした感じじゃあ応答速度に問題はないように感じました。
60Hzで表示させることができるかどうかの方が問題になるでしょう。
オーバードライブ機能は使わないのがいい感じ。
【視野角】
TNだし、期待していなかったけど・・・・・・やっぱりTNだね、と。
ちょっと寝転がった感じで動画を見ようとしたりすると色がぁ・・・・・・(^_^;)
結局我慢しきれるものではなかった、と。
【サイズ】
・・・・・・28インチでコンパクトなわけがなかろう、と。
【総評】
主に動画を見るのに使う、というのであれば割といいんじゃないかと思いますが、解像度が非常に高いのでゲーム向きかというとそんなことはなく(とんでもない性能が必要になるので、超ハイスペックなシステムの人じゃないと)、事務用だとこれも解像度が高すぎて文字が小さくなりすぎ(フォントサイズを大きくするんだったら、IPSのWQHDモニターの方が目にも優しそう)、視野角の問題から静止画を専門に扱うにはちょっと(仕上がりをそんなに厳密にしなくてもいいならまあ・・・・・・)。
雫ちゃんの4K壁紙がいい感じに表示されるところがナイスといえばナイスか?
4K表示自体は悪くはないんだけれど、それなりに大きな画面にならないとつらい(28インチじゃあやっぱりちょっと小さい)のと、このくらいの大画面になるとTNだとやっぱりつらい(思ってたよりかはましだったけど)ので、30インチオーバーのIPSの4K(EIZOが出したようなやつ)が100K切るくらいのお値段で出てくれないかなぁ、などと思いました。
さて、家族用にこのモニターを差し出そうか、それともこれまで使ってたやつにしようか、ちょっとだけ悩むなぁw
・・・・・・で、自分で使ってましたが結局家族用に差し出しました。
TN液晶という点が最後までネックになり続けてしまった、と。
うちの家族はそう頻繁に使わんのでそんなに気にはしないみたいだったし。
参考になった12人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月9日 20:29 [768461-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
Retina MacBook Proの外付けとして使用しているのですが、インターレースを60hzにする解像度でも、Retina画面と比較すると文字が
ぼやけた感じがし、クッキリ感が劣っています。この価格なのでしょうがないのかなと思います。また、起動した時の画面が2、3回
点滅して「だいじょうぶか!?」と思ったりしますが、これは仕様なんですね・・・。Retina画面を使用してから画面の美しさに対する
目が肥えてしまったので、ちょっと残念です。しかし、発色は決して悪くないです。FF14をプレイしましたが、画面は綺麗だと思いました。
また、4K動画を再生しても満足いくレベルです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











