AQUOS Xx 304SH SoftBank [ブラック] レビュー・評価

AQUOS Xx 304SH SoftBank [ブラック]

5.2型IGZO液晶を搭載したスマートフォン

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2014年 5月23日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

キャリア:SoftBank OS種類:Android 4.4 販売時期:2014年夏モデル 画面サイズ:5.2インチ 内蔵メモリ:ROM 32GB RAM 2GB バッテリー容量:2600mAh データ通信サービス:Hybrid 4G LTE AQUOS Xx 304SH SoftBank [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

AQUOS Xx 304SH SoftBank [ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.38
(カテゴリ平均:4.06
レビュー投稿数:50人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.60 4.34 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.11 3.98 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.51 4.08 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.67 4.34 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.30 3.63 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 無評価 3.88 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS Xx 304SH SoftBank [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
1件
スマートフォン
1件
1件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

美品といえるレベルの白ロムを格安で入手出来ました。
WiFi運用ですがレビューしてみます。

【デザイン】
端正で良いと思います。ムダが無く、「EDGEST」が効いています。
2017年7月現在のトレンドからは明らかに外れていますが、最新の物でも
一年以内には型落ちになるのですから、結局は好みで選べば良いことです。

【携帯性】
「EDGEST」の恩恵で、5.2インチですがかなりコンパクトに感じます。
重量についても、たまに使う 4.3インチのIS12S(SO-03D)より10g以上軽く
技術の進歩を感じます。

【ボタン操作】
これはちょっと行き過ぎた感があるかも。
音量調節の際、無意識に側面を探ってしまいます。慣れですかね。

【文字変換】
これといって不満は感じませんが、とくに優れているとも思いません。

【レスポンス】
良いです。ゴミアプリ満載のキャリアモデルでこれだけ動けば十分です。
不要なアプリはどんどん停止・無効化していきましょう。

【メニュー】
とくに問題ありません。

【画面表示】
大変良いです。「設定」で様々なモードから色調や輝度を選択出来ます。
エコなモードでも十分綺麗です。さすがですよ、これは。

【通話音質】
契約が無い為 無評価。

【呼出音・音楽】
音楽関係についてはHTCを基準に考えますので厳しくなりますが、にしても
ここは残念な部分。
同一画面サイズ・ほぼ同じSoCを採用する XPERIA Z3と比べても劣ります。
単純に部材にコストをかけていない、そもそも設計時に重視していない様に
見受けられます。全く使えないということは無いですが…。

【バッテリー】
音声契約無しのWiFi運用なので参考になりませんが、いじってるうちに
みるみる減っていくということはありません。
各設定をエコに振ってやれば通常の運用でも結構もちそうです。

【総評】
音響面に目をつぶれば、大変バランスの良い、優等生な端末です。
これで正規のsimロック解除が出来れば…。
まぁ、だからこそこの価格相場で入手出来る訳ですが。

安定のSnapdragon801+IGZO搭載モデルです。
このまま埋もれさせてしまうのは勿体無いですね。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SHINRENさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
6件
イヤホン・ヘッドホン
2件
2件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス2
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

ほぼ新品の白ロムを15000円で入手しました。
全体的に満足です。

【デザイン】
これは本当に秀逸なデザインだと思います。
アルミフレームが良い感じで樹脂の質感も良い。
さらにださいブランドロゴ等がほぼなく非常にシンプルなのも評価点。
またベゼルが非常に狭く、本体に対する画面占有率が高いのが非常に良い。
最近の端末は全て縦長に進化しているのが個人的に気に入りませんが、
本機は縦横のバランスが良いと思います。
欠点としては所詮古い端末なのでそこそこ分厚いです。それでも9mmですが薄さ7mmなら文句なし。
【携帯性】
5.2インチでこの携帯性は他の5.2インチに比べればかなり良い方です。
具体的に言うと大きさが一回り小さく重量が10g以上軽い感じ。
【ボタン操作】
親指で電源ボタンを押したい派なので若干使いづらい。
音量調節もサイドに物理キーのほうが押しやすい。
画面上のソフトウェアキーというのはどうかと。
そんなものよりホームボタン系をその位置に埋め込んで欲しかった。
【文字変換】
Google変換を使用しているため無評価
【レスポンス】
思ったより悪い。以前使用していたNexus5と同等のCPUのはずなのに
Androidのバージョンが古いせいなのかSHARPの調整が下手なのかは
不明だがNexus5と比較すると明らかに遅い
【メニュー】
ほとんど使用していないが可もなく不可もなかった印象
【画面表示】
非常に綺麗である
前述したように画面占有率が高いため本体でなく画面のみを見てる気になれる。
【通話音質】
ほぼ使用していない為無評価
【呼出音・音楽】
そこまで使用していませんが良いと思いました。
【バッテリー】
メーカーの謳い文句ほどではありませんがそこそこ持つ印象です。
【その他】
怪しげな業者を介してSimフリー化を行いました。
結果ワイモバイルSimの動作を確認してます。
テザリングに関しては試しておりません。

【総評】
全体的に素晴らしいスマートフォンと思います。
多少もっさりとはいえこのスペックのものを白ロムで20000円未満が相場なのでお得です。
ましてや一応?Simフリー化もできますし。
特にデザインは非常に気に入っており、他も大きな不満はなく使用できています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

naginagi5296さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

4000円で白ロムを手に入れたのでレビュー。
ソフトバンクのSIMは持っていないのでWi-Fiで運用中(4月〜7月現在)
【デザイン】
アルミのフレームがいい感じ
また液晶が大きくて見やすい
【携帯性】
少し大きめのスマホだが軽いので携帯しやすい
【ボタン操作】
左手でスマホを持って操作する事が多いので電源ボタンが非常に押しやすい
音量を調節する為には1度画面を付けないといけないので側面に音量ボタンがあっても良かったのかなと
【文字変換】
Simejiを利用しているので無評価
【レスポンス】
なかなかサクサク動く サブ機として使っているので非常に満足。画面の反応も良い
【メニュー】
私は好きだ
【画面表示】
非常に綺麗である
画面が大きいのでニコ動やYouTubeで動画を見るのに最適だ
【通話音質】
SIMを挿して使った事がないので何とも言えないがSkypeやLINE通話での音質は良かった
【呼出音・音楽】
所持しているXPERIAと比べると劣るがなかなか良いのでは
【バッテリー】
バッテリーも比較的長持ちするので驚いた
【総評】
全体的に素晴らしいスマートフォンだ
しかし、私の個体だけなのかそれともこの機種固有のものなのかは分からないがWi-Fiの掴みが極端に悪い それ以外は非常に良かった

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

何の名前が大丈夫やねん!さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

とても優秀な機種でしたが、SHARP製品特有と言うべきなんでしょうか?

モバイルネット受信機能が他メーカーに比べて悪いです。

これは以前の206shでも感じていました。

能力面ではとても優秀です、ただネットが繋がらないのは痛すぎます。

その面ではこの機種は繋がってましたが急にモバイルネットそのものが繋がらなくなりWi-Fi専用になりましたw

今はサブ機種として使用してます。

ただ優秀は優秀です。

使いやすく満足でした!

ただ欠点を言うなら変換機能は酷いです。

これはSHARP製品全てですが、変換機能は本当に当時、日本企業なの?ってレベルでした。

これだけはさすがにイライラしましたw

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シャドウ∞さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
3件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

私はガラケー時代から2台持ちのメインにSHARPを使い続け、スマホに移行してからも102.203.304.404とSoftBankのSHARP機体を使ってきました。
その中で唯一、この304はほぼ完璧と言える機体です。

【デザイン】
シンプル・イズ・ベスト、落ち着いた配色で仕事中に使うのにピッタリ。
裏側がマット処理なので滑りにくくかつ指紋が気にならないのも加点。

【携帯性】
良好。404は画面サイズの割に小さく抑えたとはいえやっぱり片手じゃ扱いにくいし、ポケットインも難あり、203は下手にラウンドフォルムにしたせいでワイシャツの胸ポケットに入り辛いのが難点でしたが、大き過ぎず、かつフラットフォルムの304は携帯性抜群です。

【ボタン操作】
SHARP機はこのタッチ精度の壁から逃れられないのですね。
304唯一の弱点と言っていいでしょう。
細かいボタンや画面淵のタッチ精度は低めです。
フリック入力じゃないとキーボードはキツイですね。

【文字変換】
Simeji導入につき未評価。

【レスポンス】
デュアルコアだった203は勿論、オクタコアでありながらCPUの制御が悪い404よりもダントツ速いです。
クアッドコアの性能を最大限に引き出してます。

【メニュー】
これは使う人のカスタム次第ですから未評価で

【画面表示】
綺麗です。
ダイナミックモードでの黒の良さが半端じゃないです。
アンチIGZO派の方々は、一体何が不満なんですかね。
304では画質モードが豊富で、エコモードも健在です


【通話音質】
VOLTE対応の404より綺麗です。突然切れたりとかもほとんどしません。
さすがにVOLTE端末同士ほどクリアではありませんが、3G通話機ではトップクラスだと思います。

【呼出音・音楽】
イヤホンでは綺麗に聞こえますが、スピーカーはやや音割れしやすいかなと思います。
アラームにするには問題ないですが、集まってYouTubeとか見ようとすると、十分な音量では音割れする感じです。

【バッテリー】
このスタミナはすごいですね。
仕事の日はネット1時間半に音楽2時間にアプリ1時間くらい使いますが、バッテリー消費は25%程度です。
CMだと3日分のスタミナと謳ってましたが、4日分に迫る感じです。

【総評】
暫く404をメインに据えてぞんざいな扱いをしてましたが、404の性能に満足出来ず再びメインに戻しました。
サブにしていた間にキズこそ付いたものの、性能は全く衰えを見せず、何度か派手に落としましたが特にエラーや遅延も発生しておらず、性能に驚いています。
高性能ながら発熱もほとんど無く、とにかく扱いやすくて信頼性もある端末です。
元々オススメですが、本機を境に全部入りスマホでも赤外線がオミットされる様になったので、赤外線が使いたい方には更にオススメです。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しんE5さん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:170人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
6件
0件
スピードテスト(光ファイバー)
0件
6件
SDメモリーカード
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】

まず最初にこの色に惹かれ、シンプルなデザインにも一目惚れしました


【携帯性】

小さいとは言えません。持てますがうっかり手を滑らせたら落とすかもしれない大きさかなと思います


【ボタン操作】

サイドボタンは電源だけなので、画面上でのボタン操作が使いやすいかどうかはアプリや設定によって人それぞれ変わると思います

【文字変換】

やっぱりガラスマで日本語が非常に使いやすいように、他メーカーも触った事ありましたがワープロや文字入力分野で歴史が長い流石シャープだといつも自分は感心させられています。勿論ですがガラスマなので日本語に注力してくれている事が一番いいと思います

【レスポンス】

無駄なアプリを無効化してバックグラウンドであれこれ動かないようにしている為か何ら不満も遅さなど感じません

【メニュー】

使いやすいようシャープ専用アプリなどは削除してシンプルにしています

【画面表示】

美しい液晶です。これも流石、液晶のシャープだと思わせてもらえました!フルセグとワンセグの違いで一番感じます

【通話音質】

可もなく不可もなく至って普通です


【呼出音・音楽】

もう少し色んな着信音、音バリエーションがあればいいなと思います



【バッテリー】

画面明るさ、バッテリー消費で無駄になるアニメーション効果、縁グラデュエーションを全部ストップさせ、エコモードや音量バイブ動作させない、使わない時BluetoothWi-Fiオフにしていますが、やはり通話が多いと減りますが、普通だと思います。多くのスマートフォンで言えますが、自分でバッテリー交換出来るタイプがやはり安心できます

【総評】
バッテリー交換不可能以外は自分は何にも不満はありません。この色大好きです!

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レオン02さん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:221人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
24件
144件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
129件
スマートフォン
7件
86件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価
別機種
   

   

タイトル通り、5.2?のスマホとしては丁度良いサイズです。
同じ液晶サイズのXperiaだと縦に長い文、前ポケットにゆとりが無いズボンだと窮屈に感じますので。

カメラ性能
F値1.9なので後ろボケの写真など良い感じに取れますが、ちょい色合いとかの表現が残念です。

ボタン
音量ボタンがタッチセンサーの最後のモデルですね。
画面を消してる状態だと音楽聞いてる時に音量調節出来ないのが痛いです。

電池持ち
IGZOなので持ちは良い方ですが、液晶スクロール時に引っ掛かりを感じます。

その他
フルセグ・ワンセグ用のロッドアンテナ内蔵なのも嬉しいですね。
現行機種で残ってるのはARROWSぐらいですかね。


いまとなっては懐かしい機種です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あほっちさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
21件
タブレットPC
0件
16件
ノートパソコン
0件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示4
バッテリー5
カメラ無評価

僕が持っているスマホ数十台のなかで最高の機種です。これだけでも4台持ってます。XperiaZ3もまあまあですが、Z4、Z5はお話しになりません。
問題は音質とスピーカーだけ。カメラも非力ですが、僕は画調がとても気に入ってますので。あとGPSかなぁ。弱点は。iPhoneもすべて持ってますが、6 plusと6s plusだけですね。惹かれるのは。全部しっかりした優等生で気に入ってますけど。富士通のは分からないので、何機種か揃えたいです。最新のSHARPのCPUがヘキサコアのやつもいいのですが、端末の色が残念。土素人の意見として、参考に成らないでしょうが。これをsimロック解除できさえできれば、最新のiPhone1台と304SHで十分です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tico_tico_tocchiさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
バイク(本体)
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ無評価

自分使い用に購入。

【デザイン】特別良くも悪くもなく、ほんと普通です。

【携帯性】手が大きい私の手には小さい。その分携帯性は良いと言える。

【ボタン操作】小さいので押しづらい。

【文字変換】デフォルトの辞書はほんとバカ。

【レスポンス】遅い。大してアプリも音楽等のファイルも入れてないのに。

【メニュー】Sharpのメニューは昔から見づらい、それはこの機種も変わらない。

【画面表示】買った当時はきれいに感じたものですが、今はこれよりきれいなものも多いですね。

【通話音質】普通です。

【呼出音・音楽】普通です。

【バッテリー】あまり持ちません。

【総評】良くも悪くもSHARP。そりゃあスマートフォン事業から駆逐されるよな、と思う。
あまり使い倒さない人にはいいかもしれませんが、デバイスにこだわりのある人にはお勧めできません。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イヨネスコさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
2件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

【デザイン】
四角です( ̄∇ ̄*)ゞ

【携帯性】
夏はズボンのポケットです。

【ボタン操作】
音量ボタンがタッチパネルでしかも+−表示が見ずらい。しかーし慣れとは恐ろしいものでいまは勘で押せます。こうなるるとヘタらないぶん有利かもしれない。
【文字変換】
いまいちです。しかーしユーザー辞書で解決できます。
【レスポンス】
ホームに戻るときもたつくが問題なし。
【メニュー】
いいんじゃないでしょうか。いくらでもカスタマイズできる。
【画面表示】
きれいだと思います。
【通話音質】
問題なし。
【呼出音・音楽】
やや小さく感じる。
【バッテリー】
かなり持ちます。1日ネットやゲームできます。
【総評】
Wi-Fiのつかみが悪かったが設定変更で改善された。ただし離さなくなった(^_^)これは手動でカットできるのでOK!

ガンガン落としてケースが割れまくった。いまはauのAQUOS SERIE用ソフトケースを使用。これのほうが安い!ともかく本体は丈夫だ。

標準ブラウザは止まりやすい。いまはfirefoxを使っていて、動画をダウンロードできるので家のWi-Fi環境で保存して外で鑑賞している。

動画サイトから4Gでストリーミング視聴もよくするがストレスなし。

関係ないがSoftbankで購入したsdカードが書き込みできなくなったが無償で交換できた。

パソコンに繋いでカードリーダーモードにしたりとかなり使い込んだが大満足です。
炎天下でオーバーヒートしたのは使い方が悪かったことにしておこう^^;

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

良いものは良い悪いものは悪いさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

再レビューします。
携帯性として、でかいので人それぞれかと思います。
レスポンスは206に比べると悪いです。
アプリの不具合的な事も多く、固まる事も多々あります。
どのアプリもこの機種で扱えば何らかのエラーは起きると思います。
文字変換は本当に日本の企業?ってくらい酷いです。
赤いを出そうなら赤池だの赤石など赤いとか普段使う言葉は変換欄の下の方にいつもあり不便です。

総合的に見てハードユーザーには不向きですね。
普通に使う分には困りませんが、ハードに使うと時折再起動しないとおかしくなります。

まずアプリのエラー、フリーズなどアプリの連動も正直良くはありません。

ゲームは問題なく使えます。
mmorpgなどハードなものでも十分に対応しています。

多少の不具合を気にしないのであれば全然使える商品かとおもいます。

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドレミさんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

証券会社
2件
0件
スマートフォン
1件
0件
カーナビソフト
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】気にいっているので、まったく問題ないです。ソフトポリウレタンカバーを付けているので、デザインはあまり気になりません。実物を店頭で確認すれば、まちがいはないと思います。

【携帯性】画面大きい方が良いので、まったく問題ないです。ちょうど良いサイズだと感じます。

【ボタン操作】ボタンの数が少ないので、まったく問題ないです。

【文字変換】他の文字変換と比較したことがないのでわかりませんが、もっと簡単にと、いつも思いますので満点にはなりません。ただ変換は非常に楽で、入力しやすいです。

【レスポンス】良いと思います。

【メニュー】アンドロイドはどれも同じようなものなのでしょう。こんなものだと理解しています。

【画面表示】きれいで関心しています。ただ、逆光で写真撮影した時ボケますね。

【通話音質】問題ないです。

【呼出音・音楽】利用していませんので無評価です。ラジオをスピーカーでたまに聞きますが、問題ないです。

【バッテリー】2日は楽にもちます。ヘビーな使い方はしていないので、この程度で満足です。ただ1泊2日旅行でナビ等多く使用したりする時は、1日で充電必要です。もう少しもってほしいですね。

【総評】初めてのスマホなので、他のものと比較できませんが、想像していたより便利で、実用レベルでは十分満足しています。最新機種なので、これ以上望めませんのでスペックも満足しています。ただJRAアプリで、馬券購入時よくフリーズします。なぜだろう再起動が面倒です。

参考になった5人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

反骨ボーンさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
149件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
5件
ノートパソコン
1件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス2
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価
当機種本体が悪いのか、キャリアが悪いのか、とても通信速度が遅い
   

本体が悪いのか、キャリアが悪いのか、とても通信速度が遅い

   

003SHと201Fを乗り継いで来ましたのでそれと比較しながら厳しめに評価します
003SHが初期のスマホであったのでしょうがないかもしれないが、あまりにも酷かったのでSHARPアンチになっていた。201Fはバッテリーが持たないので、またARROWSに機種変しようと思ったがまさかの2014夏モデルで発表されなかったので、待とうと思ったが待ちきれず、試しにSHARPにしてみるか・・・というわけで304SHに

【デザイン】
基本的にはいいが背面は相変わらず・・・
とても薄い
充電端子が横にあるのはちょっと・・・

【携帯性】
今までより結構大きいが特に問題なし

【ボタン操作】
ボタンは電源ボタンのみ
音量は物理キーのほうがよかった。音楽を聴いていてディスプレイが消えている時に音量調整が出来ないのはとても不便。

【文字変換】
201FのATOKに比べるととても劣るが外部変換があるのは○
誤作動多々あり
やっぱ不便

【レスポンス】
最初は201Fに比べてすごい速いな〜と思っていたけど、今はそこそこって感じ。

【メニュー】
まぁ普通

【画面表示】
少し黄色っぽい
外でもよく見える

【通話音質】
無評価

【呼出音・音楽】
無評価

【バッテリー】
SNS、ゲーム、ブラウザなどを利用して
21:00の時点で
003SHは死亡
201Fは15%
304SHは35%

【総評】
総評としては良い
顔認証がとても便利。201Fの指紋認証にくらべて成功率がとても高い。安全性は保証出来ないが・・・
画面が大きいため、バックを押したつもりでもホームボタンが反応してしまう
充電端子が防水なのでとても便利だが、さっき言ったように横にあるのは好きではない
関係ないが純正ポリカカバーがもう割れた←ほんとにポリカかよ
本体が悪いのか、キャリアが悪いのか、とても通信速度が遅い

参考になった8人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

keistarさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
0件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
3件
0件
WILLCOM(ウィルコム)PHS
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

デザインに問題あり全面も下のところを
ブラックでは、なく後と同じカラーなら
少なくともギャラクシーより売れること
なっていたはず。後継機種のクリスタルでは
なくメタルフレーム路線なら
さらに飛躍していたはず。
シャープは、あと一歩!

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ストーリアさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
764件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
256件
デジタルカメラ
1件
182件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

203SHからの機種変です。

203SHのIGZOはチラツキが見えていましたが、304SHでは解消されてPureRed効果もあり、すごく液晶が綺麗です。
またバックライトの調整が上手く、明るい場所では明るくはっきり見え、暗い場所でも眩しくなくとても見やすいです。
バッテリーが減ってきて液晶節約モードになると普通の表示に感じますが、バッテリーがある時の液晶はとても綺麗です。(個人的な好みがあると思います)

バッテリーはゲーム三昧だとさすがに1日ですが、ゲーム、動画などしなければ2日持つかなという感じです。

買って間もないのにXperia Z3が発表され、ホワイトプラン終了ギリギリもあり機種変しましたが、304SHに戻しました。

以下Xperia Z3 (401SO) との比較です。

■重量  :SH◯ SO△
304SHの方が軽く重量バランス的にも401SOは長かったので、304SHの方が持ちやすいです。

■携帯性 :SH△ SO◯
401SHの方が薄くポケットには入れやすかったのですが、304SHも少し短いのでどっこいどっこいな感じです。

■液晶  :SH◯ SO△
好みによりますが、304SHの方が色の深みを感じますが、401SOは普通な感じです。バックライトは304SHの方が優秀で、自動モードの場合401SOは基準値からの範囲が狭いのか、明るめにすると暗い場所でまぶしすぎ、暗めにしておくと明るい場所で見えなくなります。304SHでは環境に合わせてきちんと見やすい明るさに輝度を振ってくれます。

■バッテリー:SH◯ SO◯
同じ感じです。

■ボタン :SH× SO◯
401SOの方がボリュームの物理ボタンがあり、とても便利です。シャープはいい加減タッチ操作のボリュームを改善して欲しいです。

■操作性 :SH◯ SO×
タッチ自体は304SHは思いのまま操作できますが、401SOはタップしようとしてもスクロールとして認識されたり、本体を手に持ってないと(机の上に置いたり、ドリンクホルダーに挿したままでは)タッチが反応しない時が多々あり、ストレスを感じます。(これが304SHに戻した最大要因)

■利便性 :SH◯ SO△
車からBluetoothなどで音楽再生するときとかは、304SHは自動で再生できますが、401SOはアプリを立ち上げる操作をしてからでないと操作できず少し不便です。

■音楽  :SH× SO◯
Xperiaはさすがにハイレゾ対応してるだけあるのか、ノイズ対策がとても素晴らしくホワイトノイズなどはほとんど聞こえません。逆に304SHはポータブルスピーカーなどをヘッドフォンジャックに挿すと、電波のノイズなのかブツッ・・・ブツッ・・・と、大きなノイズが定期的に入りスピーカーでは全く使い物になりません。(イヤフォンでもかすかに聞こえる感じです)

■電波  :SH◯ SO◯
どちらもLTE、プラチナバンド対応と思われますが、304SHの方がメタルフレームがアンテナになっているのか(?)、気持ち入りやすい気もします。
アクセサリー:SH× SO◯ 401SO(Z3)は3キャリア同サイズで発売しているだけあって、ケース等iPhoneを除いた今までのSoftbankでは考えられないくらい選べる位の数が発売され、売り場もすぐ縮小なんてことがありません。
401SOはストラップホールもついてるので、必要な人にとっては便利です。

■総評  :SH◯ SO△ (個人的な評価です)

文字変換や、アプリのサクサク感はどちらも同じような感じで快適です。
401SOはPS4と連携できるのと、ハイレゾが欲しくて買いましたが、
PS4連携は操作してから画面表示が0.5〜1秒位遅れるのと、ハイレゾはWalkmanA17に比べて全く物足りないので、Walkmanで聴くことになり、欲しかった機能はイマイチでした。
タップがスクロールになるのと握っていなくても操作できるように改善されたら401SOに戻すかもしれません。
改善されないままだと次はAndoroid5のシャープになりそうです。

比較製品
ソニーモバイルコミュニケーションズ > Xperia Z3 SoftBank

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS Xx 304SH SoftBank [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

AQUOS Xx 304SH SoftBank [ブラック]
シャープ

AQUOS Xx 304SH SoftBank [ブラック]

発売日:2014年 5月23日

AQUOS Xx 304SH SoftBank [ブラック]をお気に入り製品に追加する <23

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スマートフォン]

スマートフォンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意