CD-S2100 レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 44%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.25	-位
音質 音質の良さ	4.63	4.46	-位
出力端子 端子の数	4.90	4.24	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.47	3.98	-位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか	4.10	4.32	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.04	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[モンキー・D・GAAP]

2025年5月2日 14:11 [1958216-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	2
サイズ	3

CD-S2100 再評価

直近でまともなレビューがないので、何点か書き記したいと思います。

【デザイン】
YAMAHAの伝統的なデザインです。
フロントパネルは無骨な感じ。
サイドパネルはピアノ仕上げをやたら強調していますが、実物を触ると安っぽくて少々がっかりしました。
端子類は良質なものが使用されています。
また、特筆すべき事項として筐体の剛性が高いです。
内部を見たかったので軽く分解したのですが、簡単には開けられない構造になっており、天板を叩いてもカンカン鳴きません。
内部もデジタル系電源、アナログ系電源専用のトランスを用意してあり結線はネジ止め、コンデンサにはオーディオグレードのものがふんだんに使われている等、同価格帯20から30万円ほどのプレイヤーの中ではいちばん造りが良いメーカーだと思います。
最も、造りが良くて良いパーツ＝良い音とは必ずしもならないのですが。

【音質】
ローテルRA-1570とLS50のスピーカーシステム、加えてSTAX SRM-727AとL700mk2のヘッドホンシステムの両方で評価をしています。
また、比較対象のUSB-DACとしてluxman DA-250を用意しました。

まず結論ですが今まで使ったことがあるSA-11S3、SA-12、DCD-2500NEと聴き比べても1,2を争うレベルで音質が良いと感じました。
比較対象としてSA-12や2500NEでは相手にならないと感じたので、記憶の中のSA11S3と比べながらS2100の評価を行いました。

まず私の中でCDプレイヤーの強み弱みを整理します。
強みはノイズの少なさSNの良さ、空気感が伝わる、音離れの良さ、高域の抜け。
弱みは音楽の表情が一辺倒になりやすいこと、低音が弱かったり揺らいだりするので帯域バランスが悪くなりやすい、聞いていて落ち着かない点だと思っています。

S2100はこの強みにあたる部分を高いレベルでクリアし、弱みにあたる部分を高いレベルで解消しています。
特に音離れの良さによる空間の広がりには素晴らしいものがあり、価格的に倍近くあるSA-11S3に迫るものがあると感じました。音と音の間が単なる隙間ではなく空気感、気配として表現されているとでも表しましょうか。

音調は全体として明るく、躍動的な音作りですが少しだけ中高域にかけてトロリとした甘さというか懐っこさがありシャープすぎないよう歯止めがかけられている印象です。
中域はナチュラルで厚みはそこそこ、高域はYAMAHAらしいキリッと淡麗さが感じられました。
低域もそれなりには出ますが量感がたっぷりというよりかは、しっかり質を提供するタイプだと感じます。
全体としてひと昔前のラックスマンとアキュフェーズの中間的な音作りという印象でした。

ここまでポジティブ要素を書いてきましたが、次にネガティブ要素を挙げていきます。
1点目は中域の表情変化が乏しく、ボーカルや弦楽器がやせたりそっけなく聴こえる点です。なのでメロディーラインを追いにくく楽曲に感情移入しにくいです。
2点目、これが大きな問題だったのですが低音がワンテンポ遅れて出てくる点です。位相のつながりがよろしくない感じです。

最後にUSB-DACとしての音質評価ですが、DA-250とよく聴き比べると高域の分離や音の消え終わりがしっかり表現されていて、僅差で上回っているなと感じました。
ですが僅差なので、新品価格で比較するとCDプレイヤーをただのUSB-DACとして使うのはちょっともったいないなと思います。やはりCDプレイヤーはデジタルからアナログ出力まで一貫してできることが強みだと思いますので…

【出力端子】
USB含むデジタル入力あり。XLR出力ありで十分だと思います。
この時代のUSBDAC機能は現代的視点から考えると、ジッター耐性が低いのか音が途切れ途切れになったりプツプツいったりすることがあるのですが、Win11の私の環境では実用上問題なさそうでした。

【操作性】
特に難しいところはないが、DACではなくあくまでプレイヤーなので、PCオーディオのような俊敏な再生は無理。
特にディスクの読み込みは最低でも5秒はかかるので、ネットワーク経由のストリーミングに慣れているとヤキモキするかもしれません。

【読み取り精度】
ここがいちばんの問題です。
今までONKYO、DENON、marantz、TEACなど様々なプレイヤーを使ってきましたがダントツで音飛びします。
音質重視でデータ訂正や補正をほとんどかけていないのかもしれません。そのためか動作音は非常に小さいです。
私のようにレンタル落ち品や古いCDを多く使っている方にはお勧めしません。

【サイズ】
40cm四方、重さ15kg程度と一般的なサイズだと思います。

【総評】
悪くないのですが状態の良くない盤に対して厳しいのは使い勝手を狭めてしまいますね。

[akira1984]

2024年6月26日 15:25 [1856511-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
出力端子	4
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	4

ヤマハの2000番台製品らしい作り込みとサウンド

【デザイン】
中央ディスクトレー開閉部配置
操作ボタンは丸形では無くて四角い系を採用
【音質】
静かな中から響いてくるサウンドと言う感じで
ノイズ感は皆無
【出力端子】
アナログはRCAとXLR×各１
デジタル出力は同軸と光×各１
デジタル入力にUSB/光/同軸×各１
【操作性】
気持ちいい反応で操作性良い
【読み取り精度】
ハイレベル
【サイズ】
幅435ｍｍ　奥行438ｍｍ　高さ137ｍｍ
【総評】
ヤマハの2000番台製品らしい作り込みとサウンド
見た目も爽やかな製品

[ZRR85W]

2024年2月24日 07:59 [1686734-2]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

デジアナのセパレーションがすごい

【デザイン】
いかにもヤマハ・・といえる角張ったデザインがいいです。
【音質】
最高の音です。
【出力端子】
アナログ：バランスXLR
デジタル：光、同軸
【操作性】
パネルのボタンも押しやすいけど、リモコンが良くできているので操作しやすい。
【読み取り精度】
問題ありません。
【サイズ】
幅43.5cmx高さ13.7cmx奥行き43.8cm。重さ15.6kg。
【総評】
アナログ再生の場合はデジタル回路を遮断して単独のモードにします。
だから余計なノイズなどシャットしてきれいな音が出せる。
電源回路もアナログとデジタルはトランスを別個にしている。
とにかくデジアナのセパレーションがすぐれていると思います。

[ぬこもふ]

2019年7月28日 04:09 [1246198-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	5

音飛び？何それ美味しいの？未知の領域。

これ、パイオニア製BDドライブにヤマハ製小細工とSaberチップの性能につきますね。
無論私設計者では無いのでデータシートとかどーでも良いわけですが、噂に聞くとESSのデータシート通りにチップ後段を作ると地獄を見るそうな。
別にバーブラがとか言ってませんけど、チップ内部でクロック叩き直されたらバーブラ先輩に勝ち目は余りないかなと。
ただ、某C7000Rとかバーブラ使ってても未だに”あんたやっぱすっげえわ”ってのがあるんでこの辺りはアンプ屋のDACは恥

このCDPのお利口さんな所はXLR接続しても４Vとかうすら間抜けな事にならないで２V RMS出力ってのが美点ですね。

何閲覧者や書き込みの対象となった当事者が不快に感じるような不適切な表現、
もしくは将来訴訟などトラブルに発展するおそれのある表現が含まれています。
事者が不快に感じるような不適切な表現、

じゃあ、勝手に消せよ、べ　つ　に　う　ん　え　い　の　し　の　ぎ　に　て　を　か　す　き　は　ね　え　わ

[gjki]

2016年5月9日 16:06 [929183-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	無評価
サイズ	3

DP-550と比較して

・はじめに
　ヤマハの製品を買うのは、プリメインアンプの、A-3、アナログプレーヤーの、GT-2000L、以来であり、久しぶりではあるが、個人的 な思い入れは有る。オーディオとほぼ同じ年数、バイクが趣味の一つだが、今所有しているバイクが9台目で、ヤマハ、過去に乗っていたバイクの4台がヤマハである。

・使用機器等
・CDP DP-550
・アナログプレーヤー1　PD-171
・アナログプレーヤー2　PD171AL+RS-212D
・AMP C2420(AD2820)+P4200
・SP CM10
・部屋　防音、10畳
・聴くジャンル　ジャズ、クラシック、女性ヴォーカル、ロック

・20年以上付き合いのある、個人のオーディオショップで購入。税込み27万円、値引き無し。ネットで買えば、ポイントを加えて、3万円ほど安くなるが、アフターサービスを考慮した。

・購入のきっかけ
　発売時に、オーディオ雑誌の写真を見て、デザインが良いと思った。田舎に住んでいるため、実物を見る機会が無かったが、県外の量販店に展示していたのを見て決定。なお、音は聴かなかった。

・デザイン
　日本のメーカーとは思えない位、斬新・繊細ではあるが、高級感はそれ程でもない。操作性は悪くはないが、全体的なバランスを重視したかのような平面的印象で、各スイッチ、特に電源レバー等、もう少し大きくした方が、立体的に見えるのではないか。色は、シルバーというよりは、シルバーグレーに近く、もう少し明るいほうが個人的には良いと思う。

・音質
　デザインで買ったのであり、音はどうでも良かったと言えば語弊があるが、その一方で、25万円の価格に見合う音が出るのではという期待も有った。

　早速、聴いてみたが、
　予想通りのショボイ音が出た。原因は、そこらの電気屋で、300円くらいで売っているような、付属のRCAケーブルである。但し、これは、たとえ短時間でも聴くための物ではない。取扱説明書の付属品欄に記入がある。「ステレオピンケーブル（動作確認用）」

　CD S-2100本来の性能をはっきするには、最低でも、2万円くらいのラインケーブルを、接続しなければならないと思う。それでは、価格が高くなる。それなら、5000円位の、中途半端なケーブルを付属品とする。ところが、このクラスのCDプレーヤーを使用する、オーディオファン・マニアであれば、その殆どが、ケーブルにはある程度のこだわり、好みを持っていると、推測できる。そこで、ヤマハの方針として、「発送時の事故又は、万が一の初期不良を確認するための、ケーブルを付けています。後は、お客様の選んだケーブルを買って聴いて下さい。」としたのではないか。そうであれば、この考え方は合理的だ。なお、付属の電源ケーブルは、比較的良質と判断し、これを使用した。

次に、DP-550に接続している、「オルトフォンReference 7NX-705 XLR」に繋いで聴いた。付属のケーブルとは、比較にならないほど良い。これでは比較試聴など出来ないと思い、同じケーブルをネットで注文し、二日後に届いた時点で、改めて比較試聴を行った。
結果は、全てのファクターで、DP-550が上回っている。

具体的には、
・1曲目、音が出る時の勢い、立ち上がりの早さ。
・低音の馬力、厚み。
・高域の伸び。
・解像度。
・ヴォーカルの奥行き、立体感。
・空間の再現性、特に、クラシックのSACDでは顕著。
以上、全て、僅かの違いでは無く、誰が聴いてもはっきりとわかる程の差があった。
但し、ヴォーカルの質感とロックではそれ程でもない。2倍以上の価格差を考えれば、順当な結果となったが、「ナチュラルサウンド」のヤマハと、アキュフェーズの、音造りの違いが出たのかもしれない。或いは、「A-S2100」と組み合わせたらどうなるのかと、思ったりもした。

いずれにしても、購入して1時間の感想であるため、これから聴き込めば、エージングで音が変わると予想されるので、1ヶ月後に再度レビューをしたい。

[陸奥長門金剛榛名霧島扶桑山城]

2016年2月18日 18:44 [905973-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	無評価
サイズ	4

なかなか良くなっています。

【デザイン】
ラックに入れると見えなくなるのが残念なサイドのパネル

【音質】
2000同様の綺麗な感じです。


【操作性】
後でA-S3000を追加したのでリモコンが一つですみました。

【読み取り精度】
普通

【サイズ】
奥行きが多少有るので注意。

【総評】
馴染みの専門店の移転セールと、ヤマハのキャンペーンが重なり購入しました。

数年前に2000のコンビは使っていましたが、紆余曲折の末(笑)
戻って来ました。

スピーカーは変わらずS-3EXのままです。


メインスイッチのスタンバイ機能(2000はオンオフのみ)と電源オフ時に表示がス〜と消えるのは知りませんでした。


デジタル入力機能は
光→BDレコーダー
同軸→パイオニアPD-7080
繋いでいます。

[ＢＵＮ48]

2015年7月1日 22:51 [838274-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	4
サイズ	4

一年経ってのレビュー

DENON DCD-1650RE、マランツ SA-14S1と視聴比較して購入決定しました。当方クラシックがメインですが、音色の素晴らしさ、豊かな倍音、楽器の分離感が視聴した他2機種より数段優れていたように思います。
最近何か物足りないと感じていた時に試しに電源ケーブルを市販の2万円のものに変えたら音が激変しました。エネルギー感に満ちてレンジが一回り広くなったような印象です。
現在のシステムは、アンプがDENON PMA-SA11、スピーカーがKEF ｉｑ90でヘッドホンアンプにラックスマン p-1uを使用してます。器楽曲から小編成のオーケストラは言うことないですが、大編成のオケだと音が団子になる傾向で、アンプかプレイヤーを変更しようかと考えていた事もあったのですが、スピーカーケーブルと全体の電源部分をちょっと変えたら解決してしまいました。今後ここにD-05Uを追加予定で今から楽しみです。

[matchbox29]

2015年2月9日 18:18 [796261-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

JAZZをメインに聴く方にぜひ

JAZZが8割、その他ROCKやPOPが2割の割合で聴いています。
マランツのSA-14S1と比較検討して最後まで迷いました。


【デザイン】オーソドックスというか地味です。これはSA-14S1のほうに軍配が上がります。

【音質】ジャンルを変えて試聴しましたがJAZZで楽器の音色が綺麗なのはCD-S2100と感じました。
ヤマハは楽器屋さんなので生楽器の音を出すのに定評があると購入店で教えてもらいました。
逆にROCKはSA-14S1のほうが重厚で元気な印象を受けました。

【出力端子】バランス端子があるのが大きいです。これは購入する決め手のひとつになりました。

【操作性】特に問題点はありません。

【読み取り精度】これも問題無いです。

【サイズ】標準的な大きさと思います。ただし重量はあります。CDプレーヤーにしては重くて設置に苦労しました。

【総評】JAZZをメインに聴くので最終的にCD-S2100を選びましたが、SA-14S1も非常に良い機種と思いました。SA-14S1はバランス端子が無いのが欠点です。
両機とも良い機種ですが聴くジャンルによって得意不得意があるのでこれは聴き手の好みによって選ぶのがベストだと思います。

[ミントコーラ]

2015年2月2日 23:21 [794515-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	4
サイズ	4

ナチュラルで落ち着いた品格のある音色

前モデルのS2000に比べて価格がかなり高額になり、それだけのクオリティは得られているのかと、あえて上位機種にあたるD-06uやK-05のあとに聴き、かなり厳しい目で試聴しました。

サンプルCDはジャズ系の物と女性ボーカルを選択、出てきた音色は一聴しただけで納得させられる大変良い音で、それら上位機種とは違う落ち着いたナチュラルで非常に質の高い音です。そういう意味でも上位機種からの落胆を感じさせません。

癖が無く非常に馴染みの良い綺麗な音色と、解像度もこのクラスとしては申し分ありません。前モデルのS2000との大きな違いは、高域の質が良くなり聴き疲れしない点と、ボトムがしっかりした事による安定した低域感です。

もちろんクリアな音調も以前のモデルから継承され、ヤマハらしい綺麗なサウンドです。相変わらずどこか突出した特長を持つものではありませんが、音の純度やクオリティは20万クラスと言う物にふさわしい出来に仕上がっています。

USB-DACやバランス接続対応等、端子や装備も十分です。個人的にこのクラスで選択するのであれば、音質的にもこの機種が最有力候補になります。