除湿方式：デシカント(ゼオライト)式
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2015年4月17日 22:42 [816150-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 除湿能力 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】シンプルでリビングや和室などどこに置いても馴染む感じです。
【除湿能力】室内干しが一晩除湿してもあまり乾いてないしタンクも水があまり溜まっていない時もあり、以前使っていた同社の除湿機よりも値段の分だけ能力が落ちる気がします。
【使いやすさ】ボタンの位置も使いやすい所にあると思います。
【静音性】 睡眠時も全く気にならないです
【サイズ】タンクの大きさの割に少し大きいのかなと思います。一回り小さくてもいい気がします。
【総評】値段の割には性能もデザインもいいと思います説明書
- 設置場所
- 寝室・自室
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 除湿機
- 1件
- 0件
2015年4月3日 14:00 [812326-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 除湿能力 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
パナソニック製品でどれにしようか迷っていましたが、奥行きが狭く横に広いタイプのデザインの除湿機が欲しかったので、こちらにしました。
除湿機は、コロナのコンプレッサー式に続いて２台目なので、除湿機能は不可もなく満足できるのですが、消費電力が除湿の標準で410Wで、高い事に後で気付き、やってしまった〜(。>д<)の一言です。
パナソニックF-YZK60-Wの同じデシカント式の横が狭く奥行きのあるタイプのデザインの方にしておけば
消費電力は標準280Wでした。
うちでは、24時間フル稼働させるので、この差は大きいです。
今まで使っているコロナは、クローゼット専用なので、２台の使用となると電気代がこわいです。
後悔しても後の祭りです。
ちなみに、使用しているコロナの消費電力は、コンプレッサー式なので185Wです。
- 設置場所
- リビング
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月26日 20:26 [792083-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 除湿能力 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
本当はハイブリッドタイプが欲しかったのですが在庫がなく、急なトラブルのためこのモデルを購入。
四畳半の和室に設置して使用しています。
とにかく、上下左右の広範囲（部屋干し竿長 180cm）に乾燥した風を洗濯物にあてることが出来、結果、室内の対流もしっかりとおきるので、よく風が当たる位置に厚物（バスタオルなど）、風の当たりにくい場所に化繊のシャツを干しましたが、まんべんなく乾きます。
バスタオル５枚を含む約10kg？分の洗濯物は乾燥モードで使用しても90分位でほぼ乾きました。
（室温はエアコンを1時間つけて20度位）
電気代がどの位になるかは比べたことがないですが、ドラム式乾燥機を使うよりも安くなりそうです。（消費電力が乾燥機の半分以下なので）
除湿器を使うのは、12月〜6月と室温が25度以上になることがない時が大半なので、このタイプでよかったと思います。
- 設置場所
- 寝室・自室
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
除湿機
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（除湿機）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
