Covert DSLR Backpack TCDK-101 [ダークシャドウ] レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.33）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 53%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.35	-位
サイズ・可搬性 持ち運びやすさ	4.32	4.36	-位
収納力 収納が充実しているか	4.08	4.26	-位
防護性 衝撃・水などに対する防護性	4.63	4.11	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[U.S.K]

2019年2月18日 06:05 [1201900-1]

満足度	4

デザイン	5
サイズ・可搬性	4
収納力	4
防護性	5

エンデュランスEXTとの比較レビュー

この製品以外にエンデュランスEXTを使用しています。
エンデュランスとこの製品のどちらを買おうか迷われている方もいると思うので、比較形式でレビューしてみたいと思います。

【デザイン】
さすがのTHULEですから、デザイン（見た目）は最高です。
エンデュランスを使用しているにもかかわらずこの製品を購入した動機はこの見た目の良さですね。
ブランドイメージも、THULEですから文句はないでしょう。

【サイズ・可搬性】
エンデュランスEXTと比較すると、幅はほぼ同じくらい、高さはTHULEのほうがあるものの、厚みはエンデュランスの方があります。特にエンデュランスはカメラ収納部に望遠レンズを縦に収納できるようにマチを広げることができる機構があるため、厚みの差はけっこう感じられます。

バッグ自体の重さはTHULEの方が若干重いですが、背負ったときのフィット感はどちらも秀逸で、実際の重さを感じさせないほどです。これは両製品ともさすがと思います。

【収納力】
まずメインとなるカメラ収納気室に関しては、容量・出し入れしやすさ共にエンデュランスの圧勝です。

私はニコンD7500とレンズ3本を持ち歩きます。（1本はボディに取り付けた状態）
ミドルサイズのD7500なのでボディサイズは余裕があります。試してはいませんが、THULE・エンデュランス共にフルサイズのボディでも問題はないと思います。

しかしTHULEはそこまででギリと言った感じです。
気室中央にレンズを取り付けたカメラを入れ、左右（上下？）のスペースにレンズを収納することになります。カメラ収納部の奥行き（バッグの幅）はそこそこあるのでカメラに70-300ズームを取り付けた状態でも難なく入ります。
それだけの奥行きがあるので、長くない標準ズームや単焦点レンズなら片側に縦に重ねて2本入れることも可能ではありますが、出し入れが片側からしかできないために、重ねて入れると奥にあるモノを出すためにはまず手前にあるモノを出さなければならず、屋外でのレンズ交換時に煩雑さを強く感じます。なので交換レンズは両サイドに1本ずつしか入れません。また奥にあるモノをそのまま取り出せないのでレンズ以外のモノもやはり出し入れにくいです。なのでカメラ収納部の奥にブロアを入れているくらいです。

エンデュランスEXTは、重さを気にしないならレンズ4本でも無理なく携行できますし、前述の通りカメラ収納気室のマチを広げることができるため、70-300のズームレンズでも気室下部側になら縦に収納する事ができるので、下部側だけでレンズ3本入れることが可能。出し入れもサイド方向だけで無く前面も開けられるため、バッグを置くスペースさえあればレンズ交換も楽にできます。

エンデュランス以外のカメラバッグと比較しても、THULEは全体のサイズに対してカメラ収納気室部が小さめの感が否めませんね。

と、カメラ収納気室の容量に関してはイマイチといわざるを得ない本製品ですが、（そのぶん？）上部気室の容量には余裕があります。本製品もエンデュランスもロールトップ式なので容量はある程度可変になりますが、上部気室の容量はTHULEの方が入ります。

PC収納部はほぼ互角です。THULEは内部が仕切られていてPCとタブレットを入れられるようになっていますが、開口部が広く開かないので14"PCまでしか入りません。エンデュランスのほうは内部に仕切りはありませんが、開口部が広く開く構造なので15"PCでも無理なく出し入れできると思います。

このように、カメラ機材とそれ以外の携行品の比率によって、THULEがいいかエンデュランスがいいかが決まってくると思います。

ちなみに、普段はカメラを入れずに身の回りのモノだけ入れるバックパックとして通勤通学に使いたい、、、というニーズなら、カメラ収納気室自体が取り外せるTHULEの圧勝ですね。容量に余裕がありますし、形も適度にハードなのでクタッとせず、背中から降ろして一時的に置くときも安定します。

エンデュランスEXTも、上下気室の仕切りを開けてカメラ収納部のディバイダーを全て外せば1気室のバックパックとして使えないことも無いですが、その切り替え（戻すにも）かなり手間がかかります。またディバイダーは取れてもカメラ収納気室のソフトなクッション内装はそのままなので、ファイルケースなど硬くて角が鋭いモノを出し入れしていると、内装表皮がすぐに痛んでしまうと思います。なのでエンデュランスはカメラバッグ以外の用途として使うのには気が進みません。

【防護性】
どちらの製品も、カメラ収納部内装表皮やクッション性に関して文句の付け所はありません。
が、バッグ全体の剛性感はTHULEの方が上です。エンデュランスはソフトなので中身が入っていない状態ではクタッとしていまいます。だからといって特に防護性が劣ることはないと思われますが、しっかり感はやはりTHULEが上です。

【総評】
求めるものによって、THULEがいいのか、エンデュランス（またはそれ以外）がいいのか変わってくると思いますので、誰に向けてもオススメとは言えませんが、造りのしっかり感、背負った時の負担の少なさ、見た目の良さ、などはさすがの北欧デザインTHULEと言えます。

でも、どうせなので最後までエンデュランスとの比較で終わりたいと思います。(^_^;)

◇カメラバッグとしての使いやすさ・可搬性
エンデュランス ＞ THULE

◇カメラバッグ以外の用途を考えたときの使いやすさ
THULE ＞ エンデュランス

◇軽さ・当たりの柔らかさ
エンデュランス ＞ THULE

◇バッグそのものの堅牢性・しっかり感
THULE ＞ エンデュランス

◇背負った時のフィット感
THULE ＝ エンデュランス

◇ブランドイメージやデザイン性
THULE ＞ エンデュランス

[ナチュラルボーン・バイキンマン]

2016年10月24日 19:35 [970975-1]

満足度	4

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	3
防護性	5

デザイン重視

【デザイン】
かっこいいです。
カメラバッグは黒ばかりなのでこういう色のものは嬉しい。
ぱっと見はカメラバッグには見えないところがいい。
デザインの良さが購入の決め手です。
【サイズ・可搬性】
プライベートでの撮影には十分なサイズで結構薄い。
背負った感じも疲れにくい。
【収納力】
カメラバッグとしての収納力はあまり期待できない。
CANON 5D�V１台に24-70/2.8つけたらおしまい。
50/1.4と35/2が隙間に入る程度。
70-200/2.8はケースに入れて上の収納に入れるしかない。
上の大きな収納部分は色々放り込めるタイプで便利。
他の細々した収納はアクセス悪くて使いづらい。
たくさんポケットあるのはいいけど物を入れたことを忘れてしまいそう。
【防護性】
なにげに自重が2kgあって使われている素材はとても頑丈なもの。
少しの雨なら防げそうだしちょっとやそっとで破けそうには見えない。
【総評】
背中のパッドはあまり通気性は良くないらしく
夏場は塩が溜まってしまったのがマイナス要素。
使いづらさは承知の上で購入しないといけない。
仕事用には別のバッグを使っているのでこれはプライベート用と割り切っている。
やはりデザインが良いので何もなくてもとりあえず背負って出かけたくなる。
そんなバッグです。

[メガネ屋のモアイ]

2016年1月21日 17:30 [897254-1]

満足度	4

デザイン	5
サイズ・可搬性	4
収納力	4
防護性	4

移動が楽でオシャレなカメラバッグ

背負うと重さを感じにくくなります	小型三脚の方がバランス良いです	FUJIFILM X-T10のキットレンズなら余裕です
モンベルのミニ折りたたみ椅子を入れてみました	マンフロットミニ三脚も余裕です

色んな方が絶賛されていて半年前から狙っていましたが、やっと買えました！

↓一番参考になったリンク↓
http://photo-studio9.com/thule-covert-dslr-backpack/

デザインはオシャレな感じで、みなとみらい付近を撮影しながら散歩してみましたが、そこまで浮いていないはずです（あくまで個人的感想）。

このバッグを買う前は、山登り用のバッグをカメラバッグとして使っていたので全然重さは苦になりませんし、肩紐をしっかりと引き身体に近付けて、さらに胸の紐をしっかりと設定すると、山登り用バッグと遜色無い掛け心地になります。
山登り用バッグと比べ腰紐が無い分、街歩きではスマートですし、電車の中でもジャラジャラせず好印象です。

まだキットレンズしか持っていないく、カメラスペースに余裕があるので、旅行の際にはマンフロットのミニ三脚でも入れて行きたいと思います。

買って正解！

[POWER TANK]

2015年6月24日 12:59 [836100-1]

満足度	4

デザイン	5
サイズ・可搬性	2
収納力	4
防護性	5

かっこいい

カメラバッグってのは、野暮ったい？のが多いと思っていたのですが、これはかっこいい！質感もすごく良い。
まぁ本体重量は軽くはない、むしろ重いのですが大満足の一品です

[jj-papa]

2015年5月16日 07:46 [824907-1]

満足度	4

デザイン	4
サイズ・可搬性	4
収納力	4
防護性	5

機能性良し

【デザイン】
気に入ってます
【サイズ・可搬性】
若干大きいほんの僅かタウンユーズでは大きいと感じる。許せる範囲。
【収納力】
６Ｄに２４−７０つけて１３５ｍ１本しか入りませんが、それ以上入れると重いです。
【防護性】
山で転びましたが大丈夫でした。まあこんなもんでしょ。これ以上だとハードケースにしなければいけえないし。
【総評】
長時間持っていると肩が痛くなるパットが薄い。腰ベルトがないのですべて肩に重さが来る。カメラの出し入れは便利です。他すべての収納が２重になっているので防犯上優れているが物をちょっと収納するのに手間がかかる。
総合的に気に入ってます。

[tenten_life]

2015年4月29日 23:40 [820112-1]

満足度	4

デザイン	3
サイズ・可搬性	4
収納力	4
防護性	5

お洒落バッグよりは断然良い

日常的に使うナイロン系バッグはBRIEFINGというブランド品を利用しています。バリスティックナイロンですがカメラ用ではないので、スーリーの購入に至りました。

【デザイン】
カメラ専用バッグの中では満足度が高い方です。伊勢丹等においてあるナイロン系バッグと比較するとダサいと言われてもしかたない気もします。ここはある程度妥協が必要です。

【サイズ】
縦横高の合計が114cm、国内機内持ち込み115cmとほぼ同じです。これ日常的に持ち運ぶ大きさではないですね。頑張って使ってみていますが、20L程度のバッグパックが軽自動車だとすると、当該製品は大型SUVを乗り回しているかのような感覚です。非常に取り回しは悪いです。

【可搬性】
バッグのみで2.5kg近くあります。正直重いです。これにカメラ・レンズ・PC・デジタルガジェット他などを入れると10kg近くなることもあります。この重さで1万歩（約7.5km)あるいても私は体力的大丈夫なのですが2万歩(約15km)はさすがに疲れました。そこそこ体力に自身がある人でないとオススメできません。

【収納力】
購入して2泊3日の旅行に行ってみました。カメラアイテムは、ボディ、レンズ2本、バッテリー、充電器、ブロワー等。着替えは上着、下着など通常考えられる範囲の旅行装備、デジタルガジェットとしてモバイルWi-Fiやモバイルバッテリー、スマホ、ガラケーなど。あと折りたたみ傘。あと便利ズーム1本は追加しても大丈夫そうでした。機内持ち込みギリギリのサイズですので収納力は抜群です。

【防護性】
カメラはインナーケースで守らてているので安心感があります。普段はMacBookProも持ち運ぶのですが、背中のパッドが思ったよりも厚みがあるためこれまた安心感ありますね。お洒落バッグと比較して圧倒的に優っている点だと思います。

【コスパ】
BRIEFINGの5万円前後と比較すると、ほぼ半額なのでコスパは高いと思います。カメラとパソコンを守ってくれるアイテムと考えればバーゲンプラスかもしれません。費用対効果高いですね。

【総評】
何よりカメラとパソコンを守りたい！そのためなら重さは取り回しは気にしない。デザインも諦めることができる。という方にのみオススメします。