Covert DSLR Backpack TCDK-101 [ダークシャドウ] レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 53%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.35	-位
サイズ・可搬性 持ち運びやすさ	4.32	4.36	-位
収納力 収納が充実しているか	4.08	4.26	-位
防護性 衝撃・水などに対する防護性	4.63	4.11	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[U.S.K]

2019年2月18日 06:05 [1201900-1]

満足度	4

デザイン	5
サイズ・可搬性	4
収納力	4
防護性	5

エンデュランスEXTとの比較レビュー

この製品以外にエンデュランスEXTを使用しています。
エンデュランスとこの製品のどちらを買おうか迷われている方もいると思うので、比較形式でレビューしてみたいと思います。

【デザイン】
さすがのTHULEですから、デザイン（見た目）は最高です。
エンデュランスを使用しているにもかかわらずこの製品を購入した動機はこの見た目の良さですね。
ブランドイメージも、THULEですから文句はないでしょう。

【サイズ・可搬性】
エンデュランスEXTと比較すると、幅はほぼ同じくらい、高さはTHULEのほうがあるものの、厚みはエンデュランスの方があります。特にエンデュランスはカメラ収納部に望遠レンズを縦に収納できるようにマチを広げることができる機構があるため、厚みの差はけっこう感じられます。

バッグ自体の重さはTHULEの方が若干重いですが、背負ったときのフィット感はどちらも秀逸で、実際の重さを感じさせないほどです。これは両製品ともさすがと思います。

【収納力】
まずメインとなるカメラ収納気室に関しては、容量・出し入れしやすさ共にエンデュランスの圧勝です。

私はニコンD7500とレンズ3本を持ち歩きます。（1本はボディに取り付けた状態）
ミドルサイズのD7500なのでボディサイズは余裕があります。試してはいませんが、THULE・エンデュランス共にフルサイズのボディでも問題はないと思います。

しかしTHULEはそこまででギリと言った感じです。
気室中央にレンズを取り付けたカメラを入れ、左右（上下？）のスペースにレンズを収納することになります。カメラ収納部の奥行き（バッグの幅）はそこそこあるのでカメラに70-300ズームを取り付けた状態でも難なく入ります。
それだけの奥行きがあるので、長くない標準ズームや単焦点レンズなら片側に縦に重ねて2本入れることも可能ではありますが、出し入れが片側からしかできないために、重ねて入れると奥にあるモノを出すためにはまず手前にあるモノを出さなければならず、屋外でのレンズ交換時に煩雑さを強く感じます。なので交換レンズは両サイドに1本ずつしか入れません。また奥にあるモノをそのまま取り出せないのでレンズ以外のモノもやはり出し入れにくいです。なのでカメラ収納部の奥にブロアを入れているくらいです。

エンデュランスEXTは、重さを気にしないならレンズ4本でも無理なく携行できますし、前述の通りカメラ収納気室のマチを広げることができるため、70-300のズームレンズでも気室下部側になら縦に収納する事ができるので、下部側だけでレンズ3本入れることが可能。出し入れもサイド方向だけで無く前面も開けられるため、バッグを置くスペースさえあればレンズ交換も楽にできます。

エンデュランス以外のカメラバッグと比較しても、THULEは全体のサイズに対してカメラ収納気室部が小さめの感が否めませんね。

と、カメラ収納気室の容量に関してはイマイチといわざるを得ない本製品ですが、（そのぶん？）上部気室の容量には余裕があります。本製品もエンデュランスもロールトップ式なので容量はある程度可変になりますが、上部気室の容量はTHULEの方が入ります。

PC収納部はほぼ互角です。THULEは内部が仕切られていてPCとタブレットを入れられるようになっていますが、開口部が広く開かないので14"PCまでしか入りません。エンデュランスのほうは内部に仕切りはありませんが、開口部が広く開く構造なので15"PCでも無理なく出し入れできると思います。

このように、カメラ機材とそれ以外の携行品の比率によって、THULEがいいかエンデュランスがいいかが決まってくると思います。

ちなみに、普段はカメラを入れずに身の回りのモノだけ入れるバックパックとして通勤通学に使いたい、、、というニーズなら、カメラ収納気室自体が取り外せるTHULEの圧勝ですね。容量に余裕がありますし、形も適度にハードなのでクタッとせず、背中から降ろして一時的に置くときも安定します。

エンデュランスEXTも、上下気室の仕切りを開けてカメラ収納部のディバイダーを全て外せば1気室のバックパックとして使えないことも無いですが、その切り替え（戻すにも）かなり手間がかかります。またディバイダーは取れてもカメラ収納気室のソフトなクッション内装はそのままなので、ファイルケースなど硬くて角が鋭いモノを出し入れしていると、内装表皮がすぐに痛んでしまうと思います。なのでエンデュランスはカメラバッグ以外の用途として使うのには気が進みません。

【防護性】
どちらの製品も、カメラ収納部内装表皮やクッション性に関して文句の付け所はありません。
が、バッグ全体の剛性感はTHULEの方が上です。エンデュランスはソフトなので中身が入っていない状態ではクタッとしていまいます。だからといって特に防護性が劣ることはないと思われますが、しっかり感はやはりTHULEが上です。

【総評】
求めるものによって、THULEがいいのか、エンデュランス（またはそれ以外）がいいのか変わってくると思いますので、誰に向けてもオススメとは言えませんが、造りのしっかり感、背負った時の負担の少なさ、見た目の良さ、などはさすがの北欧デザインTHULEと言えます。

でも、どうせなので最後までエンデュランスとの比較で終わりたいと思います。(^_^;)

◇カメラバッグとしての使いやすさ・可搬性
エンデュランス ＞ THULE

◇カメラバッグ以外の用途を考えたときの使いやすさ
THULE ＞ エンデュランス

◇軽さ・当たりの柔らかさ
エンデュランス ＞ THULE

◇バッグそのものの堅牢性・しっかり感
THULE ＞ エンデュランス

◇背負った時のフィット感
THULE ＝ エンデュランス

◇ブランドイメージやデザイン性
THULE ＞ エンデュランス

[designxidea]

2019年2月5日 02:14 [1198075-1]

満足度	3

デザイン	4
サイズ・可搬性	3
収納力	3
防護性	3

サイズ変更で買い替え

いつもはもっと大きなサイズのカメラバッグを購入するのですが、物が入るだけあって重量が重くなり、腰痛や肩こりもひどいのと、電車で後ろの方が気になる厚さのカメラバッグを使っていたので、薄さも含め気に入って買い替えました。ボディを2台、レンズを4本程度持ち歩く事が多いので、さすがにその量は無理ですが、インナーバッグを追加してボティ2+レンズ3でコンパクトな移動するきっかけになりました。

[白ヤジ]

2018年8月5日 16:45 [1148186-1]

満足度	5

デザイン	4
サイズ・可搬性	5
収納力	4
防護性	5

普段の荷物+一眼レフの用途に

カメラが収容できるバックパックは他にロープロのフリップサイド300、400AW、Peak Designの30Lを持っています。

【デザイン】
気に入っております。

【サイズ・可搬性】
ウエストベルトがないのが不安でしたが、他の調整部で十分に体にフィットし、そこまで必要ないかなという印象。
背負うとよくできているなと実感すると思います。
サイズはあまり分厚過ぎず良い。

【収納力】
カメラメインの方は不満出ると思います。
機材の部屋はD750+24-80 F2.8Gをフードの向きそのままに入れてあとは70-200 F4Gを入れたらおしまいです。
一方、上部は着替えなど大概のものが入ります。
撮影メインの方よりもどちらかというと普段の荷物に加えて一眼レフカメラも持って行きたいという方に向くと思います。

【防護性】
使い勝手や重量とのトレードオフですが、ここはとてもいいです。
外側生地はしっかりしていますし、直接雨がかかる部分は裏地が防水仕様。
脱着可能なカメラ用のインナーケースは底の肉厚を増しているなど配慮されています。

【総評】
Peak design購入後、このカバンはカメラバッグとしては引退。
今はカメラのインナーケースを外してそこに靴を入れてジムに通っています。
弁当とそれ以外を別の部屋に入れて運べたりもするし、用途を広げると便利なヤツです。

[ナチュラルボーン・バイキンマン]

2016年10月24日 19:35 [970975-1]

満足度	4

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	3
防護性	5

デザイン重視

【デザイン】
かっこいいです。
カメラバッグは黒ばかりなのでこういう色のものは嬉しい。
ぱっと見はカメラバッグには見えないところがいい。
デザインの良さが購入の決め手です。
【サイズ・可搬性】
プライベートでの撮影には十分なサイズで結構薄い。
背負った感じも疲れにくい。
【収納力】
カメラバッグとしての収納力はあまり期待できない。
CANON 5D�V１台に24-70/2.8つけたらおしまい。
50/1.4と35/2が隙間に入る程度。
70-200/2.8はケースに入れて上の収納に入れるしかない。
上の大きな収納部分は色々放り込めるタイプで便利。
他の細々した収納はアクセス悪くて使いづらい。
たくさんポケットあるのはいいけど物を入れたことを忘れてしまいそう。
【防護性】
なにげに自重が2kgあって使われている素材はとても頑丈なもの。
少しの雨なら防げそうだしちょっとやそっとで破けそうには見えない。
【総評】
背中のパッドはあまり通気性は良くないらしく
夏場は塩が溜まってしまったのがマイナス要素。
使いづらさは承知の上で購入しないといけない。
仕事用には別のバッグを使っているのでこれはプライベート用と割り切っている。
やはりデザインが良いので何もなくてもとりあえず背負って出かけたくなる。
そんなバッグです。

[kimu36]

2016年8月19日 23:10 [952428-2]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	5

おすすめです

子供と二人旅する事になったので、新しくこのバックを買い
ました。
バックの下部にはカメラ本体（6D）と、F2.8の標準ズームレンズ、100マクロF2.8、パンケーキレンズ、ビデオカメラを入れ、上部には自分と子供の二泊分の荷物が入り、側面には三脚も付けていきました。
手で持つと恐ろしい重さでしたが、背負うと重さが全然違い、かなり軽く感じました。また子供と一緒の場合は両手が空くので安心感が違います。
子供と二人旅に行かれる方には是非おすすめです！
唯一不満としては、カメラボックスの中仕切りがすぐに外れます。それ以外は何も不満はありません。

[銀座ナイト]

2016年8月15日 19:28 [952842-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	5

2泊位の旅行に最適です

5泊6日の海外旅行で使用しました。

カメラ：α6000
レンズ：SEL1670Z、SEL50F18、SEL16F28とフィッシュアイ＆ワイドコンバージョン
フラッシュ：HVL-F20M、HVL-F43M
三脚：マンフロットbefree

機能性、デザイン共に最高です。
機内持ち込み可能、疲労感も無く良い旅ができました。

[nakaku]

2016年7月7日 18:14 [943193-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	4
収納力	4
防護性	4

見た目よりは狭い収納スペース

上部開口部（思ったより小さい口なので注意です）	カメラ収納部	カメラ収納部取り出し

【デザイン】
ここは文句なく星5つです。逆に言えばそれに惹かれて購入しました！
カメラバッグらしくないデザインは素晴らしいです＾＾
単調と言われる意見もありますが、飽きの来ないデザインだと思います。

【サイズ・可搬性】
結構大き目という意見はありますが、私からすると想像より大きくなかったかなと言う感じです。
まぁ大き目のリュックと思えば登山リュックに比べたら全然持ち歩いておかしくないサイズです。
ただ、各所の評価にあるように自重2kgは結構なものです。
但し、この重さ、背負えばさほど厳しくは感じませんでした。
作りがかなりしっかりしていて生地も厚く、各所にラバー素材を使っているので堅牢さゆえの自重だと思うと逆に安心感があります。
そういいつつも、背負わずに出て持つと重いのでここは星4つとします。

【収納力】
ここは好みがわかれるところかと思います。
まず、カメラ収納部ですがスペース的にボディーにズームレンズを付けてその他にズームレンズや外部フラッシュなどを2つ入れたら結構パンパンです。
ですので、撮影機材を吟味せずにフル装備でという方には合いません。
また、カメラ収納部以外にクッションは一切ありませんので収まらずに上部を使う場合は自分で梱包するか、インナーケースの別途購入が必要になるかと思います。
私はあくまで小旅行やポタリングでズーム一本持てればいいという割り切りで買ったのでこの点に不満はありません。
気になったのは、他社に比べてカメラ収納部の裏地があまり毛羽立たないせいなのか敷居のマジックテープが剥がれやすいです。
ここは他社と同じイメージだと少し不満が残りました。

次に、上部及び正面の収納スペースですがここは入口がロールトップになっているせいなのか、想像より狭く感じました。
感覚的には縦から見た断面が三角形に近い感じになるというか、上部に行くほど狭くなるので四角い大きなものは入れるのが大変かもしれません。
とはいえ、衣類や小物、洗面道具など旅行に使いそうなものは問題なく入ると思います。
また上部と下部を仕切るパーツは取り外しこそ出来ませんがチャックで開くことが出来るので大きなリュックとしても使うことが出来ます。

背中のPC収納スペースは15インチでも入るスペースでここがこのバッグの一番出し入れしやすいポケットですね。

正面のポケットですがまず剥き出しになる下部のポケットは各レポートではカバーを開けないと開かないとのことでしたが私の購入した物に関していえば全開は出来ずとも薄い物や小物なら出し入れ出来ました。
その他のポケットはカバーを開けた中になるので出し入れが面倒と言えば面倒かもしれません。

【防護性】
ここに関しては、素材から言って多少の雨や雪には問題ないでしょう。
但し、あくまで厚いとはいえ生地なので長時間濡らし続けたり、大雨となると染み込みはあるだろうと思います。
感覚的には厚めのコーデュラ生地だと思うといいかと思います。
また、防護性とは少し外れますが背中と肩のクッションですが、背中のクッションはそこそこしっかりした厚さもあり、いいと思いますが、肩ベルトのクッションは少し薄いかなぁと思ってしまいます。
あの薄さだとカメラ満載、旅行道具満載、三脚付きまでのフル積載だと肩は痛くなるでしょう。


【総評】
色々書きましたが、まずこのバッグを買うに当たって、装備満載で撮影旅行をしたいという方にはお勧めしません。
ただ、旅行に行くのにスナップや軽く景色を撮りつつ、両手をフリーにして楽しみたいとか、ポタリングするのに汗を拭くタオルや雨具を入れてという用途であれば自信をもって勧められます。
そして、一番はデザインですね。
ファッション物・アパレル系は手元に届いてなんかイメージと違う、、ということはたまにありましたがこのバックパックに関しては想像以上に良かったです！
正直、全てに満点を出せる商品ではないです。カメラ収納を取ればその狭さや大型望遠を入れられないサイズ問題、荷物収納に関しては収納部開口部の開きの小ささ、形状、一部を除きますが収納へのアクセスのしにくさと買って間もない私でもあげられます。
ただ、それを差し引いても星5つをあげたくなる他のカメラバッグにはない使い勝手の良さやデザインの良さが光ります。
私自身、安くはない買い物でしたが買って全く後悔はありません！！

[かきすけ]

2016年2月20日 20:12 [906594-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	3
収納力	5
防護性	5

“らしくない”カメラバッグ♪

普段でも使い倒せるリュックであることが最大のポイント。デザインから収納力まで言うことなしですが、Arro 22 を使っているせいか唯一気になったのは肩当てがが薄いこと。荷物を詰め込んで重たくなることが前提のリュックなのでヨドバシで試した際にも頼りなさが頭をよぎりました。

[メガネ屋のモアイ]

2016年1月21日 17:30 [897254-1]

満足度	4

デザイン	5
サイズ・可搬性	4
収納力	4
防護性	4

移動が楽でオシャレなカメラバッグ

背負うと重さを感じにくくなります	小型三脚の方がバランス良いです	FUJIFILM X-T10のキットレンズなら余裕です
モンベルのミニ折りたたみ椅子を入れてみました	マンフロットミニ三脚も余裕です

色んな方が絶賛されていて半年前から狙っていましたが、やっと買えました！

↓一番参考になったリンク↓
http://photo-studio9.com/thule-covert-dslr-backpack/

デザインはオシャレな感じで、みなとみらい付近を撮影しながら散歩してみましたが、そこまで浮いていないはずです（あくまで個人的感想）。

このバッグを買う前は、山登り用のバッグをカメラバッグとして使っていたので全然重さは苦になりませんし、肩紐をしっかりと引き身体に近付けて、さらに胸の紐をしっかりと設定すると、山登り用バッグと遜色無い掛け心地になります。
山登り用バッグと比べ腰紐が無い分、街歩きではスマートですし、電車の中でもジャラジャラせず好印象です。

まだキットレンズしか持っていないく、カメラスペースに余裕があるので、旅行の際にはマンフロットのミニ三脚でも入れて行きたいと思います。

買って正解！

[子供撮る撮る]

2015年12月28日 16:58 [886102-3]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	4
収納力	3
防護性	4

両手を使いたいがダサいリュックは嫌だという人に

【デザイン】　この製品はデザインが全て。ここが気に入らなければ買う理由はありません。

【サイズ・可搬性】　両手が使えるのはリュックの強み。ただ、レンズを頻繁に変えるのには向いていません。特にこの製品は、防犯を優先しているのか、アクセスがしにくい。背負っているときの安心感はありますが、作業性の面が犠牲になっていると感じます。人によると思いますが、リュックといえども一日背負っていれば肩はこります。腰にベルトがあったらまた疲れやすさも違ったのかなと思います。道具としての快適性を求めるなら、この製品を買うべきではありません。

【収納力】　レンズを何本も運ぶのには不向きです。しかし「レンズも運びたいが、ノートPCやちょっとした着替えや小物も運びたい」という小旅行には向いています。

【防護性】　これは普通のバッグより良いです。クッションが多いのでカメラを入れる上で安心感があります。

【総評】　「子供がいるのでカメラ以外の荷物も持たなくてはいけない。嫁さんの目があり、ダサいリュックは買えない。そんなに沢山レンズは運ばないが、ある程度モノとしてしっかりしていて欲しい。そしてそれほどバカ高くない。北欧が好きで、あまりに有名なブランドは避けたい。」という人向けです。つまり僕は満足しています。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

昨日、嫁さんと京都の街を１日ブラブラして来たので、感想を追加します。

５Ｄ３、タムロンの28-75、EF16-35mm F2.8L（旧）にiPad２を入れ、三十三間堂、智積院から四条のデパートまで、バス＋徒歩。丸一日の小旅行＋買い物の付き合い。
結論から言えば、自分の中で当初より評価が上がりました。

グレーのPコートを着てリュックを担いだのですが、それほど違和感はありませんでした。嫁さんからは「キレイめのバックパッカー」というギリギリの評価をいただきました。そのままホテルのレストランや服屋にも入りましたが、特に問題は感じませんでした。
若い子がコートエシエルのリュックを持っているのをチラホラ見かけましたが、それほどデザイン性で劣っているとは思いませんでしたね。服屋の店員の子の食いつきは意外と良かったです。スウェーデンのブランドのおかげでしょうか。

僕の身長は１７０で、少しサイズが大きいかな？とも思いましたが、なんとか許せる範囲でした。また、今回はちゃんと身体のサイズに合わせて両肩の紐を調整したので、疲れはあまり感じませんでした。なで肩のためか、胸のベルトを留めると疲れ方が全然違いました。あのベルトにはちゃんと意味があったんですね。（初日は肩がこって仕方がなかったので萎えましたが、完全に自分のせいでした。）

バスに乗るとき、カメラをしまう際に横からカメラをさっと出し入れできるのは便利でした。また頻繁にiPadで地図を確認するのも横のジッパーからひょいと出せるのでありがたかったです。

「街へちょっと本気のカメラを持って行きつつ、嫁さんの買い物の荷物も引き受け、iPadで道案内もする」という男性に、ぜひおすすめしたいです。

[Marujun]

2015年12月2日 18:51 [880838-1]

満足度	5

デザイン	4
サイズ・可搬性	5
収納力	4
防護性	5

デザイン性に優れたカメラバック

バックパックでレンズが数本収納でき、Ipadも収納できるカメラバックを探していたところ、
当製品に行き当たりました。他製品と比較して、高いデザイン性がこの製品の一番の魅力ですね。
カラーは写真よりも若干緑がかった配色です。ブラックがあればなお良かったのですが、、
カメラ以外の収納はあまり期待できないですね、１泊くらいの荷物ぐらいが限度です。
ただ、Ipadの出し入れはスムースにできますし、私の当初のニーズを十二分満たしてくれる製品と評価したいです。

[中二光学]

2015年10月26日 21:51 [869748-1]

満足度	3

デザイン	5
サイズ・可搬性	3
収納力	3
防護性	5

覚悟はしていました

何よりデザインが気に入り、また一泊二日ほどの旅行に丁度よいかと思い購入しました。
店頭で確認した際にまず気になったのが、各部ポケットや収納スペースへのアクセスの悪さ。外国メーカーということもあり、防犯性重視なのでしょうが、
一回の動作でアクセス出来るポケットは正面中央やや下の一ヶ所のみしかありません。このポケットも深さがあるためか、小さい物を入れた場合に取り出すのに苦労します。
アクセスの悪さは、逆に背負っている際の防犯上の安心感には繋がるものの、やはり何度も開け閉めするのは段々とおっくうになってきます。まぁ購入時より覚悟はしていましたが…
また、下部のカメラ収納スペースのマジックテープを用いた仕切りもそれほど使い易いとはいえません。ただし全体のデザインや、外見の高級感を伴う質感は悪くなく、周囲の人からの評判はいいです。

色々と書いてしまいましたが、海外に行った際にはやはりこのぐらい用心してもいいのかも知れませ。

[はま・ぐりブラザーズ]

2015年9月14日 21:19 [858252-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	5

Very Good！

Thule Covert DSLR Backpack TCDK 101（SWEDEN製）の簡易レビューです。
一言で言うと「非常に満足度の高いリュック(backpack）です」。
「デザイン」「大きさ」「収納力」等、いままでのカメラバックで不満に思っていたことがほとんど解消されました。
最近、量販店でも販売されていますので興味のある方は現物を確認してみてください。

下記に動画レビューのURLを掲載しますので興味のある方はご参照ください。


【YouTube】　<Thule Covert DSLR Backpack TCDK 101>
https://www.youtube.com/watch?v=Cl1-jHaCD2E

【YouTube】
https://www.youtube.com/channel/UCsTVVxP5YtbS1u55vHQvN6Q

【Google+】
https://plus.google.com/u/0/106437127532341314149/posts

[POWER TANK]

2015年6月24日 12:59 [836100-1]

満足度	4

デザイン	5
サイズ・可搬性	2
収納力	4
防護性	5

かっこいい

カメラバッグってのは、野暮ったい？のが多いと思っていたのですが、これはかっこいい！質感もすごく良い。
まぁ本体重量は軽くはない、むしろ重いのですが大満足の一品です

[jj-papa]

2015年5月16日 07:46 [824907-1]

満足度	4

デザイン	4
サイズ・可搬性	4
収納力	4
防護性	5

機能性良し

【デザイン】
気に入ってます
【サイズ・可搬性】
若干大きいほんの僅かタウンユーズでは大きいと感じる。許せる範囲。
【収納力】
６Ｄに２４−７０つけて１３５ｍ１本しか入りませんが、それ以上入れると重いです。
【防護性】
山で転びましたが大丈夫でした。まあこんなもんでしょ。これ以上だとハードケースにしなければいけえないし。
【総評】
長時間持っていると肩が痛くなるパットが薄い。腰ベルトがないのですべて肩に重さが来る。カメラの出し入れは便利です。他すべての収納が２重になっているので防犯上優れているが物をちょっと収納するのに手間がかかる。
総合的に気に入ってます。