Omni 10 5601TW レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.60	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.40	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.40	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.60	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.00	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[wussre]

2014年6月22日 20:35 [729521-3]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

納品された後は満足

ASUS VivoTab Note 8を購入しましたが、自分の用途では8インチでは小さく10インチが欲しくなったので購入。
液晶の比較用にVivoTab Note 8とDocomo L-01Eを使用しました。

【デザイン】
ごく普通です。
背面のロゴが無駄にシルバーメッキとかではなく、目立たない黒なのが好印象。
ゴリラガラス3と強化プラスチックの採用で、なんとなく軍用な感じすら漂います。

【処理速度】
ネットや軽いアプリ等ならサクサクです。
似たようなスペックのVivoTab Note 8と大して変わらないだろうと思っていましたが、同じアプリを操作していても結構違います。
これは体感できるレベルでした。

【入力機能】
win8.1なのでどれも同じです。
タッチの感度・精度は良好。

【携帯性】
サイズは普通。
他よりちょっと重いですが、自分は手に持って操作しないので許容範囲。

【バッテリ】
結構持ちます。
VivoTab Note 8より稼働時間がずいぶん長いように感じます。

【液晶】
少し残念な部分。
普段使いでは十分ですが、あまり綺麗とは言えません。
ドットは見えないのですが、他の2台と比べても、白いページを表示するとスカッとした白一色ではなく全体的にモヤっとした感じがあります。
VivoTab Note 8は多少ドット感はありますが綺麗です。
L-01Eは全てにおいて綺麗です。
これは表面ガラスのせいかもしれません。(光を当てた時に他の機種より細かい歪みが多い気がする)
ゴリラガラスの特性なんでしょうか。
発色もちょっと悪いかも・・・。

【付属ソフト】
無いですが、知ってて購入したので無評価

【総評】
「10インチで、フルHD以上で、5万以下で、平均以上のスペックを持ち、winタブ」
という欲張りな要求を全て満たしてくれたのはこの機種だけでした。
充電端子がusbではなく独立しているのも好感触。
液晶が少し残念ですが、全体としてはとても満足しています。
生産が間に合っていないらしく、自分はHPのオンラインストアで注文後、納品までに約1ヶ月かかったので急ぎの方は注意して下さい。(5/22注文・6/20到着)

6/22　追記
入出力端子が全体的に下方にあり、非常に使いにくいです。
画面と本体を反転させれば上方にできますが、ケーブルを繋いだ時の見た目がダサいです。
この点はスタンド機能付きケースを購入し、地面から少し浮かせる事で多少気にならなくなりました。
USB端子に関しては、普通の直線のケーブルだと地面に干渉するので、L字型のアダプターを購入しました。
これも製品を選ばないと他の端子に干渉します。
なぜHDMI端子を真ん中に噛ませず、使用頻度の高い充電端子とmicroUSB端子を隣接させたんでしょうか。謎です。
このあたりがスマートでは無かったので評価を1つ下げます。

比較製品

ASUS > ASUS VivoTab Note 8 R80TA-DLPS

[ままままつ]

2014年4月30日 20:14 [712711-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

ビッグカメラでoffice付きを購入

仕事用にoffice付きのWindowsタブレット（10〜11インチ）が必要だったので、４/２５に池袋ビッグカメラで購入。

当初、Surface Pro2が欲しかったが、メイン機でないものに１０万円出す必要ないと判断。ASUS TransBookとで比較検討。

★専用スタイラスペンは、店頭販売ではセットできない。HPオンラインストアのみセット販売。コールセンターに確認したところ、５月下旬に単体で販売予定とのこと。HP ElitePad用のスタイラスペンは動作確認していないらしい。



【デザイン】
他と比較し背面が気に入った。ASUS TransBookは背面デザインが嫌い。

【処理速度】
さすがBay Trailと思った。仕事専用の重たいソフトもサクサク。
メモリ2GBとストレージ32GBも今のところ不自由なし。でも利用方法によるかと。

【入力機能】
Windowsタブレット共通の悩みだけど使いづらい。ディスクトップモードだと、文字入力する度に手動でキーボードボタンを立ち上げないといけない。今後のアップデートに期待です。

【携帯性】
重いとは感じない。
でもmicroHDMIとmicroUSBの位置は横が良かったなぁ。

【バッテリ】
輝度最低で利用してるけどまったく支障なし。でもUSB充電できないのが難点。

【液晶】
きれい。噂のゴリラガラスの耐久度はまだわからない。

【附属ソフト】
ストレージが32GBしかないので、余計なソフトは少ない。助かる。

【満足度】
非常にコスパが良いと思う。
でもスタイラスペンがないと本領発揮できないよね。その他ケースなどアクセサリが少ないのは欠点です。

比較製品

ASUS > ASUS TransBook T100TA T100TA-DK532GS