Omni 10 5601TW レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.60	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.40	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.40	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.60	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.00	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[愛着はお金じゃ買えない]

2014年6月30日 15:29 [731767-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

画面解像度と処理速度に特化したお買い得タブレット

【デザイン】

ゴリラガラス3＋強化プラスチック筐体で、過剰とも思えるシッカリ感。
装飾が無い分、飽きも来ないと思います。

【処理速度】

少なくとも現時点のメーカー設定では性能重視になってる様で、
この世代のWinタブレットと比較して体感速度は速い方です。

『同じAtomでも性能が違う？Win8.1タブレットの熱制御の秘密』
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/187/187065/

その代わり、背面中央は最高で55℃になりました。
冷却ファンは勿論ありませんが、他は概ね40℃以下に収まってます。

ただし調子に乗ってマルチタスクし過ぎると
「メモリが足りなくなりました」ってWindows警告が出ます。
（自分が使ってる高解像度タブレットでも、
メモリ4GBのArrows QH55辺りじゃ見た事ありません）

【入力機能】

タッチセンサーは同じhp製でもElitePadより安物の様です。
特に画面四隅は反応が悪いです。

私は試してませんが、スタイラスペン選べるのは
価格の割に頑張ってるかと。

【携帯性】

重さ650グラム、薄さ9.9ミリと、
タブレットとしても画面サイズの割にもギリギリですね。

【バッテリ】

情報収集なら10時間以上もちます。
画面サイズや解像度を考慮すれば立派です。

【液晶】

10.1型WUXGAで一覧性と視認性を両立してるのが最大の特徴です。

画面の最高輝度、視野角、色域ともに控えめですが、
あくまで他のタブレットに比べればの話です。
（見た感じVAパネルの特性が見られます）

【付属ソフト】

ストレージ32GBで空きが最初から18.3GBしかありませんから、
初期アプリは最小限です。

リカバリ領域ですらmicroSDで提供されますから良心的ではあります。

【総評】

USB充電できないのでモバイルバッテリは使えません。
充電やらUSBの端子が底辺側なので立て掛けて長時間も使えません。
（画面反転して逆さに置くのもちょっと・・）

万人向けではありませんが、
長所・短所を納得して買うなら、お買い得と言えるでしょう。

[wussre]

2014年6月22日 20:35 [729521-3]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

納品された後は満足

ASUS VivoTab Note 8を購入しましたが、自分の用途では8インチでは小さく10インチが欲しくなったので購入。
液晶の比較用にVivoTab Note 8とDocomo L-01Eを使用しました。

【デザイン】
ごく普通です。
背面のロゴが無駄にシルバーメッキとかではなく、目立たない黒なのが好印象。
ゴリラガラス3と強化プラスチックの採用で、なんとなく軍用な感じすら漂います。

【処理速度】
ネットや軽いアプリ等ならサクサクです。
似たようなスペックのVivoTab Note 8と大して変わらないだろうと思っていましたが、同じアプリを操作していても結構違います。
これは体感できるレベルでした。

【入力機能】
win8.1なのでどれも同じです。
タッチの感度・精度は良好。

【携帯性】
サイズは普通。
他よりちょっと重いですが、自分は手に持って操作しないので許容範囲。

【バッテリ】
結構持ちます。
VivoTab Note 8より稼働時間がずいぶん長いように感じます。

【液晶】
少し残念な部分。
普段使いでは十分ですが、あまり綺麗とは言えません。
ドットは見えないのですが、他の2台と比べても、白いページを表示するとスカッとした白一色ではなく全体的にモヤっとした感じがあります。
VivoTab Note 8は多少ドット感はありますが綺麗です。
L-01Eは全てにおいて綺麗です。
これは表面ガラスのせいかもしれません。(光を当てた時に他の機種より細かい歪みが多い気がする)
ゴリラガラスの特性なんでしょうか。
発色もちょっと悪いかも・・・。

【付属ソフト】
無いですが、知ってて購入したので無評価

【総評】
「10インチで、フルHD以上で、5万以下で、平均以上のスペックを持ち、winタブ」
という欲張りな要求を全て満たしてくれたのはこの機種だけでした。
充電端子がusbではなく独立しているのも好感触。
液晶が少し残念ですが、全体としてはとても満足しています。
生産が間に合っていないらしく、自分はHPのオンラインストアで注文後、納品までに約1ヶ月かかったので急ぎの方は注意して下さい。(5/22注文・6/20到着)

6/22　追記
入出力端子が全体的に下方にあり、非常に使いにくいです。
画面と本体を反転させれば上方にできますが、ケーブルを繋いだ時の見た目がダサいです。
この点はスタンド機能付きケースを購入し、地面から少し浮かせる事で多少気にならなくなりました。
USB端子に関しては、普通の直線のケーブルだと地面に干渉するので、L字型のアダプターを購入しました。
これも製品を選ばないと他の端子に干渉します。
なぜHDMI端子を真ん中に噛ませず、使用頻度の高い充電端子とmicroUSB端子を隣接させたんでしょうか。謎です。
このあたりがスマートでは無かったので評価を1つ下げます。

比較製品

ASUS > ASUS VivoTab Note 8 R80TA-DLPS

[FREAC]

2014年6月12日 02:43 [726092-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

待ち望んだ商品

【デザイン】普通のタブレットらしい平凡なデザインですがゴリラガラス3は秀逸


【処理速度】CPUはATOM3770で最新ですがOSがWin8.1ということもありそれなりです。当方は新しいOSの入門用という意味合いも兼ねて購入しましたが、常用するノートがi7+16Gramなので比較にはなりません。もっともWebブラウズ程度では不満は無いと思います。

【入力機能】こちらも至って平凡なレベルであり、Nexusと比較しても十分合格レベルかと思います。

【携帯性】10インチタブレットとしては平均値といえる重さですが、スリップインケースでの持ち運びで可搬性は良好です。

【バッテリ】良好です。

【液晶】購入にあたり最も重視した部分です。WUXGAの広大な可視領域と発色、十分な視野角を併せ持っており、当方の希望する性能を全て満たしていました。全く不満は有りません。

【付属ソフト】Officeの付属したモデルを購入しましたが、まだ使用しておりません。

【総評】タブレットはこれ以外にNexusとZiio(比較にはなりませんが)を使用しており、安価な高精細Windowsタブレットとして最もお勧め出来る商品だと思います。待ち続けた甲斐がありました。Android全盛といった風潮ですが、Youtubeをはじめ多くのWebsiteで、意図しない表示が強制されるOSに辟易している人には是非使って貰いたいと思います。

[ままままつ]

2014年4月30日 20:14 [712711-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

ビッグカメラでoffice付きを購入

仕事用にoffice付きのWindowsタブレット（10〜11インチ）が必要だったので、４/２５に池袋ビッグカメラで購入。

当初、Surface Pro2が欲しかったが、メイン機でないものに１０万円出す必要ないと判断。ASUS TransBookとで比較検討。

★専用スタイラスペンは、店頭販売ではセットできない。HPオンラインストアのみセット販売。コールセンターに確認したところ、５月下旬に単体で販売予定とのこと。HP ElitePad用のスタイラスペンは動作確認していないらしい。



【デザイン】
他と比較し背面が気に入った。ASUS TransBookは背面デザインが嫌い。

【処理速度】
さすがBay Trailと思った。仕事専用の重たいソフトもサクサク。
メモリ2GBとストレージ32GBも今のところ不自由なし。でも利用方法によるかと。

【入力機能】
Windowsタブレット共通の悩みだけど使いづらい。ディスクトップモードだと、文字入力する度に手動でキーボードボタンを立ち上げないといけない。今後のアップデートに期待です。

【携帯性】
重いとは感じない。
でもmicroHDMIとmicroUSBの位置は横が良かったなぁ。

【バッテリ】
輝度最低で利用してるけどまったく支障なし。でもUSB充電できないのが難点。

【液晶】
きれい。噂のゴリラガラスの耐久度はまだわからない。

【附属ソフト】
ストレージが32GBしかないので、余計なソフトは少ない。助かる。

【満足度】
非常にコスパが良いと思う。
でもスタイラスペンがないと本領発揮できないよね。その他ケースなどアクセサリが少ないのは欠点です。

比較製品

ASUS > ASUS TransBook T100TA T100TA-DK532GS

[mamangoshin]

2014年4月24日 04:35 [711016-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

Amerikadekaimashita

【デザイン】warukunai,bezerugafutoinogazannen

【処理速度】maamaasakusakuugokune

【入力機能】jyuudentomicorusbgawakareteirukaraii

【携帯性】650g,,,madamadakarukunaruyaro

【バッテリ】futuunimotu

【液晶】omottayorikireidenai,surefacenohougaii

【付属ソフト】nihonhaoficehaitteru?

【総評】koreichidaiarebapciranaine