Nighthawk R7000-100JPS レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 45%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.01	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.62	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.31	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.68	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BlueSky06]

2018年10月7日 00:30 [1164041-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

受信感度と安定性はさすが

大きなアンテナが3本あり、本体も大きめなので、設置スペースはかなりな大きさとなります。
一方で、受信感度と安定性はさすが!というところで、国産ルーターでは届かなかったエリアでも問題なく繋がる、そして速い!!

[使徒再び]

2017年5月10日 15:23 [1027849-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

発売から使ってます。

【デザイン】色がブラックだけ。この商品にデザイン性は、求めないので。

【設定の簡単さ】
2年前だと思いますが、簡単に出来た気がします。
【受信感度】
どこかのバ○○○○ーのより、全然、良かった。今は、どうなんですかね。当時は、価格も変わらないのに、こちらの方が良かった。

【サイズ】
大きい。けど、空いてる場所に置いたら、いいでしょ。
【総評】
何と言っても、サポートが親切丁寧。バ○○○○ーなんて、電話なんか出やしない。次もネットギア。決まりです。

[tiafc47]

2017年5月6日 08:25 [1026481-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	5
サイズ	3

安定している

【デザイン】
気に入っている

【設定の簡単さ】
セキュリティの設定など機器の認識に少し時間がかかったものの、いつの間にかつながった

【受信感度】
一戸建ての１階の家の中央付近に置いているが、２階を含めて家中のどこでも使用可能

【機能性】
wifi以外の機能は使用していない

【サイズ】
平らに置いているため、場所をとる

【総評】
必要最小限の機能しか使用していないが、安定しているためほぼ満足している

[みかんぐも]

2016年12月5日 22:59 [982964-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

良い買い物をしました。

二年毎に上位機種の新しいものに買い替えしています。
通信がとても安定しています。木造二階建ですが、エクステンションも使ってどの部屋でもワイファイが安定して使えています。複数機器を同時にwifi接続しても接続が途切れず、電波も1階から2階まで余裕で届くので、大変重宝しています。デザインも気にいっています。
PC4台、携帯4台、TV3台を接続しています。

[y_architects]

2016年12月4日 09:27 [982426-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	5
機能性	4
サイズ	2

timemachineは不安定

timemachine対応のルーターで最もリーズナブルな商品として購入しました。
現段階では既存のHDとsparsebundleを継続利用してバックアップしているせいか、接続が不安定です（数回のバックアップは上手く行くが、やがてエラーになってしまう）。
原因は特定できていませんが、マニュアルに記載の通り、フォーマット直後のマッサラなHDで最初からバックアップを取り直せば、安定するのかもしれません。

その他のルーターとしての基本機能は問題ないと感じています。

[hachigo]

2016年11月30日 23:11 [981513-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	2

共有ファイルサーバーとしてもおすすめです。

同じNETGEARのWNDR4300からの買い替えです。
無線LANとしてはハードに使っているわけではなかったので不満はありませんでした。

外付けハードディスクを接続して共有ファイルサーバーとしてとても便利なので重宝していましたが、
USB2.0なので大量にファイルを移動するとき時間がかかるので
USB3.0で接続できるこちらを購入しました。
ファイルのやりとりがスムーズになり、普通のハードディスクと同じような感覚で使えるようになりました。

それまではReadyNAS RN104をファイルサーバーとして使用していたのですが、消費電力が35Wもあるし
起動に時間が掛かるし、動作が重くいいことが無いのでたまにバックアップ用で使うぐらいになってしまいました。


【デザイン】質感は安っぽいような気がします、見て楽しむものでもないですが
見た目は悪くないと思います。

【設定の簡単さ】戸惑う事無くいつの間にか設定出来ていました。

【受信感度】全く不満はありません。

【機能性】USB機器を接続してLAN内で共有できるのでとても便利です。

【サイズ】大きいので置き方を考えないと邪魔になります。

【総評】ルーター機能は必要なかったのでアクセスポイントモードで使用して消費電力は9Wくらいでした。
USBの共有機能は一度使ったら無くてはならないくらいに、とても便利なのでおすすめです。
価格がもっと安くなっていけば良いのに

[3793の人]

2016年1月31日 09:44 [900091-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	5
機能性	3
サイズ	2

速度は満足です

クライアント側のリンク速度	ファイルサーバー側のNIC、リンク速度	クライアント側システム
ファイルサーバー側システム	数GB単一ファイルの受信時速度

インテル Dual Band Wireless-AC 7260 の無線LANモジュールを
所有しているノートPCに取り付けましたので、親機もacクラスに対応させるため購入することとしました。

今まで使っていた親機は Netgear WNDR4300 ですので、それをふまえてご覧ください。


【デザイン】
まあ、好き嫌いがあると思いますが嫌いではないです。

【設定の簡単さ】
Web設定画面の内容にはクセがあり簡単とは言えません。
購入後すぐにファームウェアを更新しましたが、IPアドレス直打ちでルータにアクセスできなくなり焦りました。
PC側のIPアドレスを固定にしていたのが原因のようで、一時的に自動取得に戻したらアクセスできるようになりました。

【受信感度】
使用環境が元々本体から2〜3mの距離なので、条件は悪く無いと思いますがそれでもシグナル強度は良くなっています。WNDR4300と比較して、おおよそ4〜8db程度の差があります。

【機能性】
USB経由でプリンタを接続できますのでそれが購入条件の一つでもありました。
ルータ機能は無効にし、アクセスポイントとして使用していますのでその他の機能にはあまり興味がありません。
一点、MACアドレスフィルタリングがアクセスポイントモードだと設定できないようで、その点が大きい不満の一つです。

【サイズ】
大きいです。専有面積はWNDR4300の2倍程度です。
本体背面に壁掛け用の穴が開いているので、タッピングビスを壁に打ち込んでそこに固定しています。


・転送速度について
所有しているデスクトップPC（ファイルサーバー用）とノートPC間でファイルの送受信テストをしてみましたが、送受信ともにおおよそ 450 Mbps 〜 550 Mbps を推移しています。

今までは n規格の親機/子機(intel Ultimate-N 6300)の利用で、5G/300 Mbps の接続時に実測で 210 〜220 Mbps 程度でした。かなり速度アップしています。


・総評
1Gbpsの有線接続にはまだまだ安定性・速度ともに叶いませんが実用上不満がでないレベルになるのもそんなに遠い未来でないかな、と思います。

[genki39]

2015年12月20日 19:12 [886395-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

満足しています。

【デザイン】　ステルスみたいでかっこいい
【設定の簡単さ】　基本的な設定は簡単でした
【受信感度】　受信範囲は広いと思います。
【機能性】　設定は色々出来て、ログもとれるし、接続機器も確認できます。
【サイズ】　正直、大きいです。壁につけたので問題はありませんが・・
【総評】　満足しています。設定も簡単ですし、パスワード変更も問題なくこなせました。
難しい事はなくすんなり導入出来ました。

[xevo]

2015年6月15日 18:52 [833677-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

思った以上に良い

【デザイン】
日本産には無い大胆さが気に入っています。
大きい分、空間があり熱にも強そうです。
【設定の簡単さ】
ボタン一つで認識しますし、手動でも問題なし。
【受信感度】
軽量鉄骨の二階クローゼット内に設置。二階でも一階でもストレスなく繋がります。
【機能性】
USBがあり、他のＰＣから簡単にデータ共有出来て便利です。
無線でエプソンのプリンタ、iPad、iPod、チャレンジタッチとも無事繋がりました。
【サイズ】
大きいですが、クローゼットの奥にしまうので問題ないです。
【総評】
今まで、国産品を使ってきましたが、外国産もなかなかいいと思いました。
大切に使っていこうと思います。

[矛と盾]

2015年5月31日 16:27 [829376-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	2
サイズ	3

もうちょい

送受信の感度や速度は大変満足です。

しかし、以下の2点に関しては不満です。
・「アクセス制御を有効にする」と「すべての新しいデバイスの接続を禁止」
　にチェックを入れてますが、iPhoneやノートPCなどを初めてwifi接続しても、
　インターネットが見れる状態です。画面上のステータスも「禁止しました」と
　なっています。
　手動で「許可」→「禁止」にすると、正常稼働してインターネットは
　見れなくなりました。バグのようですね。怖いです。

・wifi接続している端末同士の通信を禁止にする機能が付いていません。
　ローカル対戦ゲームなどはできなくなるのですが、セキュリティを強くしたいので、
　この機能が欲しかったです。
　ゲストネットワークの機能を使えば、可能なようですが、
　私の環境は「ワイヤレスAPモード」(ルーター機能無し)にしているので
　この機能は使えないとサポートセンターに言われました。

※ファームウェアバージョンは2015/5/31時点で最新の V1.0.4.28_1.1.64 です。

以上

[もちぞう]

2015年4月30日 22:11 [820396-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

鉄筋コンクリート造は、やはり

今まではマンション備え付けのＬＡＮ端子から、建物四隅の対角線の２箇所にアクセスポイントを設置してＷｉｆｉを構築していました。
R7000のみで済ませたかったのですが
鉄筋コンクリート造のマンションでは、R7000・１台で部屋の隅々までとはいきませんでした。
設置したばかりは、劇的に良くなった感覚はなかったのですが、
１週間後の今現在の方が、確実に良くなっています。

同時期にR7500を軽量鉄骨造の戸建てに設置しましたが、こちらは１台で隅々まで飛んだので
構造の問題かと思います。

１週間後マンションには、もう１つのアクセスポイントを同社のＥＸ６１００に変えました。

[GoGo! Machead!]

2015年1月15日 22:29 [788465-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	2

スペースは取るがこの性能なら全て納得できる

【デザイン】
海外メーカーっぽい無骨なデザインで悪くない。

【設定の簡単さ】
以前使っていたNEC製ルーターよりも簡単ですぐに設定できた。
海外メーカーだが日本語化は出来ており、設定に苦労はなかった。
スマートフォンからでも設定できるのが良い。

【受信感度】
今度、3LDKに引っ越すので受信感度を期待して購入しました。
現在は2LDKの部屋に居るがWi-Fiの感度はスマートフォンを
どこに持ち歩いても良い状態なので引っ越し後も期待ができます。
また、購入してから1週間だが電波が切れる現象は体感していない。
転送速度も申し分なし。

【機能性】
セキュリティ設定も不自由がない内容で設定できるので問題なし。
USB接続で外部デバイスを接続できるようになっているが、
当方は全く使わないので評価外です。
本体LEDのオンオフができるのは気が利いていると思う。

【サイズ】
大きい、日本メーカーの倍以上は使います。

【総評】
有線と無線の転送性能は全く問題なしで1万円以下の無線ルーターとはひと味違う安定感がある。
そして、保証期間が3年間と長いのも魅力。
値段は高い部類に入るが性能と保証期間を考慮すると決して損は無いと思いました。

[おたっきー01]

2015年1月9日 12:40 [786313-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

４LDKマンションで隅々まで使用可能です。

4LDKのマンションで使用しています。

以前は、バッファローとコレガの数年前の無線ルータをAPとしてリビングと書斎に配置しておりました。(2.4GHz)
一台で済ませることを前提に本機を導入いたしました。（マンションのほぼ中心位置）

当初、電波強度は、2台設置時の方がはるかに高く表示されましたが、実際の通信品質は本機の方が高いようです。
具体的にはタブレットやスマホによるNASNE動画再生で全ての部屋やトイレ、浴室で途切れがなくなりました。（2.4GHz、5GHzともに）

電波の強度があまり高くないので不安でしたが、使用後一か月も経過すると計測上の強度も徐々に高くなってきました。
理由はよくわかりませんが、本機に学習機能でも備わっていて、効率よく電波を運用しているのでしょうか？
条件は一切変更していないので不思議です。

[flexer]

2014年6月20日 03:04 [729244-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

最速の無線LAN環境が手に入りました

【デザイン】
電波をより遠くに安定して届けるためのデザインです。
３本の高性能アンテナが効果的に機能します。

【設定の簡単さ】
WANに接続して電源を入れればパスワードの設定だけですぐに使えます。
細かい設定にはブラウザで動作する専用ツールが準備されています。

【受信感度】
抜群です。
壁や障害物を楽々と乗り越えて電波が到達します。
ビームフォーミングにより家の中を動き回っても安定して受信します。
現行機種では最高レベルの受信感度と評価します。

【機能性】
有線LANやUSB3.0/2.0など拡張性は十分です。
プリンタ共有やHDD共有などのユーティリティも満足できるレベルです。

【サイズ】
サイズははっきり言って大きいです。
設置が狭い場所に限られる場合は注意が必要です。

【総評】
電波の到達距離や安定性に課題を感じている方には非常に有効な選択になります。
欧米の広い住宅を想定した製品のため、受信感度は非常に優れています。
価格に見合った性能だと評価できます。

[akkun.com]

2014年5月29日 20:40 [721728-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	2

今まで・・・

今までは、バッファローWZR-D1100H使用してました。2階に置いてあるため、１階の風呂場では、受信が出来ず、受信してもプツプツ途切れてました。本日、風呂に入りながらxperia tablet zを使ってましたが、途切れることは、ありませんでした。満足してます。