LBT-PAR500AVBU [ブルー] レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象71件 / 総投稿数71件

1. 5 35%
2. 4 41%
3. 3 15%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.47	3.90	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.15	3.88	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	3.80	3.92	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tanuki5]

2016年7月28日 22:44 [948617-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

価格、音質　満足です

Audio-TechnicsのAT-PHA05BTを使っていたのですが、絡まったコードをほどこうとして地面に叩きつけてしまいクリップ部分が壊れてしまったので買い換えました。せっかくなので両者の比較をしてみました。特にオーディオに詳しいわけでは無いので素人の感想として参考にしていただければ。


【デザイン】
AT-PHA05BTと比べると大きいです。今までもちょっと邪魔だな〜と思っていたのでちゃんと調べれば良かった、と若干後悔しました。デザイン自体はシンプルで好きなテイストです。


【機能性】
iPhoneはNFC接続に対応していないようです。が、そんなもの使わずともとても簡単です。
音質は良くなりました。ちょこっとJ-POPで聴き比べたのですが、ドラム、ベースなどの低音の強さと音のディテールが前よりも良くなったように感じました。ついでにイヤホン直差しと比べるとやはり直の方が上かな、と。さらにさらに同じイヤホンをMacbookProに差して比べると少しだけMacが上かな、と感じました。

印象は
Mac 5point上　＞　iPhone6plus直　10point上　＞　iPhone6plus+LBT-PAR500 20point上　＞　iPhone6plus+AT-PHA05BT
です。
イヤホンはaudio-technicsの3000円くらいの使っています。

AT-PHA05BTにあったエフェクトをたまに使っていたのだけど、そもそもの音質が上がっているからいいかな。あと有機ELも無いです。曲名が出るとちょこっとうれしかったのだけど実質上は問題無しです。


【使いやすさ】
充電しながら使えるようになったのが嬉しい。前のはできなかったので。スライド式のスイッチが好きなんです。あとホールドスイッチも。
充電がどれくらいか分からないのがイマイチ。AT-PHA05BTは電池残量が表示されたので。


【総評】
AACのおかげかアンプのおかげかは分かりませんが音が良くなっています。そうなると初めにちょっと大きいと思ったことは全然OKになってしまいました。とっても満足ですが、やはり有線で繋いだ方がいいのか、と気づかされてしまった無い物ねだりで星４つです。
とは言えでかいiPhoneには必須のお供です。これから大事に使っていきたいと思います。

[Tokyo No.1 Soul Set]

2016年6月2日 17:48 [934702-1]

満足度	5

デザイン	1
機能性	5
使いやすさ	3

車載レシーバーとして購入

車載レシーバーとして購入。
【デザイン】
あまり好きでは無い。というかでかい。

【機能性】
一番重要視したのは充電中も使えること。
以前に使っていたのは充電中は使用不可でした。
車載で電池切れを起こすと使用不能になるとかなりのストレスです。

【使いやすさ】
ホールドスイッチがあるのが良かったです

【総評】
車載目的なので、ほぼ充電中使用可能なところしかみていませんが、
今のところ不満も無く使えています

[Takesi_38]

2016年4月23日 15:33 [924806-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	4

アンプ効果でしっかり聞こえる

最初見たときは少し大きい？と感じたが操作すると納得

バイクのヘルメットにインストールしたスピーカー用にいろいろ探していて、コレがブログなどで実績多く良さげな様子で決めました。

実質は１２時間（SBCコーデック使用時：１８時間）の連続使用が可能でいて、充電はわずか２時間弱です。（USB2.0）急速充電対応USBにつなぐと１時間かからないです。

そんなスタミナある製品でありながら、Dualアンプ構成（音アンプ+電波アンプ）となっており、特にClass１のBluetooth無線で音飛びなどが皆無です。（もちろん距離が遠くなれば限界は来ます　Class1：最大100m/Class2：10ｍ/Class3：1ｍ）

コレを介さない iPod 直挿ヘッドホンよりも、確かにコレを介したほうが音量が上がります。ちゃんとアンプとして機能しています。無線による損失を補う意図なのかな？と思ってました。

本体を留め付けるクリップもキチンとゴム補強されていたりして、しっかりクリップしてくれます。各操作ボタンも滅多に使わないペアレントボタン以外は、適度な大きさとなっており、操作感も上々です。

使ってみて「コレはいい」と、コチラを覗いて見たら「金賞」受賞製品でした。

携帯ナビの道案内音声がしっかり聞き取れます。おすすめ製品。

[ハートモーシカ]

2015年12月27日 10:59 [888526-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	3

音質◎ボタン配置△

音質は高レベル。その意味で☆５で文句なしです。しかしただ一点、何故このボタン配置にしたのか？が圧倒的に疑問です。
　まずボリューム調節をダイヤル型にした意味が分かりません。これ一見ダイヤルですが実際にはボタンです。回すことで調節してるわけではなくて結局押してる。だから見た目のデザインとして採用されたものだと思いますが、これを操作するために握り込むという動作が少なからず発生し、その際に反対側にある再生/停止ボタンを押してしまうというバカみたいな現象が起きます。
　そんなの指ちょっとどけてやればいいじゃんと思うかもしれませんが、絶妙な位置にありすぎてどうしても触れてしまう。これはもう構造上避けようがない作りになってます。そして触れるだけならまだしも、先に書いたようにボリューム調節が握り込みを要するために、ボタンを「押してしまう」ということになるわけです。使う度に何だこれ？と思わされます。再生/停止ボタンをどうしてこの位置に作ったのか？とボリュームを何故ダイヤルギミックにしたのか？という二つの合わせ技で奇跡的な音量調節のしにくさを実現しています。
　本当にその一点だけ。その他に関しての不満はありません。店頭購入でしたが、売り場担当の店員さんが熱心に勧めてくれただけのことはあると思います。音質はもちろんですし、バッテリーの持ちもいい。謎のダイヤルも見た目のデザインという観点からは格好いいですし、物体としての質感も剛性高そうで好きです。総合的にはかなり良い製品だと思います。あそこまで書いといて最後に何ですがお勧めです。

[ta9yah]

2015年12月21日 22:38 [886783-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5

割といい。

この製品とInateckのbluetoothアダプタ、BTA-BC4B6とペアリングして使っています。
ペアリングはすんなり。音量の調整はもちろん、DVDプレイヤーソフトのチャプター先送り巻き戻しや一時停止にも対応しています。
iPod touch 5Gともペアリングしましたが、音はオリジナルよりも良くなっています（touchとの接続は多分珍しいレビューだと思います）。

これはアリです。
好きなヘッドホンやイヤホンが使えて、音が良くなり、手元での操作性が上がる。
コスパは良いですね。

でも、もうちょっと軽くして欲しかったかなぁ。
あとマルチポイントとしての機能があれば満点ですが。。。
この価格でそこまで求めるのは酷でしょうね。

[初初初初心者]

2015年7月5日 19:43 [839222-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

BOSEとゼンハイザー

タイトルの2種でiPhone6plus直挿しと、Bluetooth経由と比べると、間違いなくこのBluetoothを経由した方が、断然音が良くなります。
BOSEは、20歳の長男が使用のため聴き比べした際も、やはりこのBluetoothを経由した方が、良いとのことでした。

結局長男も購入しました。

iPhoneに直挿ししたくなくて、Bluetoothにしましたが、結果良かったです。

[デブ助４０歳]

2015年6月28日 16:37 [837287-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

いいですね、これ!!

ELECOMをなめてました。すごくいいです。

今現在ダイエット中で、仕事前に30分歩くということを日課にしているため、その時にiPhone6 plus経由で音楽を聴こうと思い購入しました。ヤマダ電機にて交渉して税込み4380円（最近はネット最安値に合わせてくれなくなったみたいです）。まあ300円程度いいやと思って購入しました。

ELECOMなんてパソコンの周辺機器のメーカーだと思っていましたが、いいじゃないですか!!音質がほとんど劣化しないですね。今iPhoneと有線で直差しで接続して（イヤホンはMDR-EX650）聴きながらレビューを書いていますが、X JAPANの楽曲（ハイレゾ）で低音が若干薄くなる程度でほとんど遜色ないです。それも今こうして聴き比べてやっとわかる程度。最初この製品経由で聴いたときは全く変わらないと思ったぐらいです。

まあ、ポタアンなどを通してハイレゾで聴いたらまた違うでしょうが、カジュアルにiPhone直差しで聴くのならほとんど変わらない高音質です。bluetoothもAACで聴くと本当に高音質なんだなということが実感できました。

そして、このようなよい製品を出してくれているELECOMさんを見直しましたね。

高いbluetoothイヤホンを買おうかとも思いましたが、踏みとどまって正解でした。現有の資産を生かすことができました。

ただ、１つ。100mなんて全く届きません。我が家にiPhoneを置いて外に出て試しましたが、10mくらいでブツブツ音が途切れはじめ、15mも離れたら完全に届きませんでした。

※iPhoneでは「Kaiser Tone」というアプリで聴いています。このアプリはお勧めですよ。純正のミュージックアプリとは歴然とした差があります。1000円ですが買って損はないです。

[誰ですか？]

2015年6月20日 14:47 [834907-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4

高音質！

思っていたよりコンパクトで軽く、音質も最高です！デザインはカッコいいのですが、音量の上げ下げコントロールがやりずらいのだけ除けば120点です!!

[スティンアライブ]

2015年4月20日 17:18 [817159-1]

満足度	5

デザイン	2
機能性	4
使いやすさ	5

簡単操作でわかりやすい

価格COMの相談掲示板で二種類勧めてもらい、予備用にこれも購入しました。
使いだして二週間くらいですが、操作も簡単でわかりやすく、今は手元を見なくても使えるくらです。
用途としてはアイホンではなくノートパソコンで映画を見たり、部屋から部屋への移動、
2〜3メートルくらい離れた箇所でtube聴いたり重宝しています。
映画での音ズレもなく、充電が長く持つ、そして充電しながらも使えるのがとても良いですね。

[Kasy21]

2015年4月4日 22:28 [812772-3]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	4

イヤフォンを変えなくとも…！？

同メーカーの、LBT-PAR400からPAR500に替えてみました。
イヤフォンは、愛用していたオーテクのCKM500が逝ってしまった為、とりあえず繋ぎのつもりで安価なオーテクのCK323Sを使用していました。

PAR400とCKM500の組み合わせの際はノンイコライザー、PAR400とCK323Sの組み合わせではさすがに物足りなさを感じHF Playerアプリを使用していました。
イヤフォンを、またなんとかCKM500に買い直そうと考えておりましたが、PAR400からPAR500に替えてみたところ、イヤフォンは変えなくても、且つ、イコライザーも使わなくてもよい程、音質や音圧も向上されたと思います！

やや筐体の厚みがゴツかったり、操作に慣れが必要な感じはしますが、許容範囲内です。

色々模索するとキリがないですし、しばらくはイヤフォンはCK323Sでいこうと思います^_^


※ 視聴環境
iPhone5(iOS 8.2)…→LBT-PAR500→ATH-CK323Sです。
現在、イコライザーの類は未使用です。
曲のフォーマットは概ねAAC、サンプリングレートは概ね44.1kHzです。

[UCM]

2015年3月14日 11:58 [806144-1]

満足度	5

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	2

音質は文句無し　操作性は残念

【デザイン】

決してそんなに悪くはないのですが…
高級オーディオ機器っぽい感じにしたかったのかと思いますが、横のスリットとか、ちょっと古臭いかなと思います。
好みの問題なのでしょうが、極力線を減らしたシンプルなデザインなほうが良かったです。
プラスチックで高級感を出そうとしても限界があります。

【機能性】

使ってるうちに慣れてくることではありますが、ボタン類が操作しづらいです。

・HOLDとPOWERを間違えやすい。

・曲送りと戻しがどっちがどっちか分かりにくい。
　（USBコネクタ側が戻るだけど、これって逆じゃね？って思ったのは私だけでしょうか？）

・音量の上げ下げがとても面倒。45度くらい回すと微かにカチッとなって上げ/下げできますが、これはやりづらいです…
　誤操作を防ぐためかもしれませんが、それはHOLDスイッチに任せて、普通に＋ーボタンを配置してくれたほうが、まだ良かったと思います。

また、全体的な配置位置もどうかと思います。
HOLDとPOWERのスライドの反対側に曲送りと戻しボタンがあるので、スライドしようとした時に間違えて曲送りor戻しを押してしまうことがあります。
同様に、音量の反対側に再生/停止ボタンがあるので、こちらも誤操作するときがあります。

こういった小さい機器を片手で操作しようとするとき、あるボタン類を（例えば人差し指で）押そうとする時は、その反対側に親指を当てているのは、私だけではないと思います。
なので、あるボタンの反対側にはなにも配置しないほうが良いと思います。例えば、表面とその横の面だけに配置を集約するなど。

【使いやすさ】

大きさがもうちょっと小さいとなお嬉しかったですが、重量はさほどなく、背面のクリップで服に付けていて、邪魔に感じることはないです。
クリップも長めでしっかり止まってくれるほうだと思います。

【総評】

自分の耳が肥えてるとは思いませんが、音質は良いと思います。
同じヘッドホンを有線で繋いだ時と比べて、音質の差はかなり少ないと思います。
音質が酷いBluetooth製品もありますが、この値段でこの音質はかなり優秀なほうではないでしょうか。

上記の通り、操作性の悪さがちょっと残念ですが、音質が不満無く、ペアリングなどのその他の機能もしっかり動作してくれているので、トータルとしては良い製品だと思います。

[Ki-Tsu-Ne]

2015年2月24日 10:11 [800682-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

結構良い音で鳴ってくれます。

【デザイン】
サイズ的には、ロッテの板ガム9枚入りと同じ程度。大きいけれど、びっくりするほどの大きさではありません。
【機能性】
電源スイッチがスライド形式なので、操作中間違って電源が切れてしまう事が無いのが良いです。
ボリュームスイッチの裏側に再生ボタンが有るので、ボリューム調整はコツが要るかな？
内蔵電池は相当長持ちするようです（おそらく10時間以上）。ただし一旦「電池残量少」の表示が出たら30分程で電池切れになるようです。
【使いやすさ】
一度ペアリングしてしまったら、次回以降の接続は非常に簡単です。
【総評】
（当方の使用環境）
・プレーヤー：iPod Touch 5G
・イヤホン　：CARBO TENORE ZH-DX200-CT（ZERO AUDIO）

音に関しては、直付とくらべて低音が若干どんよりする感じです。
しかし、これはこれで良いかなと思えます。
無音状態だと、（昔懐かしカセットテープの）ヒスノイズのようなノイズが聞こえますが、ごく微音ですし、一度音が鳴り始めたら気になりません。

一度ペアリングしてしまえば、再接続するにはあらかじめiPodのBTをONにしておいてから、本体の電源をONにすればOK。

音量調整等をする際、私はiPod側のボリュームを使っています。
音質は悪くなるはずですが、あまり気にはなりません。
（音楽を聞きながらアプリを使う事も多いので、この方が便利です）

何かをしながら音楽を聞くには、とても重宝します。良い買い物をしました。

[とも85]

2015年2月2日 14:26 [794366-1]

満足度	5

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4

この値段でこの満足度は凄い

zenfone5の音質が悪いのでこれを購入しました。
Bluetoothの製品はこれが初めてですが、大満足です。
ペアリングで難しい事も無し。
酷かった音質は改善し、音飛びなども一切無し。
10メートル以上離れても何ら問題なし。
遅延等も特に無し。
買ってよかったと思える一品です。

[PC ブレイカー]

2014年12月4日 00:33 [775338-2]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4

無線でこれほどの音質が出せるとは...大満足です

以前買ったSBCのみ対応の機種では酷評したもので、もう音楽を無線化なんてしない！
とまで言ったものですが物欲に負けまた余計なものを買ってしまった...って事にはなりませんでした^ ^

AAC・apt-X両対応の本製品はSBCでさえ聞かなければ有線と殆ど変わらない音質を提供してくれます。電池の持ちも必要十分、連続再生はしていませんが半日は持つ勢いです。

評価の低いレビューにSBC対応のみの機種を某有名メーカー製だからか無条件で称賛し、本製品を繋ぎに買ったが比較して悪いと述べていて、はて...耳が腐っているのでは？と思えるレビューもあります。そもそも端末がAACかapt-Xに対応していなければこの製品は買わない方が良いのです。騙されてはいけません。


---製品について---

厚みは1cm〜1.5cm(最大値)程度あります。この点については評価が分かれるとは思いますが私は持ち歩かないのでどうでもいいです。服に装着すると意外に目立つかもしれません。

ペアリングは非常に簡単でした。接続も非常に安定しています。

何気にholdボタンなんてものがあったりして誤って反応してしまうことがないので良いですね。

スマートフォンやPCから音楽をワイヤレスに再生したいといった願望を簡単に叶えてくれますよ。手持ちのスマートフォンやPCがAAC・apt-X対応であるなら買って損はありません！
時代の進歩って素晴らしいデスね〜


---更新---
電池の持ちの詳細な結果が出ました。
約20時間は私の環境では持ちました。BT4.0のおかげでしょうか？普通に利用していれば2,3日、毎日2時間の利用でも一週間は持ちそうですよ。
ハンズフリー機能もあるので自動車内でも通話ができます。

今までapt-X対応のものは、その多くが固定に特化したものでした。apt-X対応で持ち運びを想定したものは電池の持ちが軒並み10時間程度とレビューから読み取れます。この製品は厚みが若干ある分、電池の大容量化をしているのかと思います。力強いアンプを載せているってのもあると思いますが、それにしても電池がよく持ちます。
デザインについては赤が高級自動車の塗装の様でカッコ良いと直感的に思ったのですが(レッドマイカメタリックって色に近いかな？)、イヤフォンの色と揃えたいので黒にしました^ ^

音質の方は暇があれば
SBCの場合とAACの場合とapt-Xの場合の比較
酷評した某製品との比較
の二つを載せたいと思います。

[ma-i7]

2014年9月26日 10:13 [757402-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

総合的には満足です

◆デザイン◆
少しだけ安いプラスチックの感じが…
あと、本体の厚みをもう少し薄くしてもらいたかったですね。幅と厚みに余りさが無い。(クリップ部分含む)

◆機能性◆
もともとNFC搭載で、音の良い物をと言う物を探しておりましたので、満足です。
でも実際にはNFCはほぼ使っておりません。(スマホ側でbluetoothをONにするだけで勝手に繋がるので)
音質に関しては、評判通りというか、自分の貧相な耳では必要十分てした。他のbluetooth製品と比べでも、ホワイトノイズは普通の音量なら殆ど聞こえないです。


◆使いやすさ◆
powerがアナログスイッチのため、他製品のような長押しが必要ないので、クイックです。
音量ダイヤルに見える丸いつまみは、実はシーソースイッチなので、くるくると回し続けられるわけでわあリません。


◆総合評価◆
買って良かったです。Amazonだと最安値だし。3,980円でした。