LBT-PAR500AVBU [ブルー]
- 100mW+100mWのオーディオアンプとRFアンプ(電波用)のデュアルアンプを搭載したBluetoothオーディオレシーバー。
- 高音質低遅延のAAC/aptXコーデックに対応し、通常のBluetooth接続よりも高音質なオーディオ再生をワイヤレスで楽しめる。
- マイクロフォンを搭載しているので、スマートフォンや携帯電話での通話に使用することもできる。
よく投稿するカテゴリ
2017年8月27日 20:36 [1057296-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
【デザイン】
少し大きいが、ワイシャツの胸ポケットに入れるので特にかさばらず、
イヤホン短いコードの左右非対称を使っているので目立ちません。
【機能性】
ボリュームを変えようとすると一時停止のボタンに人差し指がかかってしまうので、
ボタンの位置を少し考えてもらいたかったと思う。
ベアリングは問題ないし、音も悪くはないと思います。
通信範囲も隣の部屋くらいなら問題なく、電池のもちも、一日なら意識することなく使えます。
【使いやすさ】
音楽ストリーミングが主なので、音量を一度決めてボタンロックすれば、
あとは操作不要。電源をきればスマホ側もポーズになってくれるので便利です。
【総評】
電車の中、ウォーキング、休日の買い物などで使ってますが、
マニア的に音にこだわるのでなければ、音楽を楽しむ上で不満はありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月6日 18:31 [1026636-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
【デザイン】非常にシンプル
【機能性】ボリュームコントロールは×だが、それ以外は良い。
【使いやすさ】物理スイッチは良い。ボリュームがダメです。
【総評】ボリューム以外は非常に良い製品。電池も1日1時間程度の使用で1週間ぐらい持ちます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月18日 01:41 [961369-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
第一印象はちと大きいかなです。でも、連続使用時間が長いから仕方ないか。
F-07Eと接続して使っているが、NFCがついているので、NFCペアリングなるものを試してみたが、どうにも繋がらない。調べてみると、非対応だった。どっちが悪いんだ?という感じだが、諦めて手動でペアリング。
リモコン操作はまったくスマホに影響を与えない。こいつが悪いのか、スマホが悪いのか、アプリが悪いのか、さっぱりわからない。
LINEをこれでやろうとしたが、普通にスマホ側に音が。う〜ん、前に使っていたイヤホン(Sony製)でも同様だったので、きっとスマホの問題なんだろう。
電池の残量がわからないから、充電をいつやれば良いのかがわからん!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月28日 17:40 [956112-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
バイクでスマホの音(ナビアプリ等)を聞く為に、2年数ヵ月使っています。
バッテリーの持ちは良いので重宝します。
日帰りツーリングで使う時は、自宅に帰ってくるまで切れません。
ボリューム操作部分の改善された後継機が、そろそろ出てくれないでしょうかねぇ…
【デザイン】
見た目はどうでもよいのですが、もう少し小さければ良いかなぁ。
【機能性】
シャツの首あたりにつけとくと、ハンズフリーでの通話時にこちらの声がきちんと聞こえてるようでした。
(ヘルメットかぶってても)
【使いやすさ】
使い始めた頃からずっと、「ボリューム使いにくいなぁ。」と思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月25日 11:08 [955241-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
Xperia Z4で使用しています。
Xperiaで使用すると、音量1でも音が大きいです。
なので、Powerampでプリアンプを下げて使用しています。
それ以外は概ね満足です。
aptXのおかげか、有線とあまり変わらない、それどころか有線より迫力のある音が鳴ります。
アンプのおかげでしょうかね。
ただ、ちょっと本体が大きくて目立つのが残念ですかね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月3日 18:59 [950088-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
バイクツーリングでスマホのナビアプリを使うために買いました。
大きさも重さも悪くないですね。
ただ、ボリューム調整がしにくいです。ダイヤルが回しにくいんです。ちゃんとボリュームが大小変わってくれてないような・・・
本当にバッテリーが18時間もつのかはまだ確認してません。
そこが決め手で購入したのですから、本当であってほしい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月30日 23:04 [941331-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
【デザイン】
見た目は値段相応、個人的には悪くないと思います。問題はボタンで、特に一時停止・再生ボタンが、どうしても触れてしまう位置にありながらフェザータッチで反応してしまうので、頻繁に意図せず停止してしまいます。
【機能性】
通常の機能はあります。ボリュームがiPhoneとは連動していないので、各々設定する事で細かい調整ができます。
大変残念なのはホワイトノイズが大きい事です。対策としては過去のレビュー投稿を参考にインピーダンス32Ωのイヤホンに替えてかなり低減しました。
【使いやすさ】
ボタン配置でかなり気を使うので、あまり使いやすいとは言い難い印象です。
【総評】
イヤホンの選定等でホワイトノイズを回避できれば音質自体は悪くありません。
ボタン配置は慣れるしかないでしょう。
単体では安いのですが、イヤホンを替える事でコストが掛かり、ソニーやヤマハのイヤホン付きを超えてしまったのは残念です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月4日 17:08 [927806-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
【デザイン】おしゃれではないけど、ダサくもない。
【音質】XPERIA z1fにNFCで接続しているが、イヤホン(SONY XBA-10)を直付けするより音がいい。詳しいことは判らないが、アンプ内蔵の効果と思われる。ごく稀に途切れることがあるが許容範囲。
【使いやすさ】ボリュームの微調整が出来ないこと以外、使いやすいと思う。
【総評】値段が安い割には、そこそこの満足度。良い買い物だったと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月14日 18:32 [767737-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
音に関しては素晴らしいです。
iPhoneと接続した場合、Apple純正ヘッドフォンを100とするとこんな感じ
音楽再生品質
97+音の太さ
電話品質
90
LINE音声通話品質
70
マイク品質 65
音楽聞くだけなら最高の商品なのですが、マイク性能が悪いです。
アップル純正ヘッドフォンだとステレオとするとこれのマイクを通した音はモノラルぐらいに聞こえるぐらい音質差があります。
臨場感がなくなりこもるというか...
音楽再生としては最高。
なので電話として使う場合はそれなりには使えますが、もう少しマイク性能に手を抜かなかったら最高の商品なのにと思います。
ブログで他の製品との比較をしていきますので是非ご興味ある方は読んでみてください。
http://talbotbuy.hateblo.jp/entry/2014/11/07/004350
価格comで1番評価の高いSONY MDR EX31BNとの比較や
アメリカのamazonで一番売れているヘッドセットLG TONE HBS 730との比較も掲載予定です。
参考になった5人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月22日 18:37 [877611-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
bose qc25を無線化するのに使用しています。
ベルクロで本体をヘッドバンドに装着していますので、見た目はガジェッターっぽいですが、使い心地としては最高です。
ヘッドフォンは長いことbluetoothを使ってきましたので、途切れの具合も経験値は高いと自負していますが、途切れは今のところありません。
遅延時間は普通で、Bluetoothとして不満はありません。
アンプはパワーがあり、音質は最高レベルです。バッテリーの持ちも良いです。
デザインが低いのは、見た目が安っぽいことと、(私だけですが)ヘッドバンドにつけるには大きいこと、そして押し込んで使うボリュームダイヤルの反対側に再生ボタンが配置されているので、押し込んだ際に再生ボタンを押して一時停止してしまうこと、などによるものです。このために使いやすさも減点しています。
総じて、今後のマイナーチェンジにも期待しつつ、ヘッドフォンを無線化するとしたら、今の時点ではこの製品をおすすめします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月8日 14:46 [873390-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
【デザイン】
amazonの写真などでは分かりにくいと思いますが、ブラックの前面部分は光沢のある塗装です。
少し指紋が目立つかなと。あまり良いデザインとは思いませんが、許容範囲だと思います。
【機能性・使いやすさ】
操作体系はなれるまでちょっとわかりづらいなーと。
SONYのMDR-EX31BNなんかだとボタン系はオーディオに近い形で集約されていますが、
この機種の場合はそうではないので、慣れるまでは面倒だなと。
また、ボリュームつまみについては回転しないタイプなのが使いにくい。
マイクについては期待していないことと、スマホを持って電話したいタイプなので使用していません。
【音質】
apt-Xを使用している状態のXperia Z2にて視聴しました。イヤホンはとりあえず手元にあったZERO AUDIOのZH-DWX10。
これは無線としては勿論、有線接続との比較でも出力の大きさからイヤホンやヘッドホン次第では優位に成り得るレベルです。
圧縮されての転送を加味した音作りがされているようで、高域に若干のピークが有ります。
ハイハットやホワイトノイズについてはこのピークがやや耳障りになる場合も。
低域について想定よりはタイトに慣らしてくれました。やや盛っている感じはあるけれど、許容範囲です。
不満なのはボリュームで、可変抵抗ではなく、android側のボリュームに連動するタイプのため、
調整の段数がスマホの仕様に依存します。出力の大きいレシーバーであるため、
スマホのボリュームだとイヤホンによっては段数が多すぎる、いった不満が解消できないどころか、悪化してしまう懸念も。
MDR-EX31BNの方が音作りとしては原音に近いですが、一聴して音が良いと感じさせるのはこちらです。
【総評】
MDR-EX31BNの方がバランスは良いと感じます。ノイズキャンセルも出来ますし。
ただ、MDR-EX31BNのバッテリー持ち、音質、充電と再生の両立が出来ない点についてはわずかながら不満があったため、
そういう意味では乗り換えてよかったのかな−と感じています。
それにしてもELECOMさん。まともな製品もあるんですね…。ごめんなさい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月18日 11:07 [867430-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
スマホ(アンドロイド)で暇な時にイヤホン直挿しで音楽を
聞いているのですが、
電話がかかってきた時、いちいちイヤホンを抜いて話すのが
面倒で、
このレシーバーを買ってみました。
※イヤホンがBOSEのイヤホンで、アンドロイド対応が無かった(田舎ですから)
苦肉の策で買ったというのもあるのですが…。
【デザイン】
可も無く、不可も無くといったところでしょうか?
にしても
バッテリーの関係もあるのでしょがちょっとデカい!
【機能性】
機能的には十分だと思います。
欲を言えば、ボリュームのインジケーターが欲しかったですね。
これだけのデカさがあればどこかに付けれると思いますが?
【使いやすさ】
機能的には必要な機能は備わってるんですが
各ボタンの配置をもう少し練って欲しかったと思います。
※ボリューム調整する時に、【再生・停止】のボタンに触って
再生中の音楽が停止したりするもんで…。
【総評】
微妙にデカい事を除けば良い製品だと思います。
ボリュームも必要以上に大きくすることも出来るし、
再生停止も曲送りもスマホを出さなくても出来るし便利です。
音質も劣化も無く普通に良い音で聞けるし(あくまで個人的な感想です)
一つだけ改良して欲しいのは
ホールドのクリップがプラスチックだと言う事ですね。
プラのクリップはすぐ壊れる(壊す?かな?)ので
それだけは金属製にして欲しいです。
過去に数台(有線、無線を問わず。)使ってますが
全て、クリップがまず壊れました。(プラスチック製の物)
なので…
クリップは金属製のものを切望します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月3日 13:48 [855160-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
【デザイン】
見た目は悪い。質感もお菓子のおまけのよう。
【機能性】
aptX対応。電池の持ちもよい。
【使いやすさ】
私は見ずに操作できた。誤操作もあまり無い。
【総評】
自宅で音楽を無線で聴かざるをえない状況になった。
aptxならCD程度の音質はある。
仕方ないので同じくaptx対応のMM-BTUD43をPCに挿してaptX対応のヘッドホンを探したが選択肢が少ない。
幸いヘッドホンは元々お気に入りの手持ちがあったので脱着式のケーブルをはずし変換コネクタを噛まし繋げた。
ヘッドホンからぶら下がってる様は滑稽だがコードが作業で邪魔になるよりは良い。
LDAC対応機器が普及したらそれに変えようかと思う。
パワーは100Ω程度のヘッドホンでも音量は十分取れてます。
当然ながら発信側もaptx対応じゃないと意味ないので。対応してないタブレットやスマホの音だと無線だなって音です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月16日 20:11 [833989-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
【デザイン】
デザインが悪くないが、全体的に小さくなったらうれしい。
【機能性】
大きい分いろいろ邪魔ですが、その他の機能の良さを考えると我慢できるレベル。
【使いやすさ】
バッテリーの持ちがとてもいい!カタログ値は12時間(Apt-x)接続で、実際測っていないが、バッテリーの残量を気にせず使えるから、ストレスなし
【総評】
値段に対し、性能が上々で、おすすめできる製品です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月5日 08:13 [830530-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
プラスチッキーなボディで、ちゃんと動作するのか不安
に思いましたが、Galaxy S5で正常に接続出来ました。
皆さんがご指摘の通り、この本体での音量調整は、やり
づらいのですが、Galaxy S5から音量調整が可能なので
問題有りません。
バッテリーが18時間も持つし、ホールドスイッチが有
るので便利です。
ケーブルのノイズキャンセル仕様のヘッドフォンやイヤ
ホンが、ワイヤレスで使うことができるメリットは大き
いです。
本体にアンプを内蔵しているので、スマートフォンなど
ポータブルなプレーヤーから、ヘッドフォン・ケーブル
直刺しで音が取りづらかったポータブル・ヘッドフォン
も使うことができます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















