LBT-PAR500AVBU [ブルー]
- 100mW+100mWのオーディオアンプとRFアンプ(電波用)のデュアルアンプを搭載したBluetoothオーディオレシーバー。
- 高音質低遅延のAAC/aptXコーデックに対応し、通常のBluetooth接続よりも高音質なオーディオ再生をワイヤレスで楽しめる。
- マイクロフォンを搭載しているので、スマートフォンや携帯電話での通話に使用することもできる。
よく投稿するカテゴリ
2025年11月9日 23:34 [1994679-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
ハードオフにて未開封品が青箱に550円で放り込まれていたため購入
現在100均にも同じようなBluetoothレシーバーが550円であるので(音質はsbcかつ値段相応)、メルカリなどで今掘り返して買うなら新しい、よりよいものを買うべきであると思います
外装
LBT-PAR500AV(以下lbt)は当時7500円ほどであったらしく、手触りは当時の値段相応によいと思います。バッテリーも箱の宣伝通り18時間もつならこの機体のサイズも納得と言うものです。
なんといっても物理キーです。押しやすく分かりやすい。こういうツールのタッチパネルはあまり信用していないため物理ボタンがあるだけでにこにこになります
音
スマホ xperia xz , xz2、 Poco x7 pro
イヤホン kz libra 、 cvj nightelf
を使用し軽く聞いていますが。音質はよいです。くっきりしています。
xzのみイヤホンジャックがあるため直差しと比べてみましたが音がでかいです。音はいいんですがイヤホンによっては最低音量より音を小さくしたくなります。
問題点
1 他のかたが言うとおりホワイトノイズがすごいですね。仕方ないものではありますが…
流石にでかすぎますね。屋内などの静かなところではホワイトノイズが目立つかなと思います。少しでも音が小さいととかではずっとホワイトノイズのさーーっという音がずっとながれてます。音大きくすればノイズは問題ないんですけどいずれ難聴になりそうです。
歩きながらなら気にならなそう?ですかね
ここは100均にも劣っているか同等レベルなため擁護のしょうがないですね。音質はなかなかな分残念
2 NFCこれどう使うんでしょうね。使えはするとは思うんですけどそもそも普通に設定した方が早くて確実ですよね…加えて自分の端末はNFC認識しなかったです。いらない機能です
3 音量キーが重いです。誤動作防止というのはわかりますが力いれる必要があるため。片手ですると間違えて再生一時停止押してイライラしそうです。
総評
550円で新品相応を購入したできた私としては値段相応に満足できました
傷もなく開封されたあともない。箱のイタミだけ。いい拾い物をしたものだと思います
ホワイトノイズが惜しいですね
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月28日 00:30 [1476022-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
Bluetooth Ver4.0とかなり昔のBluetoothレシーバーですが、
2021年現在でも使用できます。
当時、イヤホンは自分で選びたかったのでこちらを購入しました。
使用しているイヤホン(UE900)ではホワイトノイズが大きめですが
外出時に使用している限りでは気になりません
操作性として音量調整がし難い所が残念です。
SBC以外で対応しているBluetoothコーデックがAACとaptxとなっており
android端末、ios端末どちらでも行けます。
但しハイレゾは未対応です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月4日 22:05 [1364690-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
【デザイン】
かっこいい。
【機能性】
音量ダイヤルの操作性✕
再生ボタンが押しやすくてリダイヤル誤爆多発(最近のAndroidは通話機能をオフに出来るので問題無し)
音質はBluetoothにしては良いが、何か物足りない。
WALKMANより強力なはずなのに、A55のBluetoothレシーバー機能にまあまあ劣る。
イヤホンはNICEHCK NX7
Galaxy S20 UltraにAptX接続。
ホワイトノイズはごくごく僅かに聞こえるが、気にするほどでは無い。
【総評】
メルカリで1900円で購入。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月28日 14:28 [910509-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
iPhone 6sにイヤホン直差しでしたが、ポケットから取り出すときに引っかかって邪魔だし、プラグ付近が断線する原因になりそうなので、ワイヤレス化のために買いました。常用イヤホンはソニーMDR-EX650です。
Bluetoothイヤホンは初めてなので他機種との比較はできませんが、直差しと遜色ない音質で満足です。iPhoneをコートの右ポケット、LBT-PAR500をシャツの左ポケットで使っていて、音飛びは皆無です。
LBT-PAR500の電源を入れると、iPhoneに自動的に繋がります。ペアリング済みiPhoneが2台あるときは、前回繋がっていた方に接続します。接続先を切り替えるには、接続済みiPhoneで「接続解除」してから、もう一方で接続すればよいです。
難点はホワイトノイズが多いことですね。アンプの残留ノイズでしょうか。なんでこんなに多いんだろうというくらいの大きさで聞こえます。屋外の騒音環境(幹線通り沿いや電車・バスの中)で賑やかめのフュージョン・ポピュラーを聴くぶんには我慢できるんですが、静かな屋内で使うのは無理ですね。個体差はあるかもしれませんし、イヤホン・ヘッドホンにも寄ると思います。量販店でいろんなイヤホン・ヘッドホンを挿してみると、インピーダンス32Ω以上のものはあまりノイズが聞こえません。手持ちの中ではEarPodsだと大丈夫です。EarPodsはインピーダンス40Ωという話です(http://www.innerfidelity.com/images/AppleEarPods.pdf)
もうひとつの難点は操作性が悪いことです。ボリュームはダイヤルかと思いきや、実はジョグダイヤルです。クリック感が弱く操作音がしないので、ちょっとだけ音量を上下するのが難しい。動きが硬いので、片手で操作しようとすると、他のボタンを触ってしまって、別の曲が流れたり再生が止まったりします。デザイン的なアクセントなんでしょうけど、どうせならボタン操作にして欲しかったところです。やむなくホールドボタンをオンにして、音量や曲の操作はiPhoneでやることにしました。コードレスになったてポケットから出し入れするのが楽ですしね。
電池残量が分からないのも不便です。本体で確認する術がないし、iPhoneではずっと100%表示のままです。表示が30%になったと思ったら、すぐに電池が切れる始末です。
エレコムには次の機種で大いに頑張って欲しいところです。
【2017年8月28日追記】
イヤホンをソニーMDR-EX650からFinal E3000に変えたところ、ホワイトノイズが無視できる程度に減りました。
LBT-PAR500の後継機がなかなか出てこないので、LBT-PAR02を買いましたが、ホワイトノイズはLBT-PAR500より減ったものの、低音の量感など音質面がいまひとつでした。
オーディオテクニカAT-PHA50BTも買ってみました。ホワイトノイズはLBT-PAR500より少なく、音質は同レベルでした。LBT-PAR500はもう手に入らないようなので、これから買うならAT-PHA50BTかなと思います。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月20日 04:58 [1038682-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
【デザイン】
いい
【機能性】
他の製品ではみられない機能として、充電しながらでも使用することができます。
【使いやすさ】
他の方も言ってますが、ボリュームボタンが使いにくいです。
【総評】
ホワイトノイズがひどいので、ボリューム付延長ケーブルは必須だと思いますが、少しジャマに感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月8日 11:07 [1035438-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 機能性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
ワイヤレスであると言う手軽さはありますし、バッテリーもナーバスにならなければならないと言うとこはありません。
だだサウンドに拘りがある方には、お勧めはしません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月25日 18:04 [955317-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
【デザイン】
でかい。
【機能性】
問題なし。
【使いやすさ】
他のレビュアーの方と同様にボリューム調整が良くないと思う。
【総評】
ホワイトノイズが多すぎる。
音質は問題ないのに少し残念。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月28日 22:44 [948617-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
Audio-TechnicsのAT-PHA05BTを使っていたのですが、絡まったコードをほどこうとして地面に叩きつけてしまいクリップ部分が壊れてしまったので買い換えました。せっかくなので両者の比較をしてみました。特にオーディオに詳しいわけでは無いので素人の感想として参考にしていただければ。
【デザイン】
AT-PHA05BTと比べると大きいです。今までもちょっと邪魔だな〜と思っていたのでちゃんと調べれば良かった、と若干後悔しました。デザイン自体はシンプルで好きなテイストです。
【機能性】
iPhoneはNFC接続に対応していないようです。が、そんなもの使わずともとても簡単です。
音質は良くなりました。ちょこっとJ-POPで聴き比べたのですが、ドラム、ベースなどの低音の強さと音のディテールが前よりも良くなったように感じました。ついでにイヤホン直差しと比べるとやはり直の方が上かな、と。さらにさらに同じイヤホンをMacbookProに差して比べると少しだけMacが上かな、と感じました。
印象は
Mac 5point上 > iPhone6plus直 10point上 > iPhone6plus+LBT-PAR500 20point上 > iPhone6plus+AT-PHA05BT
です。
イヤホンはaudio-technicsの3000円くらいの使っています。
AT-PHA05BTにあったエフェクトをたまに使っていたのだけど、そもそもの音質が上がっているからいいかな。あと有機ELも無いです。曲名が出るとちょこっとうれしかったのだけど実質上は問題無しです。
【使いやすさ】
充電しながら使えるようになったのが嬉しい。前のはできなかったので。スライド式のスイッチが好きなんです。あとホールドスイッチも。
充電がどれくらいか分からないのがイマイチ。AT-PHA05BTは電池残量が表示されたので。
【総評】
AACのおかげかアンプのおかげかは分かりませんが音が良くなっています。そうなると初めにちょっと大きいと思ったことは全然OKになってしまいました。とっても満足ですが、やはり有線で繋いだ方がいいのか、と気づかされてしまった無い物ねだりで星4つです。
とは言えでかいiPhoneには必須のお供です。これから大事に使っていきたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月2日 17:48 [934702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
車載レシーバーとして購入。
【デザイン】
あまり好きでは無い。というかでかい。
【機能性】
一番重要視したのは充電中も使えること。
以前に使っていたのは充電中は使用不可でした。
車載で電池切れを起こすと使用不能になるとかなりのストレスです。
【使いやすさ】
ホールドスイッチがあるのが良かったです
【総評】
車載目的なので、ほぼ充電中使用可能なところしかみていませんが、
今のところ不満も無く使えています
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月23日 15:33 [924806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
最初見たときは少し大きい?と感じたが操作すると納得 |
バイクのヘルメットにインストールしたスピーカー用にいろいろ探していて、コレがブログなどで実績多く良さげな様子で決めました。
実質は12時間(SBCコーデック使用時:18時間)の連続使用が可能でいて、充電はわずか2時間弱です。(USB2.0)急速充電対応USBにつなぐと1時間かからないです。
そんなスタミナある製品でありながら、Dualアンプ構成(音アンプ+電波アンプ)となっており、特にClass1のBluetooth無線で音飛びなどが皆無です。(もちろん距離が遠くなれば限界は来ます Class1:最大100m/Class2:10m/Class3:1m)
コレを介さない iPod 直挿ヘッドホンよりも、確かにコレを介したほうが音量が上がります。ちゃんとアンプとして機能しています。無線による損失を補う意図なのかな?と思ってました。
本体を留め付けるクリップもキチンとゴム補強されていたりして、しっかりクリップしてくれます。各操作ボタンも滅多に使わないペアレントボタン以外は、適度な大きさとなっており、操作感も上々です。
使ってみて「コレはいい」と、コチラを覗いて見たら「金賞」受賞製品でした。
携帯ナビの道案内音声がしっかり聞き取れます。おすすめ製品。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月22日 09:29 [907062-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
ソニーのBluetoothレシーバーのスイッチ部が壊れたため購入
今までwimax+2でwifi接続したスマホからウェブラジオ系アプリで音楽等楽しんでいましたが
このレシーバーに変えてからぶっつぶつ切れて聞けたもんじゃないです
干渉あるのはわかりますがソニーのレシーバーはならなかったので後悔しています
通常プレイヤーによる音楽再生は大丈夫です音質もいいです(ホワイトノイズはすごいです
NFCの反応が悪すぎ自分で繋ぎにいったほうが早い
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ
- 1件
- 0件
2015年12月27日 10:59 [888526-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
音質は高レベル。その意味で☆5で文句なしです。しかしただ一点、何故このボタン配置にしたのか?が圧倒的に疑問です。
まずボリューム調節をダイヤル型にした意味が分かりません。これ一見ダイヤルですが実際にはボタンです。回すことで調節してるわけではなくて結局押してる。だから見た目のデザインとして採用されたものだと思いますが、これを操作するために握り込むという動作が少なからず発生し、その際に反対側にある再生/停止ボタンを押してしまうというバカみたいな現象が起きます。
そんなの指ちょっとどけてやればいいじゃんと思うかもしれませんが、絶妙な位置にありすぎてどうしても触れてしまう。これはもう構造上避けようがない作りになってます。そして触れるだけならまだしも、先に書いたようにボリューム調節が握り込みを要するために、ボタンを「押してしまう」ということになるわけです。使う度に何だこれ?と思わされます。再生/停止ボタンをどうしてこの位置に作ったのか?とボリュームを何故ダイヤルギミックにしたのか?という二つの合わせ技で奇跡的な音量調節のしにくさを実現しています。
本当にその一点だけ。その他に関しての不満はありません。店頭購入でしたが、売り場担当の店員さんが熱心に勧めてくれただけのことはあると思います。音質はもちろんですし、バッテリーの持ちもいい。謎のダイヤルも見た目のデザインという観点からは格好いいですし、物体としての質感も剛性高そうで好きです。総合的にはかなり良い製品だと思います。あそこまで書いといて最後に何ですがお勧めです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月21日 22:38 [886783-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
この製品とInateckのbluetoothアダプタ、BTA-BC4B6とペアリングして使っています。
ペアリングはすんなり。音量の調整はもちろん、DVDプレイヤーソフトのチャプター先送り巻き戻しや一時停止にも対応しています。
iPod touch 5Gともペアリングしましたが、音はオリジナルよりも良くなっています(touchとの接続は多分珍しいレビューだと思います)。
これはアリです。
好きなヘッドホンやイヤホンが使えて、音が良くなり、手元での操作性が上がる。
コスパは良いですね。
でも、もうちょっと軽くして欲しかったかなぁ。
あとマルチポイントとしての機能があれば満点ですが。。。
この価格でそこまで求めるのは酷でしょうね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月8日 17:30 [843042-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
【デザイン】
格好良い悪いのデザインではなく、ボタン配置等の設計とゆう意味でのデザインは良いと思います。
ボリュームがダイヤルなのは曲送りや戻しと間違って操作してしまう事もないので使いやすいです。
ボリューム操作って接続し曲再生して最初に行う程度で
再生、停止、曲送り、戻し程使うことがないので
格好良さとゆう意味でのデザインは、、、これと言ってなにも、、、普通です。
【機能性】
大出力なのでスマホでボリューム最大限で使わなければ鳴らないようなマルチBAイヤホンや大径ドライバーのヘッドホンでも使えるのは良いです!
NFCはもちろん使えるんですが、
アンテナの感度なのか仕組みはわかりませんが
自分が所有する他のものより悪いのか読み取り失敗が多い。
【使いやすさ】
防水対応でもないので、充電USB端子のキャップは不要ですね。
多少の雨で使用してこのキャップのおかげで故障しない可能性はあるので
あればメリットな事はありますが、、、
開け閉めがし辛い
あとは、重さと厚さからくる使い辛さですね。
クリップで服に留めても外れ易いです。
大きいのは長時間、高出力なのでコレは仕方ないと納得はしてます。
レシーバー一体首掛けタイプに比べてコードが邪魔など根本的な使いやすさでは負けます。
【総評】
買った1年前は
イヤホン一体の首に掛けるようなタイプが少なく16000円〜程でしたが
最近は10000円前後で選べる種類も増えてきたので
使いやすさからネックバンド型レシーバーイヤホン一体型を薦めます。
レシーバー単品で4000円強は今となっては微妙な選択と思います。
どうしても使いたいイヤホンがある人、
予算4000円程度が限界の人に限れば正解とは思います。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月5日 19:43 [839222-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
タイトルの2種でiPhone6plus直挿しと、Bluetooth経由と比べると、間違いなくこのBluetoothを経由した方が、断然音が良くなります。
BOSEは、20歳の長男が使用のため聴き比べした際も、やはりこのBluetoothを経由した方が、良いとのことでした。
結局長男も購入しました。
iPhoneに直挿ししたくなくて、Bluetoothにしましたが、結果良かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















