※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
BRAVIA KD-49X8500B [49インチ]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 6月14日
よく投稿するカテゴリ
2017年5月24日 21:22 [773890-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【経緯】
KDL-46HX900が4年目を目前に不調となり、修理するかそれとも思い切って新調か、さらに買い替えなら本機か55x9200Bどちらかと一時迷いましたが、結局このKD-49x8500Bを購入しました。
【デザイン】
HX900やx9200Bと比較するとかなりシンプルでデザイン的に魅かれる部分はないですが、その分スッキリ無駄がなく悪くはないという感じです。
【操作性】
従来のリモコンから比較すると二回りほど小さく質感的にもかなり安っぽく見えます。番組表を呼出すボタンの位置が時計の10時方向から2時方向に変更となっており、従来型に慣れている人にはやや不便です。
タッチ操作式も質感はよくないですが操作面では新しい試みで、これはこれで面白いですがタッチ感度がスマホ慣れしている人にとっては、かなりまどろっこしいと感じると思います。
一方、本体の操作性として、SONY独特のXMB(クロスメディアバー)が廃止され、新リモコンに対応すべくタブレットPCを思わせるようなアイコンレイアウトからなるメニューが採用されていて、初めてSONY機を扱う人には親しみ易いかも知れません。但し、画質・音質・機能等の設定メニューへのアクセスがやや分り辛く、改善の余地があると感じます。
【画質】
9200Bと最後まで迷いました。量販店の展示場所は明るく、正直目に見えた違いを見いだせませんでした。HX900では暗黒場面の黒表現が秀逸であったのでこの8500B/9200Bがどれ程の実力かをチェックしたかったのですが残念ながら不可能でした。
言い換えれば、明るい場所で2Kの地上波放送の映像を見る分には、HX900の画面より細部までよく表現されていて確かに綺麗と感じます。また4倍速に決して引けを取っていないように思えました。更に9200Bとの違いも、両機を両隣にしてよーく見比べない限り、然程差があるとは思えませんでした。
【音質】
家ではAVアンプ+SPを主に利用していますが、リビングで普通にTV放送を視聴する分には必要にして十分な音質と思えます。
【応答性能】
(画像の)応答性能、いわゆる2倍速ですが、TV放送ではHX900の4倍速と然程差を感じず悪くないという印象です。但し、早い動きのあるBD再生は未経験なので何とも言えません。
(操作の)応答性能、従来型リモコンが赤外線、新型タッチパッドタイプが無線式だが、どちらももたつき感はなく問題ないレベルと思いました。
【機能性】
ネットと融合したアプリやメニューの採用等、機能性は4〜5年前のTVからは格段に向上していると思いました。カメラも内蔵しSNSと直結しているのもまあ新しい? ただ、Youtube等のアプリを起動してアカウント名や検索ワードを入力する場面ではかなり操作に戸惑うのと、キーボードがないとイライラ感がつのります。
DA5400ESというやや旧型のAVアンプにHDMIを介してET2000、SKP75、PLAYSTATION3、DST-HD1とそれぞれ接続していますが、BRAVIAリンクも問題なく動作しています。
【サイズ】
私も皆さんと同意見です。コンパクトになりましたというのが実感ですね。今まで46インチのTVが収まっていたビデオボードにすっぽりとこの49インチが何の違和感もなく収まっています。それに重量もかなり軽くなっていますね。
【総評】
約165KYENで都内の家電量販店で購入しましたが、コスパ的には断然文句なし。画質もかなり綺麗で、消費電力も4Kの中ではかなりエコの部類。
唯一残念なのが、真っ暗な部屋で暗い場面の映像で黒浮き(画面全体が白っぽく浮き立つ)が目立つこと。
9200Bと迷いましたが、価格差からすればこのこの8500Bで大変満足しています。
今後、4K対応チューナーや3Dメガネを追加して、楽しみを広げたいと思います。
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月14日 14:05 [904698-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月17日 19:39 [842310-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
MacBookProの外付4Kモニターとして使用しています。
モニターとしては大きいので、少し離れる位置に設置しています。
接続も簡単で、フルハイビジョン1920×1080の4倍の広さは
プログラミングなどには非常に便利です。
プログラミング画面とテスト実行画面を複数開いて作業ができ、
効率が非常に良くなりました。
テレビとしては、たまにしか見ないのですが、
普通のテレビより、近くで見ていますので
フルHD放送を4Kへ変換しているのが「一部分遅延している」ようです。
離れて見ると気になりません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月7日 11:08 [829687-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】良
【操作性】普通
【画質】否
【音質】基本AVアンプ使用なので無評価
【応答性能】良
【機能性】良
【サイズ】最良
【総評】画質が固まらないとなんとも言えません。
HX-720を使ってたのでネット関連の機能はかなり進歩してます。高画質パネルの有無の差がはっきりわかります。モーションフローも4倍速と遜色ない気がします。まあ4Kはこの先どう転ぶかわからないけど気長に付き合います。ソニータイマーだけが不安ですが。 やはりクリアブラックパネルとエッジ型LED部分駆動がないので全然ダメです。買う前から分かってたことなんだが黒が全然ダメ。まあしょうがないから暫くはお付き合いします。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月3日 21:39 [830190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
ソニー好きですので、シンプルでいいと思います。
【操作性】
ソニーのリモコンには慣れているので、違和感無し。
【画質】
スッキリ、クッキリで見易いです。さすが4K画質!
【音質】
ニュース、ドラマ、映画と必要十分な音質だと思います。
【応答性能】
古いソニーのテレビからの買い換えなので、応答も早いと思います。
【機能性】
いろんな機能、これから楽しみたいと思います。
【サイズ】
古いテレビと比べ、全体的に薄く小さくなりました。画面は正直、46インチ→49インチなので、あまり大きくなった感じがしませんでした。55インチ以上にしたかったな。テレビ台(幅110センチ)に合わせたので、仕方なし。
【総評】
総じて満足。テレビの技術の進化は素晴らしいと思いました。最終在庫処分で13万円で買えるなんて、コストパフォーマンスにも大満足でした。ソニーはじめ日本のメーカーには、これからも頑張って欲しいですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月1日 22:18 [829765-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
在庫切れ前に49インチを価格comで136000円ぐらいで購入しました。
5年程前に購入した。ソニー32インチからの、買い替えの為、画面の大きさ、薄さ、画質の良さには驚きましたが、2日程でなれました。バラエティのロケ映像等は元の映像が荒いので小さなテレビよりも荒く感じます、CMは綺麗によく映ります。
スマホならタッチでミラースクリーンできるとおもってましたが、Xperia等しか対応してないようで、残念。。
ただ、Skypeビデオ通話やYouTube、dtvをテレビで見れるのは大変役立ってます。
テレビの足のデザインがあまり好きではないですが、縁が小さく画面中央下部のランプも素敵です。
リモコンの操作性については赤外線のリモコンは至って普通でタッチの方のリモコンはデザイン、操作性共にイマイチでした。
新製品に劣る点も多々あるかもしれませんが、価格の割に満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月27日 23:28 [823695-5]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
ソニーさん安くて4Kでも5万安の2Kの方がずっと綺麗御社の商品と比べても4K放送始まればチューナー工事費で+15万必要なんです。BS+10万x1CS+10万x1民放送だけで、せめてパネルスタンダード2年放送待つ迄にこの価格より5万安い綺麗な方毎日見る物ですから、+5万で本物4K作ってください今回はシャープU20が安くて売れてると安い物で、U20は友人が持ってますが、本当に綺麗ですよ。パネルもIPS並の低反射新型パネル2K時の本格倍速イタリア風のデザインSONYさんリベンジ期待しております。
追記 の追記このメーカー名につられて最初の1年だけ綺麗、玄人の私の従兄弟は半年で劣化勿論見れる範囲毎日見てると気がつかないけど私が5ヶ月後に遊びに行ってびっくりまあまあの機種でしたので20万円私のあれだけ言ってたのに確かにブラウン管フラットの、アナログのトリニトロンは世界一私も全部屋交換しました40kg日本製技術の結晶勿論デジタルになっての解像度11台LDK決定するのに交換新古売り結局最初は40インチ時代MXW−400今でも実家いれて多々ある名機の中でいろ深くめいんのLG6600の省エネ2モードで綺麗けど部屋代わって見るとダイナミックにしてる、
何故なら京都ダイアモンドパネルエンジンなにより、LEDより2倍の寿命の蛍光皆さんLED5年蛍光管12−15年寿命更に綺麗、こそとが2/3以下でメーカーの2年後には半額でLEDはTV丸儲け日本製で続けて行けばやはり75円1$はきつかった。全ての日本工場閉鎖して海外パーツチャンポン最終1年綺麗TV、SONY東芝、後すぐにパナソニック世界4位に更に5メーカーで10%75−80%の日本世界王国は2年前から倒壊してるカタログは未だ世界一もう日本ブランド終了
SONYぼけの皆さん悪い意味ではなく思いこみカタログのうまさ今安い4KはシャープH-11約再安5万円と、変わりません
いわいるスタンダード4Kという名前、SONYは綺麗という間違い、日本のメーカーは最終チューニングが上手いだけで
全て海外で2012年後期からパーツも海外製2年もその綺麗さは持ちません。LGが高画質高品質で、世界で1位売り上げは
日本販売はしていませんがサムスン(100%フナイJAPANが海外で製造)何と世界の6割はサムスン2割LG高価なので後の
2割で日本の全メーカー、ちなみにフイリップもフナイJAPANの100%製造。カタログの洗脳的作成だけは日本が1番
私は2010年より日本TVの超レアを、11台持ってます。勿論世界90%の売り上げでした。日本TV王国は終了と思った上で
日本メーカーを選んでください。シャープは今、それを脱皮しようと頑張ってます。会社は潰れませんTVもBDももっと力を入れるそうです。私の叔父が重役2015/5/11現在安心して日本メーカーにTOP取って欲しい 3Dに迫力がないというか、3D?て感じ鯨飲追求、これよりPROコメント 実際、アクティブ方式を強く訴求する某国内メーカー関係者は、パッシブ方式を「偽物の3D」と表現。フルHD 3Dを実現できるアクティブこそが最上の方法と強調する。また聯合ニュースの報道によると、アクティブを推進するサムスン まだ未完成の取りあえず騙しの3D完成されてるのは、LGのみ世界で1番の3DはLGは有名な話、方式は同じでも技術とパーツが未完成がっかり。パナソニックといいSONYといい、4Kを、手頃にするのは良いけど2年後の放送時1CJH当たり10万円のチューナー工事費5万円地デジだけで+15万かかるんですよ
きっちりしっかり、作ってください。皆さん4K14万までで3Dなら低反射パネル50Vアクオスこそ買いです他の物はSONYも通常パネル4K始まって最低でも+15万円を、考えてください。低価格4K購入有名ブランドに喝!!
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月27日 19:12 [828248-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
値段が非常に下がっていたので、次期apple tvと次期macmini 4k60p対応を期待して、4k mac&テレビ用に購入しました。
【デザイン】
無駄を削ぎ落とし、液晶画面を強調させるデザインに好感が持てます。
【操作性】
テレビは画質が命だと考えているので操作性はどうでもいいのですが、使い難いです。
ホームがいらないです。
【画質】
肝心の画質ですが、綺麗です。
画質設定をかなりいじりましたが、結局デフォルトのシーンセレクトを切にしてスタンダード設定にしました。シーンセレクトだとスポーツドキュメンタリーやスポーツ選手の談話などの番組もスポーツになって違和感があったり、番組によってはぼやけ気味になったりしたのでシーンセレクト切にしてシャープネスを若干強くしたのみで、後はそのままです。
スタンダード設定のままで、サッカー、野球、テニスを見ましたが残像も無く問題ないように思います。
映画はシネマ設定よりくっきりはっきり鮮やかに映し出されて綺麗です。
暗部の再現性はシネマモードより落ちますが、綺麗でくっきりはっきりの方がよりリアルに、テレビの中に人が入って演じているように感じます。
gp08を購入した時は24pや色の忠実度などを重視した時期もありましたが、どうでもよくなりますね。
gp08の時にも感じたことですが、シネマモードのモヤモヤ感はどうも好きになれません。
またスタンダード設定だと映画の場合、シーンによっては若干ブロックノイズが入る時がありますが、以前のブラビアのように盛大にブロックノイズが入る事は無く、素晴らしいです。
注意点は黒浮きです。明るい部屋で見る場合はまったく問題ないと思います。暗い部屋では黒浮きします。
真っ黒の画面では盛大に光ムラがでますね。ブルーレイの黒帯部分も黒浮きしてグレーっぽく、また光ムラもでています。これを妥協できる人は、かなり満足できるテレビではないでしょうか。
私の場合はimac購入を機に、gp08で映画を見ることが無くなりimacのitunesレンタルで映画を見るようになったので、黒浮きは妥協するようになりました。そういう人には良いテレビだと思います。
余談ですが、びっくりしたのはノートpcとhdmi接続でフルhd映像を写した時です。ぼやけるかなーと思っていたのですが、ソニーのサイトに接続設定が出ていたのでその通りにしたところ、非常に綺麗に写せました。文字がmacのようになり、綺麗です・・・・・。また4kの画面にフルhdを写すので文字も大きく見やすく尚且つ綺麗で、やばいです。
【音質】
これはまったく期待していませんでしたが、意外に音がいいです。シャカシャカ感はあるし薄っぺらい音ですが良い音だと思います。マクセルのサウンドボードは友人に譲ってテレビのスピーカーのみで視聴する予定です。
【応答性能】
ホーム、設定、などの画面を出す時に多少カクツキます。ゲームモードでゲームしてみましたが、違和感はありませんでした。
【サイズ】
すばらしい!
でも、これだと55インチの方がもっといいかもです。
【総評】
買ってよかった、その一言です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月9日 17:16 [823034-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
以前はKDL-46F5を使っていたが、幅が3ミリ広がっただけで、スタンドがコンパクトになってせいもあり、高さは46型より低くなった。驚きの薄さ。縁も大変細く、ほぼ全面画面と言ってもよい。
ただ、画面がつやつやな分、反射は大きく、暗めの画面でこちらが明るいと、結構映り込みます。
私の場合、殆どテレビ番組は見ないで、映画のモニターとして使うので部屋を暗くするのであんまり気にはなりませんが。
ただ、慣れます。
スタンドも、簡単組み立てで、すごく良いです。
ソニーのホームページにあるように、両端にスタンドをつけることもできれば、中央寄りにつける箇所も用意されていて、小さなテレビ台の私のようなユーザーには大変ありがたい。
【操作性】
無線リモコンは、タッチパッドになっているが、応答性、追従性が悪く、イライラするので使わなくなり、付属の赤外線リモコンを使っている。
前のテレビも無線だったが、ボタン式リモコンのため、非常に楽だったが、ちょっと今回のは頂けない。
行きすぎたり止まってしまったりと、かなりフラストレーションがたまります。タブやスマホの感覚を思い描いていたら、完璧に裏切られます。
ただ、まだ実験的な装置だと思うので、今後に期待。
【画質】
到着時の画質は、どれも使えないもので、ノイズが目立ち、黒も明るくなってしまい、締まりがない。
といっても、過去どのテレビでもそうなので、今回も前回同様、様々な画像を使って1時間くらいかけて調整しました。
レコーダーはBDZ-EX3000で、こちらもかなり調整しています。
結果、黒はつややかに深い漆黒で、、アニメでも実写でも、女性が黒髪を束ねるところなど、ぬるりとした感じまで伝わってくる再現力。
パックライトやピクチャーを調整し、紅葉や雪原の画面でも、色がちかちかすることなく、葉っぱの一枚一枚、雪の一粒一粒まで見えるような精細感があり、色合いも素晴らしいです。
また、モーションフローを強にして、色の濃さ他を適度にに調節すると、カメラが左から右にスーーーーっと流れた時にも、景色がノイズ化せずに、くっきり移動します。
他にも色々ありますが、実力を引き出してやると、ホームページで宣伝通りの、ダイナミックレンジが広くかつチカチカしない色表現、ノイズの少なさ(ないといった方が良い)、深く吸い込まれそうな漆黒から太陽の眩しさまできちんと表現できる能力、速い動作への追従能力などが堪能でき、本機は、素晴らしいと思います。
基本的に2倍速で、疑似4倍速ということで、前のテレビが4倍速パネルだったのでこの点だけが心配だったが、この点も、ホームページにある通り、実際に見てみても、4倍速と謳ってもよい完成度です。
2Kブルーレイのアップコンバートも非常に優秀で、4K番組と比べても、ブルーレイ画質なら、肩を並べる高画質が再現できます。
この点、2年前の機種であるレコーダーEX3000側でアップコンバートすると滅茶苦茶になるので、同じアップコンバーターでも、技術が確実に進歩していると感じる。
スカパー4K、チャンネル4Kで見ると、本当にきれいです。
また、アプリからYouTubeの4Kコンテンツを見ても、非常にきれいなのが分かります。
なお、有線LANでつないでいるためネット経由の4Kコンテンツも良好だが、無線だと厳しいかもしれません。
【音質】
もっぱらAVアンプを使うので特になし。ただ、ワイヤレスウーハーは試してみたいな…と思うが、ちょっと高い。
【応答性能】
前にも書いたとおり、タッチパッドリモコンに関しては実用的ではない。特にタブやスマホに慣れた人ほど、イライラすると思います。
また、ホームメニューから各設定に入るときなど、赤外線リモコンで動かしているが、ボタンにすぐに反応せず、一テンポや二テンポ遅れることしばしば。
アプリを入れるなどかなりOSに対してテレビのソフト面が重くなっているのかな?と思う。
起動も、結構時間がかかります。
(高速起動にすると速いが、私の外付けHDDの場合、電源が落ちなくなるので、このモードが使えない)
さらに、アプリは色々あるが、いざ検索しようと文字を入れようとすると、遅いのなんのって、真剣にキーボードを使えないか、ネットで調べたほどです(私の調べた限りでは、Bluetoothキーボードなどはダメっぽいです…あんまりしつこく調べてないので、ひょっとしたらつなげるのかも?)。
【機能性】
毎回購入すると画質を細かくいじります。
かなりコアな部分まで調整メニューは豊富で、KD-46F5から、この辺、コストダウンで変に簡略化されていないか心配でしたが、ほっとしました。細かく調整する方には、満足の行く項目がずらりとあります。
他のメーカーを店頭でもいじりましたが、ここはソニーの独壇場です。
【サイズ】
上に書いたとおり、驚きの薄さと縁の薄さ。いったい中の仕組みはどうなっているのか不思議な気がするくらい。
【総評】
買って非常に満足。
疑似4倍速は、期待してよいです。
私のように、バックライトがLEDではない4倍速機種から本機に買い替えた場合、LEDの応答性も手伝って、違和感なく使えると思います。ただし、単純にモーションフローを強にするとかなり乱れるので、色の濃さや色温度、シャープネスを中心とした調整が奏功です。
時間をかけて、細かく調整に調整を重ねていくと、素晴らしい本機のナチュラルな表現力が楽しめます。
この点、簡略化されていないようで、最大の安心でした。
映画で、夜の特殊部隊の動きなどの撮影では、隊員が黒くつぶれることも浮くこともなく、絶妙に表現されます。
爆破シーンでは、その炎の火炎が大迫力。
ドキュメンタリーやスポーツは勿論、アニメでも独特のノイズが消失し、確実に前のテレビとは次元の違いを感じました。
逆に、こうした調整をしない人なら、良く言われるように、パナソニックやシャープの方が無難だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月8日 19:00 [822779-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
Wooo P42-HR02 |
AQUOS AN-ACD2 |
BRAVIA KD-49X8500B |
![]() |
||
リモコン操作(HPより) |
そろそろ前から気になっていた4Kテレビが欲しいなといろいろと物色していました。
ブルーレイレコーダーがSONY製もあって、できればブラビアがいいなと思っていたところ、そろそろ値段も熟れてきたのでここは勢いで購入!
《今までは・・・》
6年くらい使っているのが日立のWooo P42-HR02という機種です。
2008年製のプラズマです。
これはHDDが内蔵されていてテレビでの録画はとても便利でした。
実際の私の使い方はブルーレイレコーダーに録画するので、殆ど使わなかったのですが録画が重なった時などは、テレビで録画・ブルーレイでスカパーとBSを同時OKが可能でしたので、結局同時に3番組録画ができました。もちろんこれは希なケースでしたがとても助かりました。
今では殆どの機種で外付けハードディスクが普通みたいです。
《幅に制限があるんです》
今回機種選定にあたってテレビの幅に制限があったのです。
シアターラックに載せられるテレビを!
幅が1141mm。
実際には少し余裕が欲しいので1100mm以下が条件なんです。
《結局選んだのは》
でブラビアで4Kで新しい機種で探すとBRAVIA KD-49X8500B がヒット。
始めてテレビを通販で購入してみました。
今までは近所の大型電気屋さんで購入していましたが、お値段の開きが7万以上あり通販にしてみました。
《感想》
テレビもパソコン同様日進月歩。
6年間の進歩に驚きです。
まずTV単体でYouTubeが見れるのにはびっくり。
(AppleTVやChromecastなどは知っていましたが・・・)
Wi-Fi設定もあっという間。
リモコンが2つ付いているのですが、少し慣れに時間が必要ですが従来のリモコンはブルーレイのと殆ど同じなので楽ですね。
こういうところで使い慣れたメーカーにする利点が発揮。
使って一日ですがまず第1印象は高画質な画像に大満足です。
画像に遠近感がしっかり描写されて映るのはリアル感があります。
起動も速いしリモコン反応も上々。
ただ私の使い方は今まで通り、ブルーレイからスカパーを見るスタイルになりますので、このブラビアのリモコンは使わないような気がします。
というのも普段地デジやBSは全く見ないもので・・・
というわけで今回4Kデビューを果たしましたが、お値段以上の満足感があり買って良かったと思います。これから部屋改造計画を考えていまして、いろいろとステップアップを目論んでいます。まずは折角なので4K素材をこのブラビアで見れるように写真かビデオを考え中です。
最近は4Kコンデジもあるので挑戦してみようかと思っています。
My Room 4K計画第1弾。
ブラビアの4Kテレビは凄くキレイだったというお話でした。
《記録として・・・》
【購入から配送までの流れ】
4/8 PCボンバーで注文(大阪から関東へ配送)
4/10 関東の配送会社から配達日の連絡。
4/13 無事配送・取付設置してもらいました。
(初期不良があった場合便利かと、それと同時に古いテレビはリサイクル&配送依頼)
【明細】
本体 164,888円
配送・設置 13,500円
手数料 1,610円
リサイクル&運搬費 5,940円
合計 185,938円
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月26日 20:29 [792034-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
6年前の32型倍速HDテレビ(SONY BRAVIA KDL-32F1)からの買い替えです。
主に地デジとDLNAでハンディカム撮影動画を見るのがメインです。
【デザイン】
スタンドもシンプルで、もうほとんど「画面だけ」というデザインが良い感じ。
シンプルな分、アンテナ/電源/HDMIケーブル類を隠せず少し残念。上位機種に付属するポートリプリケータが欲しくなります。
【操作性】
前のテレビよりすべてのレスポンスが速いのでストレスフリーです。
同じことをするのに複数のユーザインタフェースがあるのですが、ちょっと微妙です。ひとにより使いやすいUIが違うので複数あった方がよいとの考えもありますが、私は以前の「クロスメディアバー」の方が一貫性があり使いやすかった気がします。
【画質】
ショップで見比べるといろいろと差が見えますが、自宅で見る分にはきれいで文句なしです。
購入前はSD画像はモヤッとした画像(WinXPのブート画面みたいな)になるのでは?と心配していましたが稀有に終わりました。地デジやSD画質のハンディカム画像もきれいにアップコンバートしてくれて非常に優秀です。
地デジの画質は番組によってピンキリなのをこのテレビにして初めて気付きました。
CMやNHKニュースはブロック/モスキートノイズも少なくきれい。一方バラエティや野外中継のものは補正が掛かりクレヨンで塗ったような絵になることもあります。ただ、クレヨンチック絵も2メートル弱離れると全く分からなくなります。
余談ですが、、、
ソースにより見え方がかなり異なってくるので、これから4Kテレビの購入検討される方はよく見るDVDとかBDソフトを持参して同じソースで比較するとよいかと思います。
【音質】
高音/低音どちらも控えめなあまり期待させない音ですが、その分人の声は聞き取りやすです。本格的に音を聞きたい人は外部機器に接続すると思うので十分かと思います。
サッカーモードというのがあるのですが、解説の声も控え目になり音質もかなりライブ感が出ます。なのでマニュアルで設定を追い込めば好みの音にできるのではないかと予想します。
【応答性能】
テロップやサッカーボールの残像は全く気になりません。前のテレビも倍速液晶&モーションフロー有りでしたが、それ以上の効果が出ている印象です。モーションフローも優秀になったと感心します。
ちなみにモーションフローは「なめらか強」の最高設定にすると画面のなめらか感が抜群によくなります。使い続けているとよくわからなくなるのですが、設定を外すと「テレビの画像はこんなにもカクカクだったのか」とがく然とします。速い動きの残像対処より、このなめらか感に感激します。
【機能性】
以前のテレビより他ソースからの再生がやり易くなりました。DLNAでの再生も強化されてiPhoneやハイビジョンハンディカムの動画をトランスコードせずに直接再生できるのが便利です。
地味なところではスマホで再生しているYouTube動画をタッチ一発でテレビに飛ばせるのも便利。
ちなみにメーカQ&Aにて「BRAVIAのアプリではYouTubeの4K画像は再生不可」とあるので注意です。
【サイズ】
大きさに対する重さが驚くほど軽くなりました。納品時も1人しか作業者が来ませんでした。「大型テレビは重いもの」という先入観があり設置を考慮して家電量販店で購入しましたが、ネットで買って嫁さんにでも手伝ってもらう程度で設置できる印象です。
【総評】
「4Kコンテンツがそろうまでは2Kテレビの方がきれいな画質で楽しめるのでは?」という不安が最後まで付きまといましたが、SDからフルHD動画まで十二分に満足のいく画質で楽しめておりうれしい限りです。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月21日 19:19 [790323-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
今月の初めに購入。2週間使用しての投稿です。
【デザイン】黒を基調としていて、悪くないと思います。
【操作性】タッチパッドリモコンの使い勝手がイマイチ、あとは外付けHDに録画した番組などを観るときの早送りやチャプター移動などがやりづらい。ここは改善の余地あり。
【画質】他の方が書いている、黒色などはそんなに気になりません。4K放送ではない地上波の放送などでも、SONYの処理技術によってかなり綺麗に描出されます。
ただ、このテレビを見て感じたことは、4Kテレビで大事なことは「放送する側のクオリティがかなり大事」ということ。
描出する能力が高いため、ブルーレイなどは抜群に綺麗に映るのですが、ハンディカムで撮られた様な番組では粗さも目立ってしまいます。まぁその辺は4Kテレビ全般に言えることだと思いますが。
ですので、「4Kテレビは何でもかんでも綺麗に映る!」と考えている人は、ちょっと再度購入を検討する必要があります。
【音質】ホームシアター使用のため無評価。
【応答性能】バラエティ番組などで、手の動きなどが残像と伴うような感じがすることがありましたが、モーションフローなどの設定を変えるとある程度は影響が少なくなります。
【機能性】まだインターネットを接続してないのでその真価はわからないのですが、普通にテレビを見るには困らないです。
【サイズ】8-10畳程度の部屋にはちょっとでかいかなとも思いましたが、いざ買ってみるとちょうど良いくらいです。
【総評】当初は東芝REGZAのJ10Xシリーズの購入を検討しておりましたが、実際にお店で地上波の番組を観たときに、こちらの機種の方がより鮮明に映っているような気がしてこちらを購入しました。
これは個人の好みによるところが大きいと思いますが、SONYの処理はすごいと思います。
ちなみに購入は、テレビ台、送料、組み立て料、その他諸経費込で約20万円でした。
結構いい買い物だと満足してます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月5日 04:34 [782302-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
4kTVの中では低価格帯のものですが
極薄ベゼルとスタンドのデザインがスッキリとしていて
あまり安っぽさを感じません
ベゼルもスタンドもしっかりとした感触の金属製です
【操作性】
非常に分かりやすい
これ以上シンプルにしようとしたら
リモコンのボタンを増やす他無いのでは?
それほど直感的で目的の項目へ迷わずアクセスできます
レスポンスも良い
※追記
しかし内臓アプリで動画を文字入力で検索するとき遠回りしながら一文字ずつ打っていく
感覚になるのでイラつくかもしれません
【画質】
4kTVは初めてなので比較は出来ませんが
電器店で見比べた限りでは
他社の同価格帯のものと比べてコントラスト強めのくっきりとした画質だと思います
また、設定項目も多岐に渡り、調整の幅も
かなり広いですね
2kソースの映像も4kでアプコンして見た方が
綺麗です
※追記
ひとつ難を挙げるとすれば
真っ黒な部分が若干青白くなってしまう事
【音質】
このクラスですと音質に掛けるコストはたかが知れています
期待通りの可もなく不可もなくです
※追記
内臓スピーカにしてはかなり強力なサラウンド効果が得られます
音質自体は大した事ありませんが
きちんと音が後ろから聞こえる感覚がはっきりと伝わってきます
ので+1
【応答性能】
モーションフローをなめらか(強)にすると
あきらかに応答速度が落ちているのが目に見えて
わかります
動きの激しいゲームでは使い物になりませんので
シーンセレクトでゲームモードを選びましょう
モーションフローが使えなくなりますが
※追記
操作に違和感のないレベルにはなります←なりませんでした
マウスポインタの動きが明らかに遅れて動いているのがよくわかる
タイミングがシビアなゲームにはかなり厳しいです
自分はレースゲームをよく遊ぶのですが
プレイ中はゲームモード
リプレイ鑑賞はなめらか強
と使い分けています
モーションフロー適用時の倍速補完の威力は絶大ですね
めちゃめちゃなめらかになります
【機能性】
【サイズ】
49vにしては超コンパクト
どこでも違和感なくスッキリ置ける
【総評】
初めての4kに!
でもせっかくの4kなのだから55インチに
おっておけば良かったかも!
サイズをケチってはいけない
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月13日 11:17 [769441-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
デザイン:このTVを購入したのは49-52インチの4Kで現在のシアターラックの上に載る寸法でテレビスタンドの設置が可能だったというのが(中側にスタンドをつけた場合)一番大きな設置理由です。
操作性:今までシャープと東芝を使ってきたので操作性が違うということで慣れるのに少し時間が掛かりそうというところでまあ仕方ないかと言う評価です。
画質:PCのモニターとしてエクセルの票を表示したり、写真を表示して4Kの表示範囲、質感等で購入してよかったと感動しています。シネマ動画では処理が追付いていないところは2Kのほうがスムーズではないか!と思っています。BS等はアップコンバートで確かに奇麗と実感しています。
音質:テレビのスピーカーはシアターラックを使っているので使いませんので評価なしですが、試しに音を出して見てこんなもんかなというところです。
応答性能:あまり良くないと思います。この点を重視するならこの機種はバツです。
機能性:カメラがついていたりなかなかいろいろインターネット機能が充実しているといってよいのかなと言うところです。
サイズ:スタンドが両端か真ん中2箇所に選択できて私には上記の通り最大の選択条件でした。
さていろりろ機能満載ですがマニュアルは最悪に近いものです。特にインターネット機能等なかなか理解できる人はこのマニュアルでは少なそうですね。まあ業者に設置してもらってTVだけ見ているのでしたら充分かもしれません。以上
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















