m-Book MB-W800S-SH SSD+ハードディスク Windows7搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.64	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.83	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.14	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.64	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.77	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.41	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[お問い合わせ先]

2014年10月14日 16:46 [761637-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

フルHD１７インチディスプレイ

家族使いの目的で購入しました。
デザインは、安っぽいプラスチック感がなく、落ち着いた雰囲気です。
処理速度は、ＳＳＤも搭載で起動も早く、ストレスがありません。
グラフィック性能は、濃淡もはっきりしていて、細い線もくっきりと表示できる。
拡張性は、一般的なノートＰＣと大きな差異はない。
使いやすいさは、キーボードの配置に若干の違和感を感じる。
携帯性は、１７インチのため移動を目的としていない。
バッテリは、不明
液晶は、１７インチとフルＨＤで効果的に使える。
全体的には、金額とのバランスも良く満足している。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[ライオット@GC8E]

2014年10月13日 13:58 [761332-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

カスタマイズ内容によりますわな

【デザイン】質感は良いです｡メーカー品とは比較する気も起こらない

【処理速度】まだ使い始めなので詳細はこれからですが､普通に使う方なら差は判別できないかと｡作業によって少しストレス感じるのでこの評価

【グラフィック性能】GPU依存なので割愛

【拡張性】端子数は普通｡中まで弄るかどうかは使う人次第

【使いやすさ】特に問題無し｡普通です

【携帯性】でかくて重いけど17インチモデルなのでしょうがないですね

【バッテリ】現状メインとしてAC使用なのでまだこれからです

【液晶】判別できるコマ落ちもどうやら無いようです

【総評】(ノートとしての)メインPCとして十分に活用できそう｡今はこれでしのぎます｡本気のメインはデスクトップで１から自分で造るから､ノートとしては普通の方には過剰スペックぐらいの出来かと

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[びっぷ]

2014年10月11日 11:14 [760777-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは最高です。

今までデスクトップをメインに使っていましたが、大型ディスプレーのノートを初めて使用しました。
フルＨＤなので解像度に問題はありませんが、ＩＰＳでないため少し斜めになると色が悪くなるところが残念です。
ＳＳＤ、ＨＤＤとも装備されており、起動やソフトの立上げが高速で満足しています。
コストパフォーマンスが非常に高いＰＣです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[左近太郎]

2014年10月7日 00:56 [759947-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスのよいマシン

自宅のPCが壊れて、このPCを購入。
以前はWin7の起動の遅さにとても不満だったが、メモリ16G+SSDで起動が速く満足。
画面が17インチで、動画を大きなサイズで見られて満足。
重いのが難点だが、ほとんど机に固定してデスクトップのように使っているので問題なし。
このパフォーマンスでこの価格はコストパフォーマンスがよいと思う。
購入して満足している。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[ストロベリー320814]

2014年10月6日 22:44 [759918-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

すごくおすすめ

初めて、マウスコンピューターでの購入。使用目的としては、文章作製の作業や、画像処理、ネット検索などに使用しています。届いてから２週間ほどたつが問題なく使用できていて、それどころか、使用目的以上のスペックがあり値段的にも十分おつりがくるくらいのいいものでした。

見た目は、メタリックな感じのちょっと黒っぽい感じで、イメージ道理のシンプルな感じで自分的にはとても気に入っています。
処理速度は、SSD搭載のPCは初めて購入したのですが、処理のスピードがとても速く、静かですごくいいです。
グラフィック性能は、自分の使用目的には十分すぎるくらいの良さで、もっと色々なことを試してみたいような高性能。
拡張性も問題なく、スロットやポートの数も十分だと思います。
使いやすさは、ノートパソコンなのに画面がとにかく大きくて、色々な作業を同時に行うときなどはすごく便利。同時に作業しても処理落ちなどほとんどなくこなしてくれています。
携帯性は少し大きいためあまり向かないかなということで星３つにしています。でもこのスペックで持ち運びが出来ると考えたらいいのかもしれない。。
バッテリーは、バッテリー駆動で使用することがないので無評価。
液晶は画面も大きいし本当にきれいだと思います。

ノートパソコンでもこんなに使いやすくなっていることにびっくりです。価格以上の価値は十分にあると思います。
ただ、ノートパソコンにしては、大きめなので、パソコン用クーラーやバックが高かったりあまりいいものが見つからなかったりするくらいですかね。基本的に大満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[zkm]

2014年9月29日 19:21 [758359-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

メインマシーンとして大満足

マウスPC４台目（初代デスクトップ以外すべて大型ノート）。画像処理、文書、CADを含む仕事関係の作業や、音楽、DVD、写真管理等の日常生活の娯楽のメインマシンとして購入。１０日ほど使っているが大満足。

良い点：言うまでもなく価格に比してスペックは非常に高いので機能的には問題なし。今回はSSD搭載のせいもあってか（SSDは初体験）処理速度が非常に速く静かな印象。画面が大きいのでマルチタスク（文書ファイル二つ＆ネット情報閲覧や、音楽を聴きつつCADでデザインしながらメモを取る＆ネットで情報収集など）の操作もストレス無し。画面が大きいので映像鑑賞でも画面に近づく必要なく快適。持ち歩けるオフィス＆マルチメディアといった感じ。数年前まではマウスのPCは、高スペックを安価でというコスパ重視でデザインは妥協するしかないと思っていたが、ここ数年はブラウン系のシンプルな外観で落ち着いているのも非常に良い。今回はキーボードの押し感もカチャカチャせず良い。持ち運べるメインマシンとしては最適。さほど重くはないが大きいので毎日持ち歩きたい人には不向き（私の場合、キーボード月タブレット併用）だが、長期出張等の場合は仕事＆プライベートの情報と機能の全てが携帯できるので便利。スピーカー音質も悪くない。バッテリーのみで使用することは少ないのでバッテリーの持ちに関してはあまり評価できないが、電源コードのアダプターが前に使用していた二機種に比べて非常に小さくて驚いた。携帯便利のはず。

良くない点：強いて挙げれば、BackSpaceの隣、テンキーの真上にあるNumLkキーをかなりの頻度で誤打してしまう。これは一日に何十回もやってしまうのでNumLockキーはあまり使わない場所にして欲かった。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他