RU・RU・RU VE-GD32DW-H [ダークメタリック] レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 20%
2. 4 70%
3. 3 0%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.36	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.19	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	3.93	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	3.80	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.08	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Yuser]

2016年9月14日 12:49 [960266-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
通話品質	3
呼出音	3
機能性	4
サイズ	3

まあ、普通の電話です。

【デザイン】
デザインはもっさりしたお爺ちゃんにも受け入れ可能なものです。尖った挑戦的なデザインとは比べようもないのは写真でも明らか。
【使いやすさ】
接触充電の接触が悪くなり、同時に電池劣化も始まったので、買い換えした。そのため、非接触での充電に期待してます。
【通話品質】
通話は普通にできており、雑音はありません。
【呼出音】
あまりこだわりはないです。明瞭。
【機能性】
機能へのこだわりは非接触充電ということと、ドアホンアダプターと接続して、インターホンの声が聞き取れることです。(まあ最近は無線化も進んでいますが、無線化すると、インターホン側にも電池が要りますよね。)
【サイズ】
普通。親機はもう少し薄いといいのですが。
【総評】
デザインがもう少しよいといいのですが、目立つ家電ではないので妥協します。

[Fujisanナンバー]

2016年7月24日 19:50 [947696-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	4
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

古いパイオニアからの買い替えです。

１０年以上使用していたパイオニア製からの買い替えになります。
子機二台付での価格を考えるとCPはかなり高いと思います。
質感・音質も満足できるレベルです。
他の方のレビューも拝見しましたが当方には十分でした。
上位機種と比べると機能では見劣りしますが通常の使用には問題ありません。
昔に比べて家電の使用は減っていますから・・・・

[チャーリー・チロ・jr]

2016年7月2日 22:33 [941925-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

留守電呼び出し設定はおかしい

留守電呼び出し設定方法

シャープの電話機１０年使っていて汚れもひどくボタンの感度も悪くなったのでこの機種に買い換えました。
条件は高齢の親がいるので機能が最低限でボタンの大きいのを探しました。
最近流行の迷惑電話防止機能は、年寄りには使いこなせることは無理です。
この機種もほとんどの機能入りません。

この機種でおかしいところが一つあります。
それは留守電に切り替わる時間設定です。
前のシャープは秒数で設定でした。
この機種は呼び出し音の回数です。
回数でも良いのですが最高でも９回です。

実質３０秒ありません。
留守電入れっぱなしで使っていたらうちの高齢の親だと電話出る前に留守電になってしまいます。
私でも何か用事していたら間に合いません。
最低でも呼び出し音を２０回以上にしてほしいです。

家では留守電を解除して留守にしていたら設定ボタン押せば良いという人もいるでしょうが
そういう問題ではありません。

パナソニックももう少し考えてほしいです。

[ojamaneko]

2016年4月21日 12:19 [924294-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	4
サイズ	5

充分満足しています

いままでの電話が壊れたので、こちらの電話を選びました。
コンパクトでありながら、ボタンも大きく、高齢の父も難なく使えます。

子機もいままでのものより薄めで普通に使いやすいです。
特に不満はありません。　画面も見やすくてよいと思います。

一つだけ、それほど重要ではないですが、欠点（？）をあげるとすれば、
いままでの子機は、着信時に取り上げるだけで相手とつながりましたが、この電話は、ボタンを
一つ押さないと通じません。最初、取り上げてもいつまでもベルがなっているので、慣れないうちは、
少し面倒と思いました。　取り上げたら通じ、置いたら切れるという点では前の子機の方がよかったです。

[○ゼン]

2016年3月11日 17:16 [912573-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	5
呼出音	3
機能性	3
サイズ	5

自営業の業務用にて使用

【デザイン】スッキリした形でスマート。ガングレーの色目はいいのだが、受話口、本体下部などの白は汚れにつながりそう。薄めのグレーなどがよかったように感じる。

【使いやすさ】分かってはいたのだが、発信時・着信時にディスプレーの角度が変えられないのは相手が分かりにくくて少し困る。

【通話品質】問題なし。

【呼出音】通常着信の呼出音は変更できるが内線の呼出音が変更できない。内線の呼出音が通常呼出音にしたい音に近いため、多少不満。

【機能性】ワンタッチダイヤルでなければスピーカーホンにならないのは不便。ワンタッチダイヤルからの発信も非通話で電話を切る時は受話器を一旦上げなければいけないのも不便。

【サイズ】割とコンパクトながら、ボタンなど押しやすい。

【総評】使う側の不満な点を上記に挙げましたが、総じてまずまずと言ったところ。やはり満足するにはランク上の商品を購入するのがいいのでしょう。

[平安名おじ]

2016年2月4日 18:59 [901468-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	5
機能性	5
サイズ	4

機能は十分

個人商店ですが、使っていた電話の子機バッテリーが限界になって部品の供給もなかったので買い換えました。
機能は十分すぎるほどで、いろいろな方の要望に応えるものかと思います。
電話帳機能も良く連絡する取引先をすべて登録してもまだあまるほどで、これもいいと思います。
通話品質がかなり固く機械的な音なのでもう少しソフトな方が良いと思います。
呼び出し音量も十分で、良いと思います。

[シノキオ]

2015年3月14日 18:25 [806292-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	3
機能性	3
サイズ	4

コストパフォーマンスです。

FAXが古くなったので、子機が2台ある電話をさがしていました。
他メーカーの物と比較したが、価格が一番安く、（8千円未満）即購入。
メーカーは、通信メーカーとしては知っていたので、不安は無ありませんでした。

子機を入れるホルダー（充電器）が壁掛けタイプでないのが、マイナス。
漢字表示が出来ないが、特に問題無く使用しています。

前のFAXの電話よりもデジタルのせいか、音がクリアーです。
FAXからの切り替えには、お勧めです。

[akahona]

2015年3月10日 22:58 [805079-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	無評価
通話品質	無評価
呼出音	無評価
機能性	4
サイズ	4

退職される先輩へ

退職される先輩への記念品に
購入しました。贈呈後、先輩から
「とても使いやすく、良いものを有難う」
との言葉を頂き、送ってよかったと思い
ました。

[otsuji]

2015年2月26日 17:31 [801479-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

安くて使い易い

親機・子機ともに画面が大きく、ボタンも押しやすく、通話も鮮明で申し分ありませんでした。

[でんぱぱ7]

2015年1月31日 10:55 [793579-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

インターホン代わりに

既存のインターホンが故障したので、その代わりとして使用。電話回線は接続してないので、親機・子機ともにコンセントさえあれば何処の部屋でも移動ができ便利に使えてます。