RU・RU・RU VE-GD32DL-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 27%
2. 4 43%
3. 3 27%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.85	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	3.84	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	3.44	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	3.66	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.08	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[緑茶猫]

2024年7月1日 17:19 [1859709-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	5
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

ベーシックな卓上電話です

【デザイン】
卓上電話としては余計な装飾もなくシンプルなデザインです

【使いやすさ】
モノクロ液晶ですがバックライトが点灯していないとほとんど見えないです
不在着信等をすぐに確認できるよう反射型にしてもらえるとよかったです

【通話品質】
親機・子機とも聞き取りにくいといった問題はありません
この点はよい機種だと思います

【呼出音】
どの音を選んでも、よく響きます

【機能性】
ワンタッチダイヤルが３つ登録できますが、ボタンを押した時に音声で誰宛かわかるように設定できますが、液晶ディスプレイには何も表示されないのが不便です

【サイズ】
親機の受話器のケーブルがもう少し細くてコンパクトだと取り回しよくなると思います
あと受話ケーブルが白だと汚れ目立ちます

【総評】
IP電話の着信専用用途でしか使っていませんが通話品質が問題ないので大きな不満はないです

[FOCUS CAYO]

2023年2月24日 04:47 [1685374-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	4

ドアホーンとの連携が良くない。

【デザイン】
いまいち
【使いやすさ】
複雑でちょっと使いにくい。
【通話品質】
ほぼ使わないのでよくわからないが、聞き取れないことはないので問題なし。
【呼出音】
こだわりはないので問題なし。
【機能性】
高齢の両親が使うため、、いろいろついていて複雑すぎるかな。もう少し単純なほうが使いやすい。
【サイズ】
こんなもんですかね。
【総評】
ほぼほぼ、高齢の両親用です。

[antares2]

2017年7月5日 13:51 [1042909-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	2
機能性	3
サイズ	5

画面が漢字表示なので見易いです

【デザイン】
子機も軽いしボタン配置もよく考えられていると思います

【使いやすさ】
しっかり取り説を熟読して初めて使いこなせそうですね
例えば着信履歴から指定の番号を着信拒否するのに
通話拒否ボタンを押すのが取り説見るまで判りませんでした
【通話品質】
今までアナログ電波の子機を使用していたのでそれと比べると別物です
【呼出音】
少なすぎ・・・電子音だけでなく黒電話のような
甲高いベルのような音も欲しかった
【機能性】
親機と子機それぞれでしか使えない機能が多くあります　
おやすみモードは親機のみで設定オンオフ可能でした
その他出来れば子機だけでなく親機でもハンズフリー通話が
出来れば良かったのですが
【サイズ】
このサイズゆえに老眼の母親には見えづらいそうです
特に子機側のボタン　

【総評】
現行機種のカタカナ表示よりも良いと思います　
あんしん応答も試した所、相手側が即電話を切りました

[油他]

2017年5月18日 17:41 [1029660-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

ボタンが光るので分かりやすい

暗い所でも比較的数字ボタンが見やすいです。
漢字変換でき、電話帳の文字も分かりやすい。

[on661]

2016年10月17日 21:39 [969167-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
通話品質	3
呼出音	3
機能性	5
サイズ	4

安心機能充実　

ファックス付きから買い替え　ファックスの利用頻度はほとんどなく　省スペースで相手を確認してから出られる機能や　10分前録音など安心機能充実のこちらに買い換えました。正解でした。

[ペンタイオスＧ]

2016年9月16日 18:43 [960555-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	3
機能性	4
サイズ	5

P復活希望

【デザイン】

親機：ホワイトは清潔感があってスタイリッシュだと思います。

子機：子機のデザインはあまり好きではありません。エッジが立って表面がフラットなんですよね。指にエッジが当たって違和感があります。３次曲面でラウンドさせた方が握りがよいです。ここはシャープの方が感触いいです。

子機のデザインは昔のストレートケータイ「P」にしてほしいです。

【使いやすさ】

基本的にはガイドに従って操作すれば使いこなせるようになっています。

留守電は留守電ボタンの点滅ではなく、着信履歴ランプが点灯するだけで（ランプも小さい）パッと見わかりにくく、近くによらないと着信がわかりません。これにはびっくり！
留守電ボタン点滅のほうが玄関開けた時にすぐわかります。見落としたことが何度かありました。

【通話品質】

音質は聞き取りやすく問題ありません。

【呼出音】

黒電話を入れてほしかった。定番ジュピターははっきり言ってパナソニックが一番ダメです。
サンヨーの着信音が一番好きでした。

【機能性】

親機：迷惑電話対策機能がついているので安心感があります。ダイヤルライト付きが絶対条件でシャープと比べてこれになりました。シャープは企業イメージが…

ＤＥＣＴ対応の1.9Gで電波干渉しません。

親機の液晶は品質が悪く見やすさに欠けます。しかし親機も子機も漢字表記はわかりやすくポイント高いです。

子機；本当は子機もダイヤルタイト付きがほしかったのですが、付属子機はライトなしです。

充電が完了しても「充電完了」は表示しっぱなしです。完了したら消えるようにしてほしい。子機のネームが見えません。
子機にも着信ランプ付けてほしい。充電確認はランプが一番わかりやすいです。

【サイズ】

親機も子機もちょうどよいサイズだと思います。

【総評】

サンヨー旧式デジタルコードレス（2.4G）を使っていましたが、WiFiと干渉して機器の通信不良がみられたので、干渉のない1.9Gにしました。もう一つはコードレスは電池が劣化すると通話中に切れてしまうので、そのような失敗からコード付きの親機が必須になりました。

すでに型落ちのようで販売終了になりそうです。安くて機能充実し手ごろな値段の電話機ならこれでいいと思います。

追記:後継機のVE-GD35DLがHPに出ていました。これから買うひとはこちらがよいかも。

[まーぶっさん]

2016年5月3日 20:56 [927565-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	4
サイズ	4

ドアセンサー

「留守」設定でもドアを開けるとブザーが鳴ります。設定の仕方を間違えてるのかなぁ？
色々、便利な機能がついているようですが、なんだか設定が難しいです。

[デイトナキッド]

2016年1月1日 16:09 [890440-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	3
呼出音	3
機能性	4
サイズ	4

コンパクトです

親機のサイズはコンパクトですが、ボタンが大きくて押しやすい。でも受話器もコンパクトでちょっと持ちづらいかも。
この値段で子機もついてるし、留守電、ナンバーディスプレイ、、他きっといっぱいの機能があるんでしょうね。使いこなせないでしょうが（苦笑）

[ももこパパさん]

2015年12月11日 17:22 [883395-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	5
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

シンプルで使いやすい

親が使うために購入しましたが、シンプルで大変使いやすいです。
ワンタッチボタンも使いやすですが、5箇所ぐらいあるとベストかな。

[浪速のしまちゃん]

2015年9月26日 19:07 [861504-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	4
機能性	3
サイズ	4

価格からすると おおむね満足です

7年間使用していた、同じメーカーの液晶が突然見えなくなり、急遽購入しました。
今度は、登録した電話番号が漢字で見えるものにしたかったのでこちらを購入しました。

色合いも、落ち着いているし、
親機が少し大きいかなと感じますが、
子機は以前のものより薄く、つかみやすくて、
デザインなどは気に入っています。

また、親機で登録した電話帳が子機にも転送できることや、
停電時でも親機は使えるので、機能も満足しています。

一つだけ気になったのは、
漢字変換が、少し弱いかなという点です。
PCや携帯に慣れていると、こういった家電でも、
同じくらいのクオリティを求めてしまいますよね。

でも、おおむね満足しています。
価格もこなれていて、液晶さえ持ってくれれば、
良い買い物かと思います。

[ヘヴィメタルとアニソン好き]

2015年7月31日 22:52 [846509-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
通話品質	3
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

液晶は見やすいが通話音量が少し小さい

【デザイン】
液晶、各種ボタンが見やすく配置された機能美のあるデザイン。

【操作性】
ボタンの大きさ、間隔ともに良いバランスで見やすいし押しやすい。押し間違いがなくて良い。

【通話品質】
音質に問題は無いが、音量が少し小さく感じる。少し騒がしい場所では聴きとりづらいかも。

【呼出音】
音質、音量ともに良いと思う。種類もけっこうあるしかかってくる相手によって変えれるのも良いと思う。

【機能性】
ワンタッチダイヤルが親機、子機で各3件登録可能だが両親は重宝しているようだ。子機や親機に登録した電話帳を転送出来るのは初期登録の際に楽で良かった。

【サイズ】
仕様通り。

【満足度】
据置電話機として可もなく不可もなく。品質面で少しガタのあるボタンがあったのは残念だったが操作に支障がないので許容した。

[ゆきむら24]

2014年12月28日 01:22 [782284-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	4

見やすくて使いやすい

ボタンが大きく、画面も見やすいので、使いやすいです。
価格も安く、コストパフォーマンスに優れる製品です。

[龍龍霊霊]

2014年8月14日 19:07 [745539-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
通話品質	4
呼出音	3
機能性	4
サイズ	5

良い電話機なのですが…

実家で使っている電話機の調子が悪くなっての買い替えです。
30年ほど前のホームテレホンですので、修理は当然ムリ。
で、先日我が家で購入したパナソニックの【おたっくす】の具合が良いので
この【おたっくす】からファックス機能を無くしたと思われる本機をチョイス。
親機、子機ともに電話帳登録ができるのも選んだ理由でもあります。
さて、商品が届き、実家にセットして母親に使用説明をします。
電話帳登録のとき、母親が言いました。
「めんどくさい。使い方も覚えられん。」
それでも僕の家の電話番号を無理やり登録し、ついでにワンタッチダイヤルボタンにも登録。
母は「今まで通りの使い方でいい。」と言います。
今まで通りの使い方＝電話をするとき番号を押すというシンプルな作業。
電話帳登録をしないのだったら、ひとつ安い機種でもOKでした。

このようなユーザーに使われる事になって電話機が可哀想です。
が、良い製品だと思います。