RU・RU・RU VE-GD32DL-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 27%
2. 4 43%
3. 3 27%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.85	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	3.84	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	3.44	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	3.66	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.08	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kcpla]

2021年3月6日 08:49 [1429665-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
通話品質	4
呼出音	3
機能性	3
サイズ	4

性能機能とも必要充分、但し、本体操作が直感的に判りにくい

２０年以上パナソニック製の電話機を使い続けています。音質の劣化が気になって買い換えました。

オーソドックスなデザインで液晶パネル表示の文字が大きく見やすい。
音質がクリアで基本性能は申し分ありません。
機能も必要充分で多すぎず少なすぎずバランスがとれていると思います。

残念なのが、本体操作が直感的に判りにくいことです。
ボタンがテンキー含め27個ありますが、結局、取扱説明書を見ないと操作できないことが多いです。
よく使う機能で留守番電話の再生消去がありますが、これすらも判りにくい。消去方法も判りにくいし、消去後に通常の待機モードに戻る方法がいつも判らなくなります。

もしかしたら、以前のパナソニック製電話機と基本操作方法が変わったのかも知れません。設計も外注したか、どこかのメーカーのOEMとか？

[m12y0441]

2019年7月15日 18:06 [1243097-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	3
機能性	4
サイズ	3

ドアホン連携ができて満足

このタイプの有線電話は、良いものがなかなか見つからなくなってきました。
購入は5年ほど前、以前使っていたパイオニア製の子機の充電ができなくなってきたのを機に購入しました。
今年に入ってから古いナショナル製のドアホンが変換アダプターを使うことで連携できるようになったのでレビューすることにしました。

【デザイン】
特別奇をてらったデザインでもないので普通。
白は明るめの白で、ほかのインテリアと調和しています。

【使いやすさ】
親機と子機で漢字入力できることは大きいです。

【通話品質】
電話は普通です。
ドアホンは、子機でもよく聞こえるレベルです。

【呼出音】
電子的なブザー音と、単調な音源なので、特に良しあしはない。
聴こえればOK。

【機能性】
パナソニックなので、同じドアホンからの連携が簡単でした。
古いドアホンなので無理かな？と思ったのですが、連携は簡単でした。
古いと電灯線直結なので、ドアホン側のAC100Vの扱いに気を付けれて配線が必要でした。

【サイズ】
大きくもないので、設置場所は特に気遣い無し。

【総評】
古い機種のドアホンとのインタフェースが、最近の機種でも同じであることは大きいです。
それだけ枯れたインタフェースなのでしょうけど、あるのとないのとでは違いが大きいです。

有線電話が今後どれだけ使われるかによっても、機能的には必要なものが残っていると良いのですが、メーカー次第ですかねぇ。
パナソニックは囲い込み商法が得意なので、意外と古いインタフェースが必要なものでも対応しそうな気がします。

スマート家電？
あぁ、そういうハイカラなのは、セキュリティが怖いですよ。
アナログなインタフェースは残ってほしいです。

[なるになる]

2016年3月1日 17:54 [909650-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

お値段と見た目から

簡単に操作できる電話機が欲しくて購入しました。
ボタンのライトのところが光るのがデザイン的によかったです。同じシリーズのものでも、ボタンのところが光らないものもあったのですが、値段的にもそれほど差がなくこちらにしました。

こちらから電話をかけた時の相手への発信音がもう少し大きくなればなおよいと思います。

[すがぷー]

2016年2月17日 22:05 [905736-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	4
呼出音	4
機能性	2
サイズ	4

お手頃価格

【デザイン】
使いやすいデザイン。

【使いやすさ】
オンフック機能は凄く良くカスタマーサービスなどの順番も苦にならず受話器を当然持たないのでその分疲れない。

【通話品質】
普通に綺麗に聞こえる。

【呼出音】
設定を弄ってないので初期のままで自分は十分です。

【機能性】
液晶は文字も見やすい。

使わない機能が沢山在りすぎて、その分購入すると分かるが液晶にＳＤカードの表示部があるがＳＤカードを使える訳ではない。
なんでかな〜と思う。他の機能を精査してＳＤカードを搭載して「この通話は防犯対策のため録音保存されます。」等のトークを入れたうえで、通話録音機能を持たせれば万が一の犯罪の証拠保存か可能で防犯性が高まるはずと思います。

ＳＤカード搭載可能モデルがこの価格帯で出るならすぐ買い替えます。ｗｗｗ

現状は、設定済みの搭載機能で殆ど呼び出し音が鳴らない。ｗｗｗ

【サイズ】
以前の他社製品よりコンパクト十分。

【総評】
ＳＤカード未搭載は痛かった・・・・・。
メーカーには常に頑張ってもらいたい。
この電話機に変えてからは迷惑電話は来ても着信音が鳴らないのでスッキリです。

[TOSHIBOUZU]

2015年11月2日 17:29 [871719-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

表示

価格が安い分表示画面が小さいのは仕方ないですね

親機の釦は大きくて良かった

[らんらん〜]

2015年1月12日 19:26 [787426-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
通話品質	3
呼出音	2
機能性	3
サイズ	3

コンパクト

コンパクトなのにボタンが大きくて使いやすい。
値段も安くてオススメ!

[でんぱぱ7]

2015年1月3日 03:54 [784347-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	4

ドアホン対応で

既設のドアホンシステムが使える事を第一に選びました。調べていくとユニットボックス（VE-DA10）に対応する必要があり、この部分を間違えると既設のドアホンが使えなくなるようなので注意が必要みたいです。他の機能は必要十分です。

[マシュー先生となかまたち]

2014年10月9日 19:04 [760446-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

迷惑電話着信拒否件数250に惹かれて買いました

12年ほど使用していた電話がノイズがひどくなってきてハウリングを起こすようになってしまったので買い換えを決めました。
日々かかってくる迷惑なセールスの電話に対応するためになるべく着信拒否登録の件数が多いものを探していたところ、この機種が250件も登録できるということで、決めました。

ただ、通話録音の時間がたった12分、これは短いです。

録音時間は、通話録音・前から録音・留守録・伝言メッセージと合わせて最大12分まで。

とのことなので、これでは録音してもチェックしたらすぐ消さないと、留守録出来なくなってしまいます。
通話中に大事な内容を録音しようと思っても12分ではすぐに使い果たしてしまいます。


その点でRU・RU・RU VE-GD71DLとこの機種の間で迷っていたんですが、迷惑電話対応のほうを重視してこちらに決めました。

通話品質は前の機種と比べるともう快適そのものです。
欲を言えば呼び出し音の種類がもうちょっと多かったらよかったです。

あと、子機のボタンが光らないのはいまいちですが、250件迷惑電話登録の魅力のほうが上回ったので(^^;;