おたっくす KX-PD552DL-H [ダークメタリック] レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 45%
2. 4 45%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.90	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	3.75	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.14	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.60	4.47	-位
コスト 用紙・インクのコスト	4.05	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Matt 2016]

2016年11月22日 23:08 [979273-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	4
コスト	4

デザインは良いのですが、

それ以外の電話機としての機能としては他の製品と比較して特別優れた点はないと感じました。
ワイアレス子機だけでなく、親機の通話機もワイアレスなのは使い勝手が良いです。

[ｓｍａｒｔ２１]

2016年10月10日 18:56 [967541-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	5
サイズ	5
コスト	4

ＦＡＸ電話の廉価版

コンパクトで洋間にぴったりのデザインです。ＳＤカードに電話帳のバックアップができてうれしいです。
老眼の私には、画面の文字がもう少し大きい方がよかったと思います。
付属のインクフィルムがお試し用なのが残念でした。

[たーぼー0913]

2016年7月16日 07:07 [945461-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

親機のコ−ドレスがほしかった

前から親機がコ−ドレスのものがほしかった電話機の前にずっといなくてとても便利です

[ツルりん１号]

2016年2月23日 23:41 [907587-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	3
コスト	4

先進の機能！だけど使いにくい！？

ファックスをSDカードに保存でき、PCで内容を確認した後、必要に応じて印刷出来るなど、先進の機能が備わっているにも拘らず、本体の操作ボタンが直観的でなく操作が面倒、また、電話帳登録も親機と子機で別々に設定しなければならない等、ユーザーフレンドリーでない点が多いのが残念だし、もっとコンパクトに出来るはず。

[ともやんです。]

2016年1月6日 14:16 [892232-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

通話をフル録音できて、ファックスも使える機器

掛かってきた電話・掛けた電話のどちらも録音できる機器で、ファックスも使える（ＳＤカードに記録）ものを探していて、この商品を購入しました。

機能的な面では何ら問題が無いのですが、性能面で問題が１点ありそうです。

問題点とは・・・
子機同様に親機もコードレスなのですが、周辺機器からの影響でかなりのノイズを拾ってしまいます。通話中ずっと雑音がＢＧＭの様に流れており、イラッとくるときもあります。

ノイズの原因となっている周辺機器は、無線ルーターなので、もしかすると、電話機では無く、無線ルーターの問題かもしれません。

どちらにしてもノイズ対策が甘いとに思います。

[ホリフィールド]

2015年9月6日 14:27 [855922-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	4
コスト	3

デザインなので。

デザイン重視で買いました。
まだFAXは使ってないのでよくわかりませんが、一回一回セットしないといけないようなのでかなり使いずらいみたいです、そこだけは上級モデルにすれば良かったかなと思う時もあるけど、これが一番デザインが良かったし、FAXは滅多に使わないのでOKかな。
機能的には満足です、液晶も見やすく、コードレスで便利です。
一応買って良かったと思います。

[十魅夜]

2015年6月27日 14:29 [836894-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	無評価

子機もコードレスで便利です！

今まで使用していた電話の子機が故障してしまい、いろいろ検討した結果子機もコードレスという点が気に入りこちらを購入しました。

デザイン・色等家族も気に入りこの機種にして正解でした。

[abekoちゃん]

2015年3月14日 07:06 [806029-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	3
機能性	5
サイズ	5
コスト	3

おたっくす

以前使っていた感熱紙と比べると、印刷が薄くて見づらいと思います。

[morinoaoba]

2015年2月27日 10:56 [801718-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	5
コスト	無評価

いろいろ検討して決めました。

【機種選定経過】
　これまでシャープHPW40を使用していましたが、迷惑電話お断りが10件までしか登録できないため、新しく購入すること　にしました。　ＭＵＳＴとして　・親機コードレス・着信拒否登録件数が多い。（100件以上）　ＷＡＮＴとして・見　　てから印刷　・停電対応があり　等があり、これらを満足する機種としてパナのPD603を第一候補として店頭で実機　を　見たところ、独立した電話帳ボタンがなく数回キーを押さなければ目的のところに着けませんでした。我が家では電話　　帳を見て電話することが多いので非常に不便です。（慣れもあるかもしれませんが歳も歳なので）因みにHPW40では▲▼　キーで即電話帳検索できました。
　別の機種を探しましたが４条件をクリアするものはありませんでした。まあFAXは年数回程度であり、停電対策もUPSでで　きることからＭＵＳＴ条件に絞り、当機種に決定しました。シャープのUX650も機能的には条件をクリアしていて実売　　価格も≒なので迷いましたが、552のほうが高級感がありました。

【デザイン】
　黒基調で高級感もあり、いいと思います。

【使いやすさ】
　最右列には着信履歴とか保留、再生等比較的使用頻度の高いキーが配置されていますが、サイズが小さいのと文字が上下　どちらのキーのことかとっさのときはわかりにくいので、このへん改良されればいいかなと思います。▲▼キーも指の大　きな人には少し使い難いかも。　　

【印刷品質】
　写真モードでもIJプリンターのコピーにはおよびませんが、ＦＡＸとしては十分でしょう。

【機能性】
　必要にして十分な機能だと思いますが、できれば停電対応はほしかったと思います。　

【サイズ】
　HPW40と比べると非常にコンパクトです。

【その他】
　・音質：音楽はともかく、人の声は明瞭に聞こえます。
　・FAXの紙送りもHPW40では時々紙送りがスムーズにいかず、斜めになったり用紙が複数枚送られるというトラブルがあり　ましたが、PD552は初期段階ではスムーズに動いています。　　
　　　
【総評】
　すべての機能を使いこなしていないので分かりませんが、これまでのところまずまずよかったのではないかと思います。

[sabohaha]

2015年2月15日 23:55 [798134-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	無評価

悪質電話に悩んで何十年、これで対策が楽しみになった！

KX-PW820DLを使用していますが、0120・0800他03・06等悪質セールスに悩まされており、いくら拒否してもいたちごっご状態。自分でブラックリストをメモしており、何十年分も記載していて、毎日のようにイライラしていました。電気店に寄った時に、各メーカーの最新のカタログをもらってきたところ、パナの製品が250件もの着信拒否が出来る上に、0120・0800が別に拒否でき、また電話帳以外も拒否できると知りました。ネットで価格の確認をしたところ、この商品が最安の税込￥15,973で売っており、ポイント倍増のキャンペーンもあり、『今しかない！』と購入しました。

昨日夕方に到着し、早速セッティングして、本日0120と電話帳以外の着信の拒否に、成功しました。色もダークメタリックの方ですが、ホワイトとの2色で高級感があり、落ち着いています。（前はシルバー1色だった。）ほぼ黒みたいですが、艶があるみたいな感じで、見る角度次第では、微妙に違った感じがします。

設定が大変と記載ありますが、ある程度パソコンなど利用している人には、そう難しくないでしょう。掛かってきた履歴を見るのは3回ほど押すけど、拒否に悪戦苦闘していたほどではない！30件の拒否のため、しばらく着信がない番号を外し、悪質な最近の番号を登録し、という作業を毎回していたので。それに比べたら、今日（日曜）は電話が鳴らず、平和です。大体、日曜にまともな会社が個人宅に電話する？ロクな電話じゃない！最近は昼間に掛けず、確実に自宅にいる時間帯や曜日に掛けてきて、本当にウザかった！それが一気に解決して、まだ電話使えるからと思って我慢していたので、『もっと早く購入すればよかった』と思っています。

値段も短期の期間限定だったようで、今ではすでに2万円代に上がってます。当初はKX-PD503を考えていたので、少し痛いなあ〜という感じでしたが、こちらはほとんど値段変化ないので、受話子機がほしくなって正解だった、と思います。

FAXは普段利用しないし、多分PCで確認だと思うので、印刷も利用しないと思う。迷惑FAXも以前対策してから、来ないしね。当分設定は電話帳以外は全て拒否して、また公衆電話以外は全て拒否で、様子見ます。電話帳以外拒否は、厳密には24時間拒否できないのかな。設定は0：00〜23：59でなら出来ました。また夜間はお休みモードに設定し、9件の許可した電話だけ鳴るようにしました。ちなみに拒否履歴は、全く知りたくない場合は、履歴残らないようにできるみたいです。我が家は逆に番号表示で確認するつもりです。拒否した場合は、着信履歴ボタンが無反応で、自分で履歴を確認しないと分からない状態でした。

『知っている人（近所の人or子供の同級生の親）から掛かったらどうするの？』とよく言われますが、そんなの用があったら自宅に訪ねてくるか、学校から連絡がくるか、どうやっても連絡とるはずなので、問題ないでしょ！本当に知っている人は、携帯の番号知っているしね。業者なら注文関係とかで本人も分かっているし、メールとかで連絡あるだろうし。

他のメーカーのカタログ見ましたが、パナとは比べ物にならないほど、機能が遅れていますね。話になりませんでした。シャープに1種だけ似た機能ありますが、表示などの機能が気に入りませんでした。

比較製品

パナソニック > おたっくす KX-PD503DL-T [ブラウン]

[YAITI]

2015年1月29日 20:29 [793060-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	5
コスト	4

おたっくす KX-PD552DL-W [ホワイト]買いました

我が家では初めてのFAX電話です。
買ってからまだ２週間足らずで、使い慣れてませんが現時点のレビューコメントです。

デザイン・サイズは良い。

使いやすさ：基本的な使い方は何とか分かったが、電話帳登録のP26の文字入力は
複雑でややこしいので、PC使って電話帳編集ソフトで作って見ようと思ってます。
他の方のレビューにも書かれてましたが押しボタンは堅めで、しっかり押す必要があります。

印刷のきれいさ：特に不満はないです

機能性：FAX電話は初めてなので、機能は多過ぎてまだ把握してません。

用紙・インクのコスト：FAXはまだ一度だけ印刷しましたが、SDカードに保存されてるので
今後はPCでプリントするし、偶にしか使わないのでインクのコストは低いです。

おやすみタイマー設定したり、これから徐々に使い慣れたいと思ってます。

[Ｇケニー]

2014年12月19日 15:02 [758410-4]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

コンパクトで高機能

外観	インクフィルム	左：印刷後、右：原紙

　
●　良いところ

　・非常にコンパクト、シンプル、すっきりしたデザインである。以前使っていた機種の半分ほど。

　・ＳＤカードで事実上、録音時間を気にせずフル録音ができる。（全発着信）

　・電話帳の初回登録はＰＣで作成してからＳＤカードで本機に移せて便利。

　・ＦＡＸの送受信もＳＤカードにできる。ＰＣを使えば完全ペーパレスが可能。

　・本体受話子機がコードレスなので、机上でスピーカーホンが手軽に使える。

　・子機通話もすべてフル録音（発着信で）できる。


●　良くないところ

　・本体の「機能決定」ボタン上の▲が押しづらい。狭くてどうも爪がかかる。女性なら尚更だと思う。

　・子機から留守録の再生ができない。

　・フル録音機能で発着信の全てをＳＤカードに録音しているが、４回に１回ほど書き込みエラーが出る。バグだと思うが、正直、技術的な疑問を持たざるを得ない。

　・自発信の録音再生が面倒
　　５回もボタンを押して選択しなければならない。（留守録再生は問題ない）

　・着信履歴の確認が面倒
　　録音する前に電話が切られた場合、その着信番号を確認するものであるが、４回もボタン操作が必要。

　・バグに対応するためにもＳＤカードでのファーム更新に対応して欲しかった。

　・自動リダイヤル機能が欲しかった！！


●　ＦＡＸ画質

　・印刷品質は文章を前提としたもので、パンフレットなど画像を含むものは画質は良くない。"普通モード"でも"写真モード"でも、一長一短で階調能力は低い。インクジェットプリンターと比較すべくもない。

　・コピー機能で印刷物をＳＤカードに保存（ＪＰＧ）できるが、これをＰＣモニターで見ても階調は決して良くない。スキャナーも「ＦＡＸ機なり」という設計である。最低限、細部も判読できれば良いというレベル。

　・インクフィルム（KX-FAN190、15m）は実売５００円ほど。Ａ４なら５０枚ほど印刷できる計算。


●　最後に

総じて便利に作られている。

個人的には「自動リダイヤル」機能が欲しかった。チケット発売、メーカーサポート、急いでいる電話など、話し中が多いケースで神経を使うことは多い。ある間隔で自動発信してくれてこその多機能電話である。

電気通信事業法端末設備規則に関係しているのかも知れないが、仮にいたずら電話などの悪用が問題になるとしても対策は可能のように思う。発信者番号通知とセットで実装すれば、受け側は着信拒否で十分対応できるはずである。多くのユーザーにとって喉から手が出るほど欲しい機能だと思う。このため満足度４。

[mupglay]

2014年11月19日 06:46 [771132-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	無評価

KX-PD502DL-Wから早くも買い替えました

KX-PD502DL-Wを買って間もないですが、やはりホワイトとなっているのにホワイト/モカ（茶色）のツートンカラーが気に食わず、茶色を使っている受話器と子機だけホワイトのものに買い替えようとしていましたが、本体後と買い替えたほうが安いことが分かり、こちらのKX-PD552DL-Wを購入しました。

この機種もホワイトと謳っておきながら実はベージュツートンです。実家用に買ったKX-PD304DL-Wと同じです。
なぜこんな小細工を使うのか、Panasonicの考えが分かりません。

写真で判断してまたもやミスりました。
親機もコードレスに目がいってしまいました。
Panasonicの電話機は型番末尾の「−Ｗ」「−Ｃ」など、カラー表記は信用しないほうがいいですね。
403-Cは茶色ですが506-Cはベージュですし。

なのでこの機種も1週間しか使っていませんが、売ることになりました。
近々上位機種KX-PD603DL-Wが届きます。

今回はしっかりと調査したので大丈夫です！