おたっくす KX-PD552DL-W [ホワイト]
薄型の新デザインを採用した親機コードレスファクス(子機1台)
おたっくす KX-PD552DL-W [ホワイト]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 6月12日
よく投稿するカテゴリ
2025年4月12日 15:50 [1952823-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
| コスト | 3 |
コードレスでとても使いやすいです。
また、FAXのデータはSDカードに保存できるので便利です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月2日 15:19 [1147326-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
【デザイン】
かっこいいです。
【使いやすさ】
使いやすいです。
【印刷品質】
まだ、やってません。
【機能性】
ちょっと、ファックスのボタンの操作が慣れてないです。
いまいち、分かってないです。
【サイズ】
コンパクトです。
【コスト】
SDカードのみの使用なので、コストはかかってません。
【総評】
親機子機は使いやすいです。
お勧めの商品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月28日 15:43 [1049366-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 印刷品質 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 3 |
| コスト | 1 |
【デザイン】それなり
【使いやすさ】すべての動作が遅い。電話を間違え置きなおしてからすぐにとっても使えない、一呼吸おいてからぐらいでないと次の動作に移れない
【印刷品質】無駄が多い
【機能性】電話の着信表示がされてから10秒しないと着信音がならない。FAXに至ってはセットしてボタンを押してから1分以上しないと送れない。これがパナソニックとは・・・。
【サイズ】問題なし
【コスト】インクフィルムのロスが非常に多い、FAXが来たときの上下10cm位がロスになっている。使用しているときはもう一度インクフィルムを巻き直して使用していました。
【総評】以前他社の複合機を使っていて電話だけ故障したのでパナソニックを購入しました、他社の動作が普通だと思っていたためあまりの遅さに閉口して再度他社製の複合機を購入しました(ブラザーです)。ちなみに私は自営業で頻繁に電話を使います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月9日 12:05 [1027565-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 3 |
高齢の両親に故障したFAXの代替機、プレゼントとして購入した。デザインは良い、ただ操作は煩雑だし、シャープ機のようにボタンが色分けされているわけでもないので、高齢者に優しくはないのだが、過去30年の経験から「壊れにくいパナ、(何かあっても)アフター良好のパナ」との認識で購入、プレゼントした。
ところが、わずか1年半ほどで子機が「圏外」となり、リセットしようが再設定しようがダメ。購入先(ヤマダ電機)に持参しても、パナコールセンターに電話しても「基板の故障でしょう。ただ見積だけで二千円かかりますから、買った方が早いですよ。」と冷たく言い放たれるのみ。
たしかに「延長保証(ヤマダ電機は3年)」に加入しなかった私が悪い。
だが、前の機種(NEC)は20年持ったのだ。
だれが、枯れた技術のFAX,しかも可動部があるわけでもない「子機の基盤」が壊れると思うか?1年半で。
もうパナソニックは昔のパナではなくなったのだろう。プラズマの大失敗でコストダウン命・ユーザー軽視の中華メーカー如くに成り下がったのだ。
さらば、パナソニック!
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- FAX
- 1件
- 0件
2016年11月22日 23:08 [979273-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 4 |
それ以外の電話機としての機能としては他の製品と比較して特別優れた点はないと感じました。
ワイアレス子機だけでなく、親機の通話機もワイアレスなのは使い勝手が良いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月14日 23:06 [976934-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 無評価 |
同じパナソニックのFAXを長年使ってきましたが、液晶不良や紙送り不良などもう限界かと思い購入しました。
FAXやコピーは年に数回しか使わないのでメモリー受信で十分間に合います。
お陰で用紙を常にセットしてなくて済むし、非常にコンパクトです。
ホワイト系の製品が多い中、グレーブラックのような落ち着いた色と発着信時に光るブルーのイルミが気に入っています。
以前の機種は受話器が有線1で無線子機2だったのですが、結局、有線はほとんど使うこともなく、無線2のみの本機はとてもシンプルでよいです。
我が家は迷惑電話対策のためにナンバーディスプレイを契約していますが、本機の迷惑電話対策機能もしっかりしていて満足しています。
それでいて同機能のFAXの中でも最安の1万4千円台で購入できるんだから文句のつけようがありません。
あとは耐久性ですが、こればかりは使ってみないことにはなんとも言えないですね。
難点を上げるとしたら、住所録ですね。
私のPCの環境ではパナソニックのHPで住所録編集ができませんでした。
なので、フリーソフトを使って編集し、SDカードに書き込んで本体に読み込ませました。
その点だけはパナソニックさんに改善してほしいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月14日 15:51 [976820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
すでに新型が出た後での購入なので、安価で購入でき満足しています。
色々なレビューも読ませてもらい総合判断でこの機種にし、到着後すぐに設置10分ほどで開通、機能設定も終わり快適に作動しています。
残念なのが、パソコンで作れる電話帳ソフトが上手くゲットできず昭和風に電話機への直接入力で作業しました。
親機で入力だと、設置箇所から動けないので子機で入力して親機と親子機へ転送して完了。
ついでに、安心応答はいいですよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月5日 18:28 [974504-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 4 |
FAXが壊れたので 探していたら 価格が案外安くて 親機コードレスのFAXがあったので 早速購入しました。
使いやすく 以前の商品より本体がコンパクトで使いやすいです。子機もついていて充電も直接 電源に接続しないで置くだけで
充電できるので 安全で安心しています。大変気に入ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- FAX
- 1件
- 0件
2016年10月23日 17:29 [970704-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
画面が大きくて見やすい、音色も豊富でよろしいかと思います。
取扱説明書もわかりやすくて良かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月16日 07:07 [945461-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 4 |
前から親機がコ−ドレスのものがほしかった電話機の前にずっといなくてとても便利です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- FAX
- 1件
- 0件
2016年2月23日 23:41 [907587-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
| コスト | 4 |
ファックスをSDカードに保存でき、PCで内容を確認した後、必要に応じて印刷出来るなど、先進の機能が備わっているにも拘らず、本体の操作ボタンが直観的でなく操作が面倒、また、電話帳登録も親機と子機で別々に設定しなければならない等、ユーザーフレンドリーでない点が多いのが残念だし、もっとコンパクトに出来るはず。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月6日 14:16 [892232-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 4 |
掛かってきた電話・掛けた電話のどちらも録音できる機器で、ファックスも使える(SDカードに記録)ものを探していて、この商品を購入しました。
機能的な面では何ら問題が無いのですが、性能面で問題が1点ありそうです。
問題点とは・・・
子機同様に親機もコードレスなのですが、周辺機器からの影響でかなりのノイズを拾ってしまいます。通話中ずっと雑音がBGMの様に流れており、イラッとくるときもあります。
ノイズの原因となっている周辺機器は、無線ルーターなので、もしかすると、電話機では無く、無線ルーターの問題かもしれません。
どちらにしてもノイズ対策が甘いとに思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- FAX
- 1件
- 0件
2015年10月17日 18:37 [867208-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
家の中でもワイヤレスは、やっぱり使い勝手が良い!
操作ボタンも押しやすい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(FAX)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















