GT2532 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.27	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	4.27	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.78	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	5.00	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[from_kumagaya]

2022年11月13日 03:01 [1645034-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	4
操作性	5
安定性	5

三脚選びの旅終了

【デザイン】
ブランドと共に、このデザインが決め手です。美しくも主張し過ぎぬ大人のデザイン。雲台はハスキー3Dですが、ノアールデコール調の雲台に揃えればよかったかもしれません。

【携帯性】【収納性】
足の太さが持ち運ぶのにちょうどよく、カーボンの軽さも手伝って、携帯性は高いです。
３段なので、収納時も確かな存在感があります。

【操作性】
Gロックウルトラなるナットロックシステムですが、非常にスムーズかつ信頼性の高い操作性です。

【安定性】
フルサイズミラーレスに標準ズームを付けて使用していますが、申し分ありません。

主な被写体

風景

[JTB48]

2018年3月9日 09:06 [1110807-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
収納性	4
操作性	4
安定性	5

結局ジッツオになります

【デザイン】
ジッツオ独特のカラーリングはどのような状況でも目立たず周りに溶け込めるのが好きです。

【携帯性】
3段モデルですので携帯性は４段より悪いですが移動がクルマなので十分です。
　
【収納性】
収納バッグは別売りですがトランクに放り込んでいるので問題ありません。

【操作性】
ロック式のほうがスピーディーにセットできますが慣れればこれでも素早くできます。

【安定性】
200mmまでのズームレンズが一番重いレンズですので今のところ転倒するようなことはありませんね。

【総評】
三脚はそうそう買い替えるものではないので他社の同クラスよりは価格が張りますがつまるところジッツオに行きついてしまう魔力みたいなものが感じられます。以前所有していたバサルト3830Cを金策で売却してしまいマンフロットの一脚だけで対応していましたがまたじっくりと風景撮影がしたくなったので購入に至りました。不要なデジカメとレンズを下取りしたので5万円弱で買えました。また3532と悩んだんですが公園ウォーカーさんのレビューで2532で十分だと決定しましたのでこの場を借りてお礼申し上げます。

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[AZ101]

2017年10月24日 23:50 [1072868-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
収納性	3
操作性	5
安定性	5

初めてのジッツオ

ベルボン、スリックと4本ぐらい使用して来ましたが、安定度や使用感は最高です。ロックナットも少ないのが購入の決め手でした。仕事で商業施設内を撮るのですが移動の際、頻繁に脚を収納したり伸ばしたりするので、もう他の三脚には戻れません。

主な被写体

風景

室内

[公園ウォーカー]

2016年6月1日 07:26 [934429-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	5

検討を重ね購入、良いの一言

主に野鳥を撮っていますが、現場でお会いする諸先輩の多くが使っているのがGITZOで、広く高い評価を得ている証左かと思われます。

さて、理想の雲台と三脚というのを調べてみると、以下のようになるようです。
機材総重量×２＝雲台の耐荷重
機材と雲台の総重量×２〜３＝三脚の耐荷重
雲台重量×２≦三脚の重量

主に使う機材（レンズとカメラ本体）が2.2キロ、雲台0.9キロなので、これをベースにすると以下のようになります。
耐荷重4.4キロを少し超える雲台
耐荷重6.2〜9.3キロを超える三脚
1.8キロ以上の重量がある三脚
重たい三脚のほうが安定するのですが、移動を考えるとなるべく軽くしたいという思いもあり、悩むことになります。

次にGITZOのGTシリーズの０５３２、１５３２、２５３２、３５３２のそれぞれについて耐荷重を三脚の自重で割ると以下のようになります。
０５３２　　8キロ÷1.07キロ＝７．４８
１５３２　　10キロ÷1.33キロ＝７．５２
２５３２　　18キロ÷1.67キロ＝１０．７８
３５３２　　21キロ÷1.88キロ＝１１．１７
この数値が大きいほど、耐荷重が大きい割に脚部の重量は軽い、ということになります。

将来的に機材の重量がもう少し増す可能性、三脚の重量は付属のエレベーターフックにペットボトルを吊るして調節、肝心の三脚の価格、この辺を総合して２５３２という選択になりました。さらに最後の迷いとして、２５３２（3段）か２５４２（4段）かという選択が残り、電車移動よりは車での移動機会が多いこと、三脚の捻じれ剛性、伸縮取り回しを考慮して、4段よりは3段という結論で２５３２に最終決定しました。

【総評】　検討を重ねただけはありました、良いの一言です。どこをとってもシッカリと作られているのですが、その割に重たいという感じはせず、事前に買ってあったマンフロットの雲台MVH500AHとの組み合わせもピッタリ。販売店で現物を見る以上に現場でよく使われているものを見る、同じように迷って行き着いた諸先輩の道具立てには、やはりそれなりの理由があると納得の結論です。

主な被写体

その他

[w-jennifer]

2014年8月13日 21:00 [745301-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	5

求めていた三脚

マンフロットのアルミ三脚からの乗り替え。ハイボーイとの二台体制を組むために購入。
軽く、剛性があり、操作性も良い。脚の固定にレバー式を好んで使っていたが、この製品はレバー式の簡易さに匹敵する扱いやすさがある。
なにより耐荷重の大きさが安定性を証明している。
持ち歩きも苦にならず、非常に快適。
ローアングルに移行する際もスムーズにできる。
さすがのGITZO製品と言うべきで、今後他の三脚に浮気する気が起きそうにない。
ハスキーと合わせて、末永く使っていくことになるであろう三脚。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内