50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング171位

レビュー投稿数：36人　

1. 5 72%
2. 4 25%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.81	4.52	82位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.77	4.52	141位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.10	4.27	427位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.53	4.35	173位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[jj-papa]

2016年3月23日 22:29 [916427-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

いい質感いい解像度

【操作性】
これと言って困ることはない
フォーカスリングの重さも適当で良

【表現力】
とても切れがいい
奥行きが感じられる映像が取れる

【携帯性】
悪いね

【機能性】
これっと言ってなし

【総評】
キャノン6Dで使用
十分すぎるレンズ
シグマは24mm35mm使用
どれも評判を裏切らない
いいレンズです
周りに純正信者がたくさんいるけど
Lレンズより実質的に解像力がある。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ダーク内藤]

2015年11月4日 17:01 [872265-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

私のベンチマーク

気に入っている点
・抜群のルックスでクオリティの高い外装
・ニュートラルでカリッとした描写
・オートフォーカスもバッチリ
・手に入れやすい価格

いまいちに感じる点
・ズッシリと重い
・はめにくく外れやすいレンズキャップ

まとめ
サイズ重量以外は文句なしの名品
スッキリしたデザインは特に気に入っている。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[toto3729]

2015年9月16日 10:46 [851079-5]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

使えます（追伸あり）

スタジオ、室内ロケ、屋外ロケいずれの場所においても必ず持ち出し使用しています。
解像度は抜群、ただ女性ポートレートの場合、2.8以上絞って使う場合、カリカリ過ぎて肌荒れが目立つのでカメラの設定でシャープを下げるか、もしくは弱いソフトフィルタか紗を使用した方が後の修整が楽です。
あとボケ味に関して前ボケがややうるさい場合もありますが後ボケは自然です。
基本的なポテンシャルは評判通りかなり高いです。

追伸 ）ピントに関して
ピント精度は当方メイン機の1DXでは特に問題ありません。
ただし開放もしくはそれに近い絞りでは当然ながら深度が非常に浅く、AFかつ近接で眼にピントを合わせる等の場合、スポットAFが使える機種でないと厳しいと思います。
※無論AFポイントはf2.8対応のセンターを使用するのが安全、精度では定評ある1DXでもさすがに解放近くでは周辺ポイントはあてになりません。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[kalk]

2015年8月24日 09:04 [852421-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	1
機能性	3

正直驚きました。常用レンズです。

EOS６D用のレンズを探していたところ、このレンズに行き当たりました。


【操作性】
ピントリングは大きく、ゴムなので滑らず、適度な重さがあります。
MFでもピントを追い込みやすいです。

【表現力】
言わずもがなの高解像度。素晴らしいです。
ただし、私の個体は若干前ピンでしたので、使用前に一度チェックを行うべきだと思います。

【携帯性】
大きさは２４−１０５L　F4とどっこいどっこいです。
一見しただけでは、24-104 F4Lをつけてるようなイメージです。
コンパクトさを求める人には向いてないレンズだと思います。

【機能性】
ピントの速度はLレンズに劣りませんが、若干購入時でピントの位置がずれていました。
そこの修正を考えると、少し不便だと思います。

【総評】
元々がキットレンズ２４−１０５　F4Lをメインに、
あとは大三元レンズを知り合いから借りながら使用していましたので、
自前で明るいレンズが欲しいのと、５０ミリの画角の単焦点が欲しかったので、
２本目のレンズとして選択した次第です。

感想としては「買って大正解」です。非常に解像力が高く、絞ればビシッっとピントが合います。

開放したらしたらで、前後のボケが非常に綺麗です。
そして、ピントの合ってる部分はカリカリに解像してくれます。

今では２４−１０５　F４Lよりも、出番の多いレンズです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[かなしみの俺]

2015年7月31日 14:52 [846350-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

半端じゃない

【操作性】
基本単焦点なので複雑な操作はありません。
ピントリングも大きく使いやすいです。

【表現力】
最高です。これを越えるレンズにまだ出会っていません。このレンズしか持ち出すことがなくなってしまったほどです。

【携帯性】
重いです。女性には厳しいかもしれません。
しかし、それも許せてしまう写りの良さです。

【機能性】
AFも純正ほどではありませんが早いです。フルタイムマニュアルもあります。不満はありません。

買って非常に満足しています。
この値段でこれが買えてしまう、良い時代になりました。
これは純正殺しですね。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[助二郎]

2015年7月1日 09:48 [838084-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

かなりいいです

購入して約１年になりますが、想像以上の描写力にとても気に入って常に持ち歩いています。
eos６Dとのセットですが、少し気になることと言えば重さですか...
ちょっと重いと思いますが、力に自信のある方なら全く問題になりません。
購入してよかったと思います。
次に24mm F1.4を狙っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[★ぱきら★]

2015年6月7日 17:55 [831203-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

はじめてのSIGMA

【操作性】
操作は簡単だが、ファインダー覗きながらA/Mを切り替える時はスイッチが微妙な位置にある。
【表現力】
最高です。35mmも購入しましたが、こちらの方がキレッキレです。
【携帯性】
重いが苦にはならない。
【機能性】
普通。
【総評】
SIGMAにハマりそうです。
選択肢が増えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[いろはにほへと。]

2015年4月24日 18:04 [818394-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

F1.4の魅力

F1.4をフルサイズで使ってみたいと、
発表当初から狙っていたレンズでした！
単焦点に純正のこだわりがなく
質感も見た目もクールで大好きです。
カッコイイ！男らしい！と惚れてます。
その思いが伝わったか
私にはジャスピンで当たりレンズとなっています。

解放ポトレでウットリ、絞って風景カッチリと
手放せないレンズになりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[K.Wakayama]

2015年4月1日 22:38 [811962-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

50mm F1.4 DG HSMレビュー

【デザイン】
シグマのレンズは数年前まで若干の野暮ったさがありましたが、2012年にプロダクトラインを「Contemporary」「Art」「Sports」の3つにリストラして以来、グッとカッコ良くなりましたね。シンプルなフォルムに上質な表面処理がモダンです。純正と比べた時の外見的な劣等感は無くなりました。

【操作性】
特に問題はありません。フォーカスリングには十分な幅があり、回し心地も快適です。

【携帯性】
鏡筒サイズはφ85.4x99.9、重量は815gとヘビー級の部類です。撮影時は気になりませんが運んでる最中はズシリときます。ちなみに、1DXとの組み合わせでは2345g、5DIIIで1765g、6Dで1570gとなります。

【機能性】
超音波モーターHSM（Hyper Sonic Motor）による静粛で素早いAF、フルタイムマニュアル、ファームアップや合焦位置の調整を行えるUSB DOCKへの対応、といった機能性があります。

【表現力】
他社製品含めた現行の50mmレンズの中でもトップレベルです。解像力チャートで見ると、Zeiss Otus 1.4/55にさえ迫る美しい描写を見せてくれます。切れ味鋭く、鮮明です。特にF2.8以降はほぼ互角といって過言ではありません。さすがに開放付近には差がありますが、約30万円の価格差を考えれば、驚くべき性能だと思います。

【総論】
シグマのArtシリーズはコストパフォーマンスが非常に高いですが、このレンズも御多分にもれず素晴らしいですね。キヤノン純正のEF50mm F1.4より良いと思います。唯一815gの重さがウィークポイントですが、それが許容できる方には大いに推奨したいです。

このレビューを書くにあたってZeiss Otus 1.4/55との比較をしましたので、お時間のある方はレビューの補足としてご覧下さい。
http://wakaphoto.blogspot.jp/2015/03/sigma-50mm-f14-art-zeiss-otus-55mm-f14.html

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[mercury_suzuki]

2015年3月31日 18:27 [803164-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

ちょっと辛口にコメントします

シグマ24mmf1.8、28mmf1.8、35mmf1.4art、50mmf1.4と(20mm,85mmは売却済み）単焦点シリーズを使っております。私の中では、28mmf1.8が今の所最強です。次に35mmf1.4。とにかく28ｍｍは、毎回毎回使う度に驚かされる写真が出てきます。35mmは、私のレビューに記載してあります。
この50mmについては、若干シビアにコメントしたいと思います。
ちなみに、EF24-70f2.8L�Uとの比較画像は、こちらに記載してあります。
http://review.kakaku.com/review/K0000339864/#tab

【操作性】

特に問題無し。

【表現力】

良い。

【携帯性】

大きいが、まぁ普通。

【機能性】

特にコメント無し。フォーカス速い。

【総評】

このレンズは、確かに写りは良いです。EF50mmf1.4と比較しても、トータルで考えて、このレンズの方がボケも発色もシャープさも勝っていると思います。よって、純正５０ｍｍの出番はほぼ無いです。
ただ、35mmf1.4Artや旧50mmf1.4DGと比較しても、ブッチギリ感が無いです。シグマ28mmを使った時は、もの凄い衝撃が走りました。シグマには悪いが、「なぜシグマでこんな写りをするんだ」と。そして、35mmArtを使った時もそうです。「凄いレンズだ」と、衝撃が走りました。（ＦＤ時代に使っていたシグマの印象が悪かったので）

しかし、このレンズにそのような衝撃はありませんでした。特に感じた事は、旧５０ｍｍと大差無しです。旧５０ｍｍは扱いにくいです。しかし、写りは非常に良いのです。
このレンズは、旧型の扱いにくさ（フォーカス精度や開放付近での解像度）は改善したが、写りは価格と大きさに見合っていないと感じております。
もう一度確認しておきますが、写りは良いですよ。ただ、３５ｍｍＡｒｔの後発なんだから、もっと劇的な表現力が欲しかったです。何かパッとしないんですよね。
私は、細かいデータなど、どうでも良いので気にしません。出た画像勝負なので。Ｌレンズだろうが、シグマだろうが、気に入った写真を出してくれるレンズを最優先で使っています。
このレンズは、開放からf2.8までの不安定さを何とかして欲しいですね。（よくボケる）
ストライクと、ボールの差があまりに激しい。
下手したら、旧５０ｍｍの方が安定して良い画像を出しまくる事がありますので。　
旧５０ｍｍが良いのか、このレンズが不安定なのか分かりませんが、28mm,35mmほどの感動は無いレンズ。

ただし、純正50mmf1.4やEF24-70f2.8L�Uよりは、遥かに良い写りをする事には違いありません。
重要なポートレイトで、純正やEF24-70に任せる事はありません。このレンズかシグマ旧５０ｍｍに仕事をしてもらっています。

でも、今ではシグマの出来の良さに惚れこんでしまったので、何とかこいつの性格を読み取って使い続けます。
まぁ、旧５０ｍｍより、よっぽど良い性格をしていますけどね。（旧５０ｍｍはムカつく事が多々有り）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[大話西遊]

2014年11月26日 12:47 [773211-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

EF24-70�o F2.8L II を売ってしまった・・・

永源寺にて	奈良公園にて	四日市コンビナートにて

　これまで、最常用レンズはEF24-70�o F2.8L II でした。それを売却して、今はSIGMAの35�oおよび50�oのArtを常用しています。EF24-70�o F2.8L II はとてもいいレンズですが、それを捨ててでも「これとしばらくつきあってみよう」と思わせる、みごとなレンズでした。フィルム時代にライカのズミルクスに出会った時以来の衝撃だと言っても、過言ではありません。あけた時の淡雪のようなボケ、絞った時の剃刀のようなキレ、使いやすい画角、まさに万能レンズです。

操作性：問題なし。

表現力：とても10万円を切るレンズだとは思えない。

携帯性：EF24-70�o F2.8L II をつけていると思えば、別に苦になりません。無論、世間一般の50�oに比べたら、フェルディナンド・ポルシェの設計した戦車なみに「ふざけんな」サイズ。

機能性：EF24-70�o F2.8L II でもそうでしたが、手ぶれ補正の有無を気にしたことはほとんどありません。このレベルのレンズになると、手ぶれ補正でなんとかなる差は、あまり問題ではなくなります。

Artシリーズ、広角や望遠にも、もっと広げてほしい。（写真はいずれもEOS 6D使用。）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[DS126321]

2014年8月30日 22:16 [749069-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	5

Have they set a new standard for standard prime?

In some ways, the bokeh is especially bad.
There are other modern 50 mm available to us softish wide-open and have bad bokeh.
At least Sigma benefits from superior level of sharpness.
They've created something quite wonderful here, the standard lens that focuses quick, accurately.
And it has the image quality back it up.
But the usual compact size of a standard lens has also been increased.
But if you can look past its downfalls, then why not?

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[じりすけ]

2014年7月3日 23:40 [733033-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

久々にテンションあがるレンズに出会った

開放でピントは極薄だが、難しくはない	最短でこんなに寄れてしまう	中心部の解像度は開放でも充分

【操作性】大口径ならではのピントの薄さだが、ＡＦは早く正確。フルタイムＭＦもあって扱いは楽。

【表現力】ピント面ではキリッとした解像度の高い画像。そして柔らかくなだらかで自然なボケ味。
　　　　　周辺でも歪みの無い像。写真を撮る楽しみを味あわせてくれるレンズだと思う。

【携帯性】とても５０ｍｍレンズとは思えない大きさと重さ。が、その存在感はたくましく思える。

【機能性】ＡＦも十分早く静かです。フルタイムＭＦでピントの微調整もしやすい。
　　　　　最短撮影距離40cmは思ってたよりかなり寄れる。

【総評】Ａｒｔラインの評判に惹かれて買ったが正解だった。撮ってて楽しくなってくるレンズ。
　　　　使い込めば使い込むほどポテンシャルを引き出せそうな可能性を感じるレンズ。
　　　　ここ最近で一番のお気に入り。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ダメノスケ]

2014年5月8日 20:18 [714735-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

ビギナーながら

デジ一眼歴半年のビギナーながら購入しました。

【操作性】
良く手に馴染み重さを感じさせません。

【表現力】
レンズで写りが変ると聞いていましたが、ここまで違うと思いませんでした。
試し撮りを見た際、自分が撮った写真と信じられなかったです。

【携帯性】
操作性にも記載しましたが、手に馴染む為に使用中は重さを感じませんが、動物園の撮影途中で別のレンズ(18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM )に変えた際に、天に解き放たれたかのような軽さになり重さを実感、思わず笑ってしました。

【機能性】
AFも精度が高く、フルタイムMFのおかげで自分みたいにフォーカスを合わせるのが下手くそな人間でも微調整が楽です。
いつもは時間がかかる、檻の中の動物にも直ぐにピントを合わせられました。

【総評】
70Dにて使用中です。
EF40mmを使用しており、さらに単焦点が欲しいと思い購入しました。
最初は、EF50mmf1.8を買おうかと思い、相談した先輩から進められるも、最初は値段から旧50mmと凄く悩みました。
しかし、カメラ屋の店員さんの話やサンプル画像を見比べた際にその画像に魅了され、そして臨時収入があったこともあり決断、購入に至りました。
画像は、自分が撮ったとは思えない描写で試写を確認した後、テンションが上がりぱなしでした。
未熟者ながらこのレンズを使いこなしてやる！とやる気を加速させてくれるレンズです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[イサラギ]

2014年5月7日 00:32 [714339-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

APS-C機での新旧比較

新型　ｆ１．４	旧型　ｆ１．４	新型　ｆ１．４
新型　ｆ２．８	新型　ｆ１．４	新型　ｆ１．４

旧型からの買い増しになります。
ボディは７０Ｄですので、８０ｍｍ相当の中望遠レンズとしての評価です。
開封した初見は「クリアで美しい、ヌケのよさそうなレンズ」だと感じました。
旧型に比べると内面の漆黒度合いが段違いで、映りこみもより鮮やかなグリーン。
これは逆光にも強そうだな、と。

試しに室内で同条件で新旧を撮り比べてみました。
・旧型は画角がやや広い（新型は他社５０ｍｍと合わせたと思われる）。
・解像度は新型が勝る（ライブビューでピント合わせすると違いが一目瞭然）。
・色味はＷＢ同条件なら新型の方がやや暖色系。
・色にじみは両方とも（この条件では）気にならないレベルだが、新型がやや良い。
・ピントリングの質感は新型がしっとりとして操作しやすい。
参考になるかわかりませんが新旧の画像を載せておきます。

また、新型を付けて大阪市内の靭公園で撮影した画像も載せておきます。
点光源の出方は、開放では均質できれいですが、絞るにつれ縁取りがはっきりしてきます。
ｆ２．８ではかなり角ばってくるので、きれいな円形ボケはｆ２．０くらいまでかなと。
開放時の点光源内に少しだけ渦のような線も見られますが、かなり抑え込んでる方じゃないでしょうか。
ボケも開放では滑らか、絞ると少しざわつくようにも感じますが、個人的には素直なボケだと思います。
また画面の隅に太陽を入れて撮影しても、ゴーストもなくコントラストの低下もありませんでした。
旧型だと全体にフレアがかってしまい、逆光で使うのをためらう場面もあったので、この差は大きいです。

またポートレートでも極端にカリカリではなく、繊細に描写してくれるので旧型よりも上品かつ精細な写りだと感じました。

ピント精度ですが、前ピン傾向にあったのでＵＳＢドックで調整し、今のところ問題ありません。
じゃじゃ馬だった旧型よりはかなり信頼できます。
時間ができればこれまで購入したレンズ同様、シグマへボディごと入院させるつもりです。

大きさ・重さは特に気になりませんし、開放から迷わず使える画質のためには仕方ないのではないでしょうか。
旧型ではピントが合っていないのか、単に描写が甘いのか判断に迷うこともありましたが、新型ではピント面がはっきりわかるので、その場で画像を確認してすぐに修正が出来ます。

総じて、旧型で気になっていた開放付近の甘さ、逆光性能、ＡＦ精度が改善され、また一枚薄布を剥いだような空気感さえ感じられる、別次元のレンズであると思います。

値段もまた旧型に比べると別次元ですが、この価格はこの性能の対価として十分だと思います。
ちなみに大阪駅近くのカメラ屋さんで税込９万５千円弱で購入しました。
安くはない買い物でしたが思い切って購入してよかったです。
これからも愛用していきます。
（画像の掲載方法を誤っていたので再レビューしています）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景