MX 475 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 11%
2. 4 78%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.64	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.91	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.64	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.15	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.19	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.62	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mizupyon]

2021年10月12日 16:57 [1505797-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

数少ないインナーイヤーの中ではかなり優秀ですね

【デザイン】
カナル型が好きじゃないので（耳も小さいから）
艶感もなかなか良い

【高音の音質】
高音は少し抑え目で、ソフトな感じで聞きやすい

【低音の音質】
高音に合わせてバランスよく出ていますね

【フィット感】
私は耳が小さいので、スペックを見て一番小さいものにしたのですが、私には若干大きいです

【外音遮断性】
良い音でも外部の音はきちんと聞こえます

【音漏れ防止】
昔のモデルはそこのところを考えて作ってなかったのでしょうね
こちらは漏れも少なくいい感じです

【携帯性】
ポーチが付いてますので持って歩くには良いです

【総評】
カナル型がメインになっていますが、いまいち好きになれないので選択肢としてはかなり少ない中でも、こちらの商品は、音質、携帯性など総合的に優れた良い商品だと思います

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ベリーデリシャス]

2017年1月31日 00:05 [999523-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	4

想像通りの聴きにくさ

MX580がへたってきたので、MX470で妥協しつつ、インイヤータイプのイヤホンを色々買って聴いています。

MX585のレビューで、未だゼンハイザーの一人勝ちなどと書いてしまいましたが、かつてのパイオニアの511/512や、2000円前後の中国製の方が元気が良いようです。

MX585はしばらく聴いているうちにイヤになりましたが、MX475も似たような形をしていますので、あまり期待せずに買いました。想像通りの出来でがっかりしています。

【デザイン】
MX470/580の方がすっきりしていて、持ちやすく滑りにくく好みでした。

【高音の音質】
MX470/580の時もそうでしたが、ゼンハイザーは上位モデルと下位モデルで明らかに違う材料を使っていると思われます。MX585より高音が伸びません。

【低音の音質】
100Hz付近までほぼフラットですので、バスドラがドンドンうるさく感じます。弾むようなベースははっきりと聞こえません。

【音質全般】
MX475/585は581の時から変わったハウジングからくる反響音のような音が気持ち悪いです。
解像度も元は高いと感じられますが、中途半端なぼやけ方をしている気がします。
私は近くから聞こえる音が好みですので、最近のゼンハイザーはどうにも耳が受け付けません。

【耐入力】
音量を上げると、MX585より音質の低下が大きいと思います。

【フィット感】
ピッタリ合う方もおられるようですが、私の耳にはどう工夫してもピッタリにはなりませんでした。

最近はゼンハイザーに失望し、MUCHER RM-303などの中国製で試しています。
低音が強すぎる等の欠点はありますが、この製品よりは聴きやすいと思います。

最後に、MX585のVC（ボリュームコントローラー）ですが、ない方が良いとの意見をよく見かけます。
実はMX580の1つが断線してしまい、修理がてら構造を確認してみました。

これはあくまで私見ですが、本当の目的は中音域の音量低下によるワイドレンジ化なのではないでしょうか。
口径の大きいMX58系の方がMx47系より効率が悪いこととも辻褄が合います。

MX580は1.6Hzにピークがあったようで、VCを挟むことで多少改善していたように感じました。
それでも強かったので、ソニーのイヤーピースで改善して綺麗な高音を聴くことができていた訳ですが・・・。

いずれにしろ、VCのないMX475の方が良い音とは言いがたいと思った次第です。

主な用途

音楽

テレビ

接続対象

テレビ

[Whisper Not]

2016年5月4日 20:16 [927855-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	3

とりあえず的に買ってみたんだけど

学生の頃から移動手段は自転車のため、モバイルオーディオには全く興味がなかったのですが、最近、少し仕事が増えて、移動の間に簡単な事務処理をしなくてはならなくなった。
で、Windows10タブレットなるモノを支給されたり、着慣れないスーツをきてとなると自転車では通勤できない事になる。

で、そうなると、音楽もききたいじゃないと、生まれて数回目のポータブルオーディオデビュー

まずはPCのヘッドホン端子をつかうつもりだけども、あまり大きなヘッドホンはさすがに無理なので・・・・・・・・・
ずいぶん、モバイル用のヘッドホンから遠ざかっていたので完全に浦島太郎状態。
おいてあるモノは、カナルタイプという「耳栓」イヤホンがおおかったのに驚く。
お店の店員さんに、あれこれされて、AKGの製品を装着してみるが・・・・・・・・音以前に装着感がなんか嫌だし、外の音が聞こえない。
普通は、そとの音が聞こえないからいいというのだろうが、僕は逆で、そとの音が聞こえないと不安になるし、音漏れの迷惑はあるけども、そんなに大きな音では聞かないしと・・・・・・・（あくまで、仕事をしているあいだのBGMだから）

で、昔からあるインナーイヤーでおすすめは？ときくと、コレをすすめられる。
あ、なんだ、昔ながらのインナーイヤーじゃないｗと装着してみると、少しゆるいんだけど、付属のイヤーパッドをするとちょうど良い感じで、そのままお持ち帰り。

音的には、もともとあまり期待していなかったのですが、意外に良い感じで、声が良く聞き取れるし、低音も軽めですかきちんとでているし、高域は普通ｗ
きほんは、カマボコ特性ポイんですが、すこし中低音が盛ってあるのかな。
スマホやタブレットのヘッドホン端子から、これだけの音がでてくれば、思いっきり聞き込むわけじゃなくながら作業をしつつなら言いチョイスだったなとおもいますし、そういう用途ならこれは言い製品だとおもいます。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[アクトリス・エコ]

2015年7月10日 16:00 [840337-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	3

価格にしては良いイヤホンです。

【デザイン】
プラスチック感満載です。余計な装飾はなく、ゼンハイザーのロゴがプリントされているだけです。また、左右の区別がしにくいです。

【高音の音質】
この価格にしてはよく出ています。不満はないです。インナーイヤー型なので抜けも良く、伸びていくところはしっかり伸びていきます。

【中音の音質】
ボーカルは近めです。このイヤホンはカマボコ型ですね。生々しさはあまりありませんが、Apple純正イヤホンよりは解像度が高いです。

【低音の音質】
出ませんね。ボンボンとボワついています。これは価格並みではないでしょうか。インナーイヤー型に低音を求めてはいけません。

【フィット感】
しっかりフィットします。疲れにくいと思います。

【外音遮断性】
しません。

【音漏れ防止】
盛大にします。公共機関での使用の際は音量を小さくしましょう。

【携帯性】
ケーブルの質が悪いですね。すぐ絡まります。ポーチが付属しますが、あまり使い勝手はよくないです。

【総評】
価格以上の音質であることに間違いありません。最近のカナル型ブームでインナーイヤー型が影に隠れてしまっていますが、まだまだ負けてないということがわかりました。カナル型にはなかなかできない「抜けの良さ」や「音場の広さ」などはインナーイヤー型が最適ですね。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

オーディオ

[スティーブンタイラー]

2015年7月2日 19:03 [838449-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

今や貴重な良質なインイヤーホン

ＭＸ５８０を２台聞きつぶしての、４７５購入です。
オープンエアのインイヤー型はカナル型に押されて絶滅危惧ですが、その中でもコストパフォーマンスが高い優れものだと思います。さすがゼンハイザー。
カナル型を使っていて「こもった感じ」や「閉塞感」を受けている人は是非一度試してみて下さい！
５８０は高音の抜けがいいぶん、低音がいまいちでしたが、４７５は低音もかなりいけてます。
といっても、この値段なりですが、この値段にしてはということで★５つです。
ただ、５８０より耳へのフィット感が落ちています。直径が大きいのか、全体に太り気味なのか、私の耳にはパッド無しではすぐに落ちそうになります。パッドはすぐに取れるし・・・。この点、次作では改善してほしいです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[粟太郎]

2015年6月10日 21:50 [830943-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	4

おおむねよい

以前、ゼンハイザーの2000〜3000円クラスのイヤホンを使っていましたが、紛失したのでまた同じ価格帯のものを買いました。

昔とは形状が変わっており、スピーカーの根元に繋がる部分が太くなっています。
そのせいなのかはわかりませんが、フィット感が弱く感じます。
スポンジをつければフィット感は増しました。

音質は、ソニーの1000円くらいのイヤホンと比べたところ、雲泥の差です。
MX475がCD音質だとしたら、1000円のは32kbpsのMP3って感じで音が曇りまくり割れまくりです。
しかしヘッドホンに PORTA PRO（4,730円〜）を使っていますが、それには及びません。当然ですが。
ただ、インナーイヤー型なせいもあって音が耳を圧迫しません。
気軽に音楽を聞き流したいなら向いていると思います。

昔はプラスチック製の、ケーブルを巻き取るタイプのケースがついてきましたが、今回はポシェット状になっています。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

PC

[oyikakas]

2014年7月15日 20:03 [737103-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	1
音漏れ防止	3
携帯性	5

装着感に難

音質うんぬんの前に、音が遠い。
スポンジなしでつけると、耳にはめてもかなり隙間が出来て、音が逃げるし、音のバランスがよくわからなくなるし、しっくりこない。
スポンジをつけるとしっかりハマるが、音が混ざってはっきりしない。
MX580の換えをと思って買ったが、MX580の良さ、繊細さはそこそこ残っているが、自分にとっては装着感がそれらを壊してしまっている。

たぶんちゃんとハマればそこそこ良い音で鳴ってくれるでしょう。しかし、自分にとってはかなり装着感が微妙だったので、ぜひ試聴してから検討して欲しいところです。

音の特徴としてはすっきりとした音 繊細な高音、分離も良く、音場もそこそこ広いので安いインナーイヤーと比べると、そこらへんが強みになります。ただし、やはり装着感が悪いこと、大きめのハウジングの為か中で無駄に音が響いてプラスチックの安っぽい響きを感じる時があるのが欠点だと感じました。

ちゃんと装着出来るなら、値段以上、上手く装着出来ないなら避けるべき機種だと思いました。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ラセレップ]

2014年7月3日 00:46 [716708-2]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	4
携帯性	無評価

MX471と比較

MX471と比べると中高音の独特の硬さというか味付けがなくなり、自然な音に聞こえる。
最初はこれをつまらなく感じて失敗かなと思ったが、慣れるとこちらの方が好みになった。
気になるのはフィット感で、私の小さな耳だとイヤーパッドなしでぎりぎり装着できるという感じで、人によっては痛くなるかもしれない。　

比較製品

ゼンハイザー > MX471

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

PC

[hiroporo]

2014年4月13日 17:06 [706635-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

デザイン性に優れた逸品

名機MX471程の重低音ではないが、色々な音がよく出てるので及第点。あとはエージングでどうなるかのお楽しみ^ ^