VIERA TH-55AS650 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 71%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.46	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.70	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.22	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.76	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.21	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.70	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[会員コム]

2015年2月12日 19:56 [797216-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

終息した機器ですが

【デザイン】
　　縁が小さいタイプなので、スッキリ。

【操作性】
　　レスポンス、良いです。
　　リモコンが二つ付いていて、一つは音声認識になるのですが、
　これも間違えることなく認識してくれます。

【画質】
　　細かいこといわなければ、とてもキレイです。
　　５５インチになると荒さが目立つかな、と思っていましたが、
　その心配は無用でした。

【音質】
　　テレビの音。
　　よくもなくわるくもなく。
　　人の声はよく聞こえます。

【応答性能】
　　液晶なので、横に流れるテロップでは残像が出ます。
　　それでも、気にならないです。

【機能性】
　　「アプリ」でいろいろ便利機能を実現していますが、これも
　次の機種からＯＳが変わるようなので、このまま放置になるのが
　惜しいですね。
　　ニュース自動録画機能は使いたい機能ですが、何しろ何でも
　かんでも録画してしまうので、余計なものまで録画してしまい、
　実用性はないです。
　　東芝の「今すぐニュース」の方が洗練されて使いやすいです。

【サイズ】
　　壁掛けにしたので、サイズピッタリでした。
　　フチが少ないので、スペースを有効に使えました。

【総評】
　　スタンダードなよくできたテレビです。
　　まだ入手できて、お値段も１４万円以下なら買って損はない
　です。

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[baniii]

2014年12月24日 17:53 [781289-5]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

非常にいいテレビです

th-50pz80が故障して修理費に３万円前後かかるとのことで、エコのことも考えこの機種にしました。
130w台は以前の570wと比べて非常に魅力的でした。

【デザイン】前と比べると高さが低くなり、簡素になりました。値段を比べると文句は言えません。

【操作性】問題なしです。

【画質】プラスチックの保護カバーをつけていますが、明るく設定するときれいです。特にブルーレイやDLNAできれいに見れます。

【音質】シアター使ってるので無評価。

【応答性能】問題なしです。

【機能性】今までのはDLNA機能がなかったのでとてもよいです。
パソコンでmp4 H.264 aac（by handbraek）に変換してテレビで見れるように設定するといろいろ見れます。
20GBもあるような動画でもすいすいきれいに見れます。
また接続HDDの録画番組を、ソフトを使うと（byヤ○オク）、パソコンで見れるようです。

【サイズ】高さが少し低くなりました。初めは気にしましたが、慣れてくるとぜんぜん気になりません。

【総評】とても満足してます。
この機種できれいだと、4Kテレビはどのくらいきれいなんだろうと考えてしまいます。
接続HDDでAVHD-AUSQ3.0を買ってしまい、接続できています。（機種表示名 Authorized HDD)
このことでパナソニックサポートセンターに問い合わせると、アイオーデータに聞けとの一点張り。（担当○村）
テレビのアップデートで機種対応できるか聞いたところ、そのようなアップデートは今後ございませんとの回答。（担当野○）
サポートセンターのやる気のなさがはっきりとわかりました。
けちょんけちょんに言い返しましたw

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[価格コムの常習者]

2014年12月9日 07:23 [765595-3]

満足度	5

デザイン	2
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

現物確認して、購入決定。

《購入後の報告》
価格comで探して、量販店で現物を見て決めました。
そのまま購入しました。13.1万円ポイント15%
パナは総合的に操作性、Blu-rayとの連動性、ハードディスクUSB接続との相性などトータルのパフォーマンスがやはり高いです。
ちなみに、USBは2口あり3Tで1000時間録画できます。
特にこの機種は、遊び機能で3Dが見れます。(つかいませんが)
ただ、プラズマからの買い替えだと画像の質感が、暗く感じます。また、このテレビは主電源を切るボタンがありません。主婦や節電家にはたえられないです。

7年前に購入したパナのプラズマ50型に縦の線が入り、修理に10万程かかると言われ探してました。
年末に向け現物置きは4kが中心になりそうな感じがします。
また、5年以上前からの買い替えなら2kはお買い得だと思います。
50型以上は同じ価格帯なら、comの評価はパナより東芝の評価が高かったで、量販店で現物を確認しました。
予算10万前後で50型はソニーが10万以下、50型以下の4kもあったので迷いましたが、このパナ55型にしました。

映り込み、反射が少ない、現在のブルーレイがパナなどの理由により、決定しました。
前のプラズマは画面のまわりの枠が、あったので一回り大きのが、欲しかったこともありました。
現物の到着が、まだなので評価は辛めです。
コストパフォーマンスは高いと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[fukumaru.com]

2014年12月4日 16:17 [775619-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

４Ｋにすればよかったか？

今まで４０インチのフルハイビジョンで見ていたが、大型画面が低価格となり、しかも半分ほどの電気代で済みそうな仕様なので買い替えることにした。量販店で実際に画面を見ると、どれも綺麗でメーカー間の優劣も大差なく、技術の進歩を感じさせられる。、４Ｋでなくともいいかと妥協したが、実際に家で見ると、確かに画像は綺麗になったと思うが、何か荒っぽさを感じる。２Ｋで５５インチに引き伸ばしは少し無理か？、４７インチにしておけばよかったのかもしれない。　それから、日中に見るときは画面の反射（映り込み）が気になる。今までの４０インチはノングレアパネルだったので全く気にならなかった。

不満点
　・番組表の上部、画面の４分の１が無駄に使われているように思われる。もっと番組表を画面一杯に使い見やすくしてほしい。
　・データボタンを押した時の、データ部（例えば天気予報）の色が薄く、調整しようにも、この部分の映像調整が出来ない。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[トルリ]

2014年10月29日 15:20 [765447-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

新居のリビングに。

新居のリビングに購入。大きいTVが欲しいと思っていたので安く購入できて嬉しいです。

画面が大きいのに、厚みが薄いです。

家族で楽しくTVみたいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[かげさま]

2014年8月28日 10:23 [748546-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	無評価
画質	5
音質	無評価
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

しばらくすれば慣れるでしよう

設置＆箱処分を考慮して近所の電気屋さんで１２７０００円で購入しました。
パイオニアの５０Ｖプラズマ（ハイビジョン）を使用してましたのでそれとの比較になりますが、
パイのプラズマはハイビジョンでもフルハイに匹敵する画像の良さだったのですが、
さらに上を行く画像の良さで感動しました（ＢＤ視聴時）
ただ残像現象はプラズマを見慣れている為結構気になります。。
パイは下面にスピーカーがあり縁も広かったのがパナは無いため本体が下がったので
ソファーに座って見るには少々慣れが必要ですが床に座って見るのには丁度良い高さです。
台座は固定で回転無しです。
３Ｄを自宅で初めて見ましたが結構感動しました。３Ｄメガネも偏光フィルム方式で安く家族分
揃えても費用かからず良かったです（２個で１４８０円）
本体重量は３０ｋｇから２０ｋｇになり軽くて良いです。
プラズマは発熱が凄く夏場は酷かったのですが液晶は冷ややかに？なりました。
音質とリモコンは外部スピーカーと多機能リモコン使用なので無評価です。
初めて購入したパナの４２Ｖプラズマは６２万、パイは３８万、今ではこんなに低価格になり驚きです。
残像現象が特に気になりますが良い買い物が出来たと思っています。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[宇宙戦艦山都]

2014年7月1日 22:41 [732110-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

満足です。

【デザイン】東芝３７型Ｃ2000からの買い替えです。シルバーの縁がすごく細くかっこ良いです。
【操作性】ディーガやスカパーＤＶＲ使用しているので、余り戸惑いはありません。
　大体の操作は、ＡＳ650のリモコンで、ディーガやスカパーＤＶＲ、 SC-HTB170-Sの操作できます、便利です。

【画質】初めてのフルハイビジョンです。Ｃ2000のハイビジョンも良かったですが、やはり２Ｋでも良いです。

【音質】Panasonic シアターバー SC-HTB170-Sを接続しています、やはりSC-HTB170-Sの音より劣ります。

【応答性能】ＴＶ放送は、よいですが、Ｗｅｂの応答は遅いです。環境がＣＡＴＶで速度が遅いのが原因かもしれません。

【機能性】Ｃ2000は、番組説明のボタンがあり、すぐに番組の概要が見られたのに、当機リモコンでは、どこにあるかわかりません。不便です。
　ですが、多機能で、今後使いこなすのが、楽しみです。

【サイズ】大きいですが、シルバーの縁が細いし、Ｃ2000の縁が太かったので18インチのサイズＵＰの割には、全体的には良い大きさです。1日で慣れました。

【総評】たしか、東芝３７型Ｃ2000とほぼ同じ値段で購入しました、16万円台で、多機能、大画面のＴＶで買えるとは、良い世の中になりました。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳