Athlon Quad-Core 5350 BOX レビュー・評価

2014年 4月10日 登録

Athlon Quad-Core 5350 BOX

動作クロックが2.05GHzのクアッドコアAPU

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Athlon Quad-Core 5350 クロック周波数:2GHz ソケット形状:Socket AM1 二次キャッシュ:2MB Athlon Quad-Core 5350 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Athlon Quad-Core 5350 BOXの価格比較
  • Athlon Quad-Core 5350 BOXのスペック・仕様
  • Athlon Quad-Core 5350 BOXのレビュー
  • Athlon Quad-Core 5350 BOXのクチコミ
  • Athlon Quad-Core 5350 BOXの画像・動画
  • Athlon Quad-Core 5350 BOXのピックアップリスト
  • Athlon Quad-Core 5350 BOXのオークション

Athlon Quad-Core 5350 BOXAMD

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2014年 4月10日

  • Athlon Quad-Core 5350 BOXの価格比較
  • Athlon Quad-Core 5350 BOXのスペック・仕様
  • Athlon Quad-Core 5350 BOXのレビュー
  • Athlon Quad-Core 5350 BOXのクチコミ
  • Athlon Quad-Core 5350 BOXの画像・動画
  • Athlon Quad-Core 5350 BOXのピックアップリスト
  • Athlon Quad-Core 5350 BOXのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > 
AMD
 >  Athlon Quad-Core 5350 BOX

Athlon Quad-Core 5350 BOX のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.37
(カテゴリ平均:4.68
集計対象32件 / 総投稿数32
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか 3.45 4.56 -位
安定性 安定して動作するか 4.36 4.72 -位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか 4.60 4.25 -位
互換性 対応マザーボードは豊富か 2.53 4.41 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

Athlon Quad-Core 5350 BOXのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ft18さん

  • レビュー投稿数:326件
  • 累計支持数:311人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム周辺機器
17件
0件
CPU
12件
0件
マウス
10件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性3
   

   

6580円で購入後5年経ち
サブ機として内蔵グラボで2画面使用
【処理速度】
TVチューナ、webなどで、問題なく使用
【安定性】
長く使っているが、不安定なことはない
【省電力性】
ファンがまわるような作業はしないので負荷は低い
【互換性】
ソケットがAM1であり、後続が5370以降発売されていない
【総評】
4コアで低価格、サブ機には充分

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

yuzutoさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
2件
0件
マザーボード
1件
1件
DVDドライブ
1件
0件
もっと見る
満足度3
処理速度3
安定性3
省電力性4
互換性1

まず処理能力ですが、ブラウザゲやっただけでCPU使用率は全スレッド軒並み70〜80%に達します。
ですがリテールクーラーでもさほど熱はもちません。

また、Windows エクスペリエンスの数値は
プロセッサ:6..3
メモリ:5.9(CFDのDDR3-1333 2G*2を積んでます、シングルチャンネルなので単純に4G)
グラフィクス:1.0(たぶん内蔵を認識してない?)
プライマリハード:5.9(S-ATA 6G接続、Seagate 1000GB 7200rpm)

ってところですが、っまぁ正直言ってデータ整理とブラウジング用に組むロースペPCなので十分すぎるくらいに綺麗です。
AM1の規格がマザーとCPU合わせても諭吉さん一人で揃うという破格なのに、満足しまくりです。
他のソケット形状だとマザー選びで悩んだりしますが、対応していて選択しになりうるのが2種類くらいなんで、ぎゃくに選びやすいかもしれません。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

azzenisさん

  • レビュー投稿数:80件
  • 累計支持数:271人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCケース
7件
0件
タイヤ
6件
0件
ノートパソコン
4件
0件
もっと見る
満足度3
処理速度2
安定性3
省電力性3
互換性1

録画に使用しているPCの消費電力をもう少し下げることはできないかな?なんて思い、手持ちのパーツと4コアで低消費電力、そして何より安い価格設定に惹かれて購入しました。

CPU…これ
メモリー…A-DATAのDDR3-1600 4GB×2
マザーボード…ASUS AM1M-A
VGA…CPU内臓GPU(Radeon R3)
SSD…INTEL535 180GB
HDD…TOSHIBA DT01ACA300
電源…玄人志向の120W ACアダプター
その他…PT3×2とカードリーダー


【処理速度】
現在使用している録画PCはA8-3820で、録画、視聴、メールやネットサーフィンなど軽作業を主体としており、特に不満を感じないものの、最新のものと比べるとやはり遅いと言わざるをえません。そんなCPUとAthlon5350を比較してみると…更に遅いです。ほかのレビューでもあるようにグラフィックが弱いようで、動画視聴でもCPU使用率は高いです。
4番組同時視聴するとCPUは常時80%以上です。


【安定性】
4番組同時視聴中に別作業を行ったところフリーズしてしまいました。特殊な使い方でのフリーズなのでなんとも言えませんが、普通に使っている分には何の問題もありません。


【省電力性】
最も気になるポイントですよね…。
ワットチェッカーで計測したのですが…

・SSDと320GBの2.5インチHDDの状態ではアイドル18W〜19W、高負荷時45Wと優秀。
・これにPT3とカードリーダーを搭載するとアイドル26W、録画中30〜40W、高負荷時55W。

性能は低くてもこの低消費電力は魅力的に感じました。
ところが…

・320GBの2.5インチHDDを外してDT01ACA300を搭載するとアイドル36〜40W、録画中45W〜50W、高負荷時67W。

低消費電力を目的にすると3.5インチHDDって結構消費電力が大きいと感じました。


【互換性】
全くの新設計ということもあり、CPUクーラーは流用できないです。


【総評】
A8-3820ではアイドル40〜48W、録画中は55〜60W、高負荷時はさすがに100Wオーバーですが、24時間つけっぱなしという使用状況を考えるとアイドルの消費電力は結構重要です。
自分の用途からすればAthlon5350はギリギリ使えるというレベルですが、CPU性能に余裕のあるA8-3820に比べて消費電力がそんなに変わらないと分かった結果…萎えてきました。
また、拡張もあまり出来ないので、本当に軽作業のサブPCにはとても良いんじゃないかと思いました。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ZCQSECENさん

  • レビュー投稿数:146件
  • 累計支持数:488人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
18件
8件
PCモニター・液晶ディスプレイ
8件
9件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
7件
8件
もっと見る
満足度5
処理速度4
安定性5
省電力性5
互換性4

メイン機をCore i5-4460に移行したのでサブ機もクアッドコア化。
以前はE-350だったので4コアの著しい性能アップにただ驚くばかり。

【処理速度】
HD動画再生やネット閲覧などの軽作業なら総じて問題なし。
少しでも無茶をすると粗が出てしまうのは省電力CPUの悲しさか。
例えば画像数百枚をACDSeeで閲覧するとサムネイル作成が遅い。
体感的には「Celeron G1840より落ちるかなぁ?」という程度。
メモリコントローラがシングルチャネルという点が影響しているかも。

【安定性】
負荷をかけても挙動がおかしくなることなく非常に安定している。

【省電力性】
低発熱だがワットチェッカーを持ち合わせていないので詳細は不明。
アイドル時は1年中30度台をキープしているので省電力なのであろう。

【互換性】
あまり盛り上がっていないKabiniでは選択の余地がありません。

【総評】
これ1台でなんでもやろうとすると少々ガッカリするかもしれません。
1台で何でもやりたい人は「Celeron G1840」で組む方が幸せになれそう。
メイン機がパワフルでサブ機は省電力機が欲しいという方にはオススメ。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった8人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takafumi44さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
0件
プリメインアンプ
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度4
安定性5
省電力性5
互換性3

このAPUはグラボを刺さないと真価を発揮できません。
グラボ無しだと、Windows基本操作、Webブラウザにおいてもっさりしてしまいます。

グラボを挿せばサクサクです。
もっさりと感じており、余っているグラボがあったら、1度挿してみることをおすすめします。
全然違います。

オンボだともっさりなので☆−1しました。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kai gaさん

  • レビュー投稿数:80件
  • 累計支持数:280人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

CPU
10件
2件
マザーボード
10件
1件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
9件
0件
もっと見る
満足度3
処理速度3
安定性5
省電力性5
互換性3

APUを初めて買いましたがまぁceleronG550位には動いてくれます
でも4コアなんだからもう少し動きよくても、とは思います

CPU含めて熱?なにそれ的な冷たさで、電源もかなり余裕があるらしくFAN類ほぼ唸りません
負荷かけても40℃なかなか越えないのでファンレス運用もできると思います

グラフィック機能に関しては完全にceleronの上位機種にあたります
もちろん高機能なゲームは無理ですけどそれなりに動いてしまいます
ミドルまでいきませんがそれに近いグラボの機能があるんじゃないでしょうか
(いやもっといい物買えよ、とは思います)

G550くらい動いてくれれば、と思っていたので特に文句も出ません
実際かかった金額はこちらのほうが小額ですんでると思います
でもduronやsempronじゃないんだからさぁ・・・的な不満足感は拭えません

もう少し処理能力が上がれば満足なんですが・・・。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CHだそ!さん

  • レビュー投稿数:62件
  • 累計支持数:164人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
9件
16件
マザーボード
6件
9件
イヤホン・ヘッドホン
4件
9件
もっと見る
満足度3
処理速度2
安定性3
省電力性4
互換性2

わけあって低価格のPCを組むことになり購入してみました。
メイン構成は以下
CPU:Athlon 5350
M/B:MSI AM1I
メモリ:UMAX DDR3 1600 4GB x2 (8GB)
グラボ:ASUS GeforceGT 730
SSD:ADATA 256GB
電源:Corsair 400W
OS:Windows7 Ultimate 64bit

<処理速度>
アイドル状態でも時々CPU使用率が4コアとも100%になります。
普通にWeb閲覧程度に地デジ視聴でしたら必要充分かと、動画編集や地デジ視聴しながら録画したりするような使い方になってくるとやはり性能不足といわざるを得ません。内蔵GPUに関しては試していないのでコメントできないですが、CPU性能を出すためならやはり別途グラボがあったことに越したことは無いかと思われます。
<安定性>
 使用した感じでは不安定になったことはほぼありませんでした。安定性は恐らく高いかと思われます。
<省電力性>
 構成にもよりますが発熱も消費電力も共に素晴らしいです。もともとそこがウリでしたから当然といえば当然ですが。
<互換性>
言うまでも無く高くはありません、今後も同じソケットの製品が追加されることを期待しております。

低価格で値段相応といってしまえばそれまでですが、対応マザーボードが現時点4製品ほどしかなくお遊び要素が少ないというのが残念です。
 重要なのでもう一度言いますが、アイドル時でも使用率が100%になることがあります。メモリ4G以上にSSDを付けてあげないとちょっときついかもしれません。これから購入を検討される方はぜひその点だけは覚えておいてください。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

紙コッペさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
CPU
1件
0件
CPUクーラー
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度2
安定性5
省電力性5
互換性1

CPU これ(Athlon5350)
マザーボード AM1I
メモリー メーカー不明の4G(ラベルが剥がれている為)
HDD 東芝のノートPCに付いてた120GB
OS Windows7
ケース iw bq656 120n

初めてのAMD APUです。
使ってみて何も不満はありません。
この値段で十分過ぎる性能だと思います。

個人的なところ 処理については他にPCもってますが 起動は普通なんだけど、ブラウザ開いたり ファイル開いたり いつも通りのことするにはワンテンポ遅いかなぁ〜って感じなだけですね。

ダウンロードも遅いです。個人の環境によるものなのか それなりの性能なのかわからないですけど。

ちなみに新生FF14をしてますが、ウインドウモードで1280x720の標準設定又は標準ノートPC設定(グラフィックは落ちますがそれでもなかなかの感じです)で動きます。fpsは21fpsくらいです。人が少ないところ ギャザラー、クラフターくらいは出来る感じです。
他のゲームはわからないけど、簡易設定、グラフィックに拘らなければだいたいのゲームは出来そうです。
買って後悔はしてないです!

評価は使ってみて素直な評価ですが満足してます。
上にも書いてある構成パーツで残りのキーボード マウス ディスプレイ 揃えれば 安いノートPC買うよりいいかなって思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

どんぐりぽんさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
21件
ノートパソコン
2件
20件
データ通信端末
0件
20件
もっと見る
満足度5
処理速度4
安定性5
省電力性5
互換性3

車でいうとホットハッチ。
格安SIMなら、pingが早くレスポンスがいい。
といった感じで心地よく使えます。

ベンチの数値とおり、絶対的な速さはないのでしょうが、レスポンスがいいのでサクサク動いていると感じます。
Baytrailがベンチがいい割に引っ掛かりがあってがっかりするのと違います。

営業部門など、非定型業務に使い、不在時にも電源入れっぱなしという部署には、発熱も少なくいいかもしれませんね。
空調の電気代も大幅に節約できますね。

マザーやケースの種類は確かに少ないですが、このCPUの特徴を活かすものなので、選択肢が少ないのはマイナスではないと思います。
当方はISK110 VESAにしましたが、無音PC状態です。

自作用にしておくのはもったいないですね。
(市販PCが、帯に短したすきに長しばかりなので実に久しぶりに自作しました。)

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Dr.Sinonomeさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性3

これ以上の性能を求める方はゲームかエンコード?
ごく一般的なパソコンユーザーにはこの製品もってこいでしょう。

速さではCore 2 Quadにも負けそうなAPUですが、25Wなら許せます。サーバーとしても問題なしです。

ほかの方が指摘していたクーラーの取り付けは簡単でした。仕様材質がかわったのかな?
ただ小型ファンは少々うるさいかも。ケースに入れてしまえば私は気になりませんが。
(AthlonならSocket A互換にしてほしかったな・・・・)


CPU+GPU+チップセットを統合したAPUですから相性トラブルも少なくマザーボードも安い。メモリー併せてもA10より安いのですから。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hirossianさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度4
安定性無評価
省電力性5
互換性2

サブ機として一台組みました。
Ubuntu14.04をSSDに入れて使っています。

・処理速度
ネットやOfficeだけなら十分な性能で、サクサク動作します。
シングルスレッドの処理能力は低いのだとは思いますが、そこが気になった事はありません。
GPU性能もやはり値段の割には高いようで、ドライバを入れてminecraftを起動してみると、問題なくプレイ出来ました。
初期設定だと40fps程度で、少し描画距離を下げると60fpsは出ます。

・安定性
特に不具合は見られませんが、買ったばかりなので未評価とします。

・省電力性
TDP25wというスペック通り。
100w程度のケース付属電源やACアダプタで事足ります。
ファンの音も気になりません。

・互換性
発売されて間もないこともあり、CPU・マザー共に選択肢が少ないです。
CPUクーラーも流用できません。



値段と消費電力の割にはなかなか使える性能を持ちます。
省スペースなのも特徴で、mini-ITXのマザーボードが3000円台で買えるのは大きなメリットです。
同程度の価格・電力でmini-ITXのマザーを選ぶとなると、どうしてもオンボードCPUになりますから。
逆に、消費電力もスペースも気にしないという方は、CeleronやPentiumの方が低価格もしくは高性能でしょう。
省電力・省スペースなPCを組みたい方に最適な製品だと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tenchan63さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:193人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

CPU
5件
0件
スマートフォン
4件
0件
タブレットPC
2件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性5

皆さんが評価されるように最高のCPUだと思います。
特に省電力性能は自作ならではで、300W電源でも非常に安定してます。
ゲーム目的で無ければ、APUで全く問題なしです。

スマホの管理や、Office、フルHD動画再生程度でしたら余裕すらあります。
自分はこのCPUで当分行こうと思います。

あとOS。別枠になりますが、Windows8.1構成で問題なく快適に動きます。

他ではかなりの酷評ですが、自分としては最初、慣れるまで少々キツかったですが、将来的にも新OSに慣れておきたいと言う意味で8.1で行きます。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

東方不在さん

  • レビュー投稿数:811件
  • 累計支持数:1511人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

プラモデル
132件
3件
スマートフォン
49件
17件
ノートパソコン
46件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度4
安定性5
省電力性5
互換性2

ドラクエXベンチ中

Windows7エクスペリエンス

リテールクーラー装着

【処理速度】
Windows7起動終了、インターネット・書類作成などなど、もっさり感は全く感じられません。よくぞまあ、こんな絶妙なバランスのCPUを作ったもんです。ドラクエXのベンチマークを動かしていても、50%をやや下回る感じで、標準画質であれば、普通スコアですがスムーズに動いています。前世代となるBobcatマザー(こちらは19W)の場合、若干のもっさり感はありましたが、こちらは本当にスムーズです。

【安定性】
不安定感はまったくありません。当方で使用しているITXマザーとケースの都合上、どうしても狭い筐体でエアフローも十分ではなく、ベンチマーク中は60度近くまでいきますが、普通に動いています。

【省電力性】
これで25Wってすごい。でも、熱は普通に出ますので、エアフロー確保が望ましいです。

【互換性】
マザーボードにしてもCPUクーラーにしても、もうちょっと選択肢が増えてくると・・・ね。これからだと思います。それにしてもリテールCPUファンはどうにかならんもんかな・・・。せめてFANのサイズは一般的なサイズにしてほしかったです。あと、リテールCPUクーラーですが、やや高さがあるので、スリムなITXケースに使う場合は少々気をつけたほうが良いと思います。うちは、INWINのIW-BQ660Bですが、側面カバーとCPUFANとの隙間は1mmもない。

【総評】
性能と省電力と価格のバランスが取れています。KabiniはSoCタイプのため、比較的高価な製品の多いITXマザーボードなのに、低コストなマザーボードがラインナップされており、初期コストを抑えて導入できます(4コアCPU+マザーボードで1万円を切れる)。もっさり感を味あうことない安価な自作デスクトップとして有力ではないかと思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

9.9.9さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:121人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
13件
CPU
1件
9件
スマートフォン
3件
7件
もっと見る
満足度5
処理速度3
安定性4
省電力性5
互換性無評価

物理4コア2GHzなのでネットサーフィン、MS Office、iTunes、ブルーレイ再生はストレス無くこなすことができます。ライトユーザーなら十分な性能だと思われます。

私の環境ではアイドル時15w・インターネット20〜30w・動画再生30〜40w程度に収まり、2.5inch-SSDと2.5inch-HDDを載せても50wを超えたことはありません。デスクトップ機としてはなかなかの省エネ性能です。低発熱なのも良いです。ただしリテールファンは高回転時にはそこそこうるさくなります。OLIO-AM1-FSを使って大きめのファンに交換すれば、ほぼ高負荷時でもほぼ無音をいキープできる上、マザボ周辺のエアフローも向上します。

ISK-110 VESAとmsi AM1Iで組みましたが、LANケーブルのみ接続なら9wを切れるので24h365d稼働メディアサーバーとしても優秀です。ヘビーユーザーのサブ機としてもおススメの逸品。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

城のパンダさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
2件
セキュリティソフト
2件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
2件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性2

おそらく対抗のセレロン君の方がスペックは上かな?
MBもまだまだ少なくて選択肢がない状態ですしガチで比較すると分が悪いですが、急遽安上がりで1台組む必要があったためプライス重視で思い切って購入しました。

対抗のセレロン君を外したのは冬ボーナスでAシリーズを組むつもりが、予想より高かったので「ここまで金かけるならi5だな」と判断して外しつつ、どうしても1台ぐらいAMDも欲しいなという思いが残っていたためです。

正直言ってMBのバリエーションが貧弱すぎてセレロンが頭を過りましたが、そっちはそっちでMBのバリエーションがありすぎてどうしても高い物をチョイスしそうだったことと、メモリがデュアルでないため安く1枚でまずは組めるということでAMDにしちゃいました。まぁ結局店に4GB1枚がなく、2枚セット買っちゃいましたけど…

性能面ではいい意味で予想を裏切る働きっぷりでびっくりです。
変な癖もないし、設定の面倒もなく、MBも出たばっかの割に問題なくマッチしてますから、本当に気に入りました。

癖の強いTVカードもすんなり認識し普通に録画もできました。熱ダレもしてませんし不満の余地ないですね。

ただしどうしてもダメを出すしかないのが「音」。うるさいです。

リテール・クーラーがショボ過ぎ(というか小さ過ぎ)です。本当にうるさい。
しかしAM1のスロット用の市販クーラーがまだない。
価格コムで検索しても「0」。困ったなぁ。
早くどこか出してください。速攻で買います。
何せ発熱に問題なさそう(少々働いてもらってもHDDの方がMBより温度低い)ですから、本当にリテールと同性能でもいいからもっと大きなファンのクーラーが欲しいです。

ただMBが小さいものばかりで、スロットのスペースも小さい…ということは大きなクーラーは軒並みメモリ等に干渉するかも?
大体、クーラー2点止めというシステムですからそんなに重いものは着けられないでしょうし…難しそう。

私はAMD初心者なのでわかっていませんが、もしかして他のAMDのソケットのクーラーの規格で代用きくのかなぁ?

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Athlon Quad-Core 5350 BOXのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Athlon Quad-Core 5350 BOX
AMD

Athlon Quad-Core 5350 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2014年 4月10日

Athlon Quad-Core 5350 BOXをお気に入り製品に追加する <138

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(CPU)

ご注意