AM1I-A レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.71	4.54	-位
互換性 パーツとの相性など	4.28	4.43	-位
拡張性 拡張性スロットやポートは十分か	3.14	4.14	-位
機能性 付加機能は十分か	3.84	4.27	-位
設定項目 設定項目は豊富か	4.32	4.23	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.41	3.77	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[uPD70116]

2015年8月24日 03:42 [852403-1]

満足度	5

安定性	5
互換性	5
拡張性	2
機能性	5
設定項目	5
付属ソフト	無評価

ASRock AM1B-ITXとの比較

最初は安さからASRock AM1B-ITXを使っていたのですが、ネットワークの不具合でこちらに変更しました。
修理になるので時間が掛かるのと同じのを買うのは面白くなかったので...
RAIDカードを積んでファイルサーバー的な使い方をしています。

両者を使って気になったことを書いてみたいと思います。
メモリーの対応
低電圧メモリーを使ったのですがAM1B-ITXでは通常の1.5Vで設定され手動での設定も1.35V（実際は1.375Vで使用）がなかったのですが、AM1I-Aではそのまま使っても1.35Vで認識し使用出来ました。
低電圧メモリーを使いたいときにはAM1I-Aの方がいいでしょう。

USBコネクター
フロントUSBコネクターはこちらAM1I-AはUSB2.0のみ、AM1B-ITXはUSB3.0のみでした。
ケースはUSB3.0の対応だったので、AM1B-ITXの方が良かった気がします。
現在はUSB2.0から変換して繋いでいます。
全体としてAM1I-Aの方がUSB2.0が多く、AM1B-ITXの方はUSB3.0の方が多いです。
ただそれ程使わないのでどちらでもいいというのが本音です。

ファンコネクター
CPUクーラー用はどちらもPWM/電圧制御両対応、ケースファン用がAM1I-AにはPWM制御のみが1個、AM1B-ITXは電圧制御のものが1個と、制御なしのものが1個ありました。
ケースファンがPWMでなかったのでAM1B-ITXの方が良かったですが、PWM信号は分岐して複数のファンを制御可能ということでAM1I-Aの方がいいのかも知れません。
どちらも一長一短あります。

SATAコネクター
AM1B-ITXの方が数は多いので使う人は、そちらがいいのかも知れません。
但し追加分はRAID不可なので、その辺りをどう受け止めるか次第です。

PCI-Expressスロット
AM1I-Aの方がエッジフリーのPCI-Express x4，AM1B-ITXの方がPCI-Express x16形状で信号はx4のみ、使ったカードがx8だったのでAM1B-ITXの方が安心感はありますが、速度は変わらないので気にしていません。

どちらも最近のマザーボードとしては少数派のレガシーI/Oが豊富にあります。
AM1I-Aの方がバックパネルにPS/2×2、シリアルが1で、オプションにシリアルがもう一つとパラレルポート一つあります。
AM1B-ITXの方はバックパネルにPS/2コンボポート1とパラレルポートが1、オプションでシリアルポートが1となっています。
欲しい人にはいいのかも知れません。

比較製品

ASRock > AM1B-ITX

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視