DC63 タービンヘッド レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.50	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	2.50	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.00	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.50	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.50	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	2.50	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	2.50	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Lenorjp]

2014年10月3日 21:02 [759193-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

再びSharpサイクロンとごみとり実験

Sharp Power Cyclone EC-CT12でまず掃除	同じ量とは言わないまでも、結構取れました	ふたが開けられないけど、白い粉が目立ちます
置き場所は同じくらい、でもDC63のほうがスタイリッシュ

DC63、買ってしまいました、DC61の性能に感動して。新橋ヤマダにて、週末限定62800円、ポイント3％。ヤマダポイントがあったので。
モーターヘッドか、タービンヘッドが、はたまたDC48かで、迷いに迷い、スイスアレルギー協会、イギリスアレルギー協会も確認し(誰かのQ&AでDC48が認定されていると書いてありましたが、DC48がイギリスアレルギー協会に載っていないことも確認)、最終的には妻に「どの色がいい？」と聞いたところ、こちらを購入することになりました。

早速、DC61の実験結果をふたたび検証するべく、再び実験。
http://review.kakaku.com/review/K0000568006/ReviewCD=755866/
今回はフローリング２０畳と、絨毯６畳を掃除。

結果はこのとおり。
まずはSharp Power Cyclone EC-CT12で掃除すると、綿ぼこり、少し白い粉がとれました。
その後、DC63にて、まったく同じ部屋を掃除。すると、さらに綿ぼこりと白い粉がきっちり取れました。
写真をアップしているので、そちらをご覧ください。

DC63のほうが、ヘッドが小さいので、いろいろなところを細かく掃除できました。Sharpのほうが大きいスペースを掃除するのには便利でした。
DC63は最初つかったときは「暖房かい！」と突っ込むくらい排気が熱いと思いましたが、Sharpも負けていないことに気づきました。今まではルンバさんで掃除していたので、気づかなかった。

収納スペースですが、DC63は横、Sharpはたてをとります。でも、面積的にはそんなに変わらないかな。DC63は見えるところに置いていてもスタイリッシュなので、そういう意味で収納が楽です。

絨毯、フローリングともに、タービンの取り回しで、十分というか軽やかな使い心地でした。まあ、Sharpもタービンなので、同じかな。

以上、正直、期待以上ではありませんでしたが(6万円もするので)、期待していたとおりではありました。
掃除機に信頼がおけるというのはすばらしいです。0.54μmのごみまで分離できるということですから、ダニ、花粉、カビも余裕で分離できるということです。PM2.5は2.5μmですから、いかに細かいごみが分離できるかがわかります。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20140420/1056776/

私はこの掃除機はほぼ＝空気清浄機として購入しました。花粉の季節に掃除するのが、今から楽しみです。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回