TS64GSDU3 [64GB] レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：25人　

1. 5 48%
2. 4 40%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.46	4.29	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.30	4.06	-位
信頼性 エラーの起こりにくさ	4.24	4.22	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[バル助]

2015年7月25日 15:22 [844719-1]

満足度	1

読込速度	無評価
書込速度	1
信頼性	無評価

なぜ、劣る？

コンデジ(DSC-RX100)で2000枚以上撮影して、最近、起動とシャッターの落ちるのが遅くなったと感じ、SDカード交換。当初使用は東芝64GB(30MB/S UHS-I U1 CLASS10:SD-K064GR7AR90)で、交換用に複数枚所してますが、高速化を期待して購入しました。書き込み60MB/Sとあり、数値上は劣るはずはないのですが、改善された感じは無く、東芝の同型新品使用時の方が早く感じます。相性かもしれませんが、ガッカリです。

[キムタク万歳]

2015年7月22日 15:22 [843879-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
信頼性	4

FZ1000用　4K動画用に購入。

FZ1000用に購入。
4K動画はもちろんのこと、RAW撮影も書き込みが早いのでスピーディーに撮影できますね。

[sayama samdora]

2015年7月12日 18:58 [840934-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
信頼性	5

SONY FDR-AX30 4k撮影で問題なく使用可能です。

題名の通りですが、SONY FDR-AX30で、4k撮影用に購入致しました。当方、100Mbpsでの撮影が主ですが、動作の不具合はありません。余談ですが、高ビットレートでは、容量不足が心配されます。当機種は、128GBまで対応しておりますので、場合によっては、容量に余裕のある128GBを検討された方が良いと思います。他製品と比べた訳ではありませんので、読み書き速度は無評価としますが、個人的には、コスパに優れており、非常に満足しています。

[はらぺこ二等兵]

2015年7月4日 20:13 [838956-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
信頼性	無評価

このシリーズはオススメします

以前にデジカメ（FZ1000）の４Ｋ動画撮影用に１２８ＧＢモデルをかったのですが、調子が良かったので、今度は車のドラレコ用に買いました。車の納車がまだ先なので、今回購入の６４ＧＢモデルは未だ実際に使用していないため無評価としていますが、期待がもてます。

[over-rap]

2015年6月17日 15:44 [834191-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
信頼性	無評価

よくわかりませんが

16Gのメモリーカードをハンディビデオカメラに使用していましたが容量が少なかったのかすぐに保存できなくなりそれで今回64Gのメモリーカードを購入しました。
ぜんぜんまだまだいっぱい空きがって助かっています。
価格も一番に近いくらい安かったのではないかと思います。
読み込み速度よ書き込み速度についてはよくわかりませんでした。
次回はもっと大きい容量のメモリーカードを買ってもいいかなとかんがえています。

[Career132455]

2015年4月28日 17:37 [819602-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
信頼性	無評価

CANON 7D Mark II 連写にGood！

CANON EOS 7D Mark IIをJpeg+RAWで「フル連写」しても、連写後の待機時間が短くて、重宝しています。

[しーちゃん１]

2015年4月26日 22:16 [819141-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
信頼性	5

4k動画を問題なく記録出来ました。

4k動画を問題なく記録出来ました。フルハイビジョンと比べて画像が格段にきれいに撮れています。
しかし4kで撮ると64GBでも１〜２時間しか撮影できないのでたくさん撮るとお金がかかりますね。

[ふっじさーん]

2015年4月7日 15:11 [813578-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
信頼性	無評価

OM-D E-M5 Mark II で使用

これまで、カメラには16GBか32GBでしたが、
E-M5 Mark II で動画機能が強化されたので、余裕のある容量にしてみました。

使い始めて1ヶ月とちょっとですが、途切れたり録画できなかったりということは起きてないです。
使用期間が短いので信頼性は未評価です。

以下、ベンチマーク
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 92.827 MB/s
Sequential Write : 67.143 MB/s
Random Read 512KB : 83.760 MB/s
Random Write 512KB : 26.184 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.314 MB/s [ 1053.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.635 MB/s [ 155.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.661 MB/s [ 1382.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.826 MB/s [ 201.7 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 15.7% (9.4/59.8 GB)] (x5)
Date : 2015/04/07 15:07:36
OS : Windows NT 6.2 [6.2 Build 9200] (x64)

[Uncle SERENA]

2015年3月7日 07:44 [803943-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
信頼性	5

San Diskと迷ったが・・・

Panasonic　DMC-GH4H 4k記録用に購入しました。
はじめは絶対的信頼のSan Diskを選ぶ予定でいましたが、同じスペックでSan Diskを見ると値段が約3倍近いため迷いましたが、私の使用用途はSDに記録はあくまでもレコーダーのトラブル時のバックアップに限定されるため、試しに初めてトランセンドを使ってみました。

実際にGH4で使用しても全く不具合もなく、4K 4.2.0 8bitを息つく事無く今のところ記録しています。
記録されたカードからPCへコピーする時間もかなり早く4Kの膨大なデーターの転送にストレスを感じません。
この値段でこれだけの仕事をしてくれたらコスパは最高と判断します。

[kibunya123]

2014年7月18日 22:16 [738026-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
信頼性	無評価

保障料みたいなもんかな？

ＧＨ４購入のため、手持ちのＳＤカードでは４Ｋ記録には厳しいので、無期限保障を謳ったトランセンドをチョイス。
平行品のハズレを引く可能性がある安物で1300円程度ケチって5000円がゴミになると泣きそうなので、、、
新品をいきなりテスト、ＧＨ４に刺してません（笑）

よって信頼性は無評価です。


テスト結果

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 83.926 MB/s
Sequential Write : 60.392 MB/s
Random Read 512KB : 72.674 MB/s
Random Write 512KB : 34.061 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.457 MB/s [ 1088.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.975 MB/s [ 238.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.996 MB/s [ 1219.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.187 MB/s [ 289.9 IOPS]

Test : 50 MB [K: 0.0% (0.0/59.8 GB)] (x1)
Date : 2014/07/18 21:58:02
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 85.084 MB/s
Sequential Write : 59.426 MB/s
Random Read 512KB : 72.602 MB/s
Random Write 512KB : 46.757 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.434 MB/s [ 1082.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.946 MB/s [ 230.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.974 MB/s [ 1214.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.121 MB/s [ 273.6 IOPS]

Test : 100 MB [K: 0.0% (0.0/59.8 GB)] (x1)
Date : 2014/07/18 22:00:27
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

50Ｍ、100Ｍ共にあまり変化は内容です。

これだけ速度が出れば４ＫもＯＫです、さすがに１２８Ｇはまだ高いのと、データが飛んだ時を考慮して６４Ｇにしました。

半年もすればそこそこ値段が下がると思いますけどね。