※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
BRAVIA KDL-48W600B [48インチ]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 4月19日
レビュアー情報「視聴目的:ニュース・報道」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年12月11日 20:56 [883514-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
前のテレビが37型でバックライトが蛍光灯でしたので、LEDバックライトはきれいです。
価格が安かった割にきれいで気に入っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2015年6月9日 18:17 [831701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
消費電力と待機電力が大きいので買い替えることにしました。テレビ台、スペースの関係で50インチまでから選びました。待機電力が少ないため、最初はパナソニックを考えたのですが、既存ブルーレイレコーダーがソニー製なのでテレビとの機能連携が可能なこともあり、ソニー製より検討しました。4Kは消費電力が今までよりアップしてしまうので除外しました。無線LAN機能もあり画像、音声ともに満足しています。ブルーレイレコーダーに内臓のHDDへ今までどおりワンタッチ録画ができれば何も問題はありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月7日 00:54 [831027-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】最近の製品の特徴で、ベゼルは細く、前から見れば本当にすっきりしている。強度は△だが脚も細くて、デザイン的にはいい。背面をみると、安っぽさは感じる。横からの見れば薄くもない。しかし、前からの見た目は悪くなく、自然な雰囲気である。
【操作性】機能は豊富、無線LANを利用したスマホからの操作機能など、機能的には満足がいくものである。しかし、反応は遅く、付属のリモコンはさらにイケてない。気が短い人でなくても、イラッとするだろう。対策は簡単。不要な操作はしないことである。
【画質】倍速エンジンは搭載されていないが、全く不満はない。画質の調整範囲も広い。ちょっと時間をかけて調整をすれば、満足いく画質になると思う。そうでなくても、人間の脳は慣れるものである。
【音質】普通です。スピーカーは底面にあるので、直下に台があるかないかで音質は変わります。内蔵スピーカーと割り切れば、不満はありません。ビリつきや、こもりはなく、比較的クリアです。低音は地味です。必要なら、スーパーウーファーでも買えばと思います。
【応答性能】問題ありません。倍速エンジンは搭載されていませんが、そんなもの普及機には必要ないと思わせてくれます。
【機能性】これは充実しています。無線LANは標準装備、Miracastにも対応、リモコンはスマホが使えますし、周辺機器との連携も充実しているといえるでしょう。ソニーらしいです。入力もHDMIは4系統、D5端子に、コンポーネントビデオも使えます。
【サイズ】コンパクトに見えます。それほど薄型ではありませんが、薄型であると錯覚します。重さは軽く設置・取り付けは楽です。48Vですが、もっと小型に見えます。それくらいすっきりしています。
【総評】価格を考えれば、全く不満はないといえます。反応の遅さは、操作を頻繁にしなければ、それでいいと思います。機能そのものはしっかりできているので、そんなものだと思えば不満はないです。これが、最高級機なら文句をいいたくなる部分はありますが、普及帯の製品ですし、さらにもはや旧製品です。実際は十分満足できます。
同じ価格帯だと競合するのはシャープの製品だと思ったけど、ソニーが好きならこれでいいんじゃないですかね。シャープも同様にいいと思いますが、もう買ってしまいましたからね。あえて細かく比較はしません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月4日 18:36 [812699-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月31日 14:22 [811494-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スタイリッシュで、まぁまぁいいと思います。
ベゼルが細いので、画面に集中できます。
【操作性】
全体的に使いやすいと思います。
ただ、「アプリ」と「設定」の部分は、別々に表示させたほうがいいと思います。
【画質】
とても綺麗です。倍速とか無くても、ほとんど残像などは気になりません。
上を見ればキリがありませんが少なくとも価格以上の画質だと思います。
ソニーのTVは、設定項目が他社より多いので、詳細に画質調整が出来、
自分好みの画作りが出来ると思います。
【音質】
そんなによくありませんが、こちらも設定項目(イコライザーなど)の変更で、
かなり良くなります。
ニュースやドラマ、バラエティーを見る分には、問題ないレベルです。
(映画や音楽がメインで)物足りない人は、シアターバーやAVアンプ、スピーカーなどの追加しか無いと思います。
【応答性能】
特にストレスを感じることもないです。
【機能性】
Wi-Fiが内蔵されてるので、ホント便利です。
ウチは、ADSL(現実的な速度は4〜5M位)なので遅いですが、それでもYou Tubeは、パソコンで見るよりきれいです。
その他のアプリも色々楽しめますし、あとUSBメモリーにパソコンから映像や写真を取り込み、ブラビアに挿すと、自動的に認識してくれて、動画の再生や写真のスライドショーをBGM付きで見ることができるので、けっこういいです。
あと「番組チェック」も地デジからBSまで番組表を見なくても放送中の番組を各局チェックできるし、また「関連検索」も便利でいいです。
【サイズ】
この部屋(8畳)の大きさなら、大きすぎず小さすぎずで丁度いいかと思います。
映画も音楽も、迫力ありますよ。
【総評】
想定通りというか、想像通りというか、自分の思っていた以上のTVで、
満足しています。2020年頃までは、このTVで楽しみたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月10日 23:19 [777320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
クロームキャストとスマホのMHL接続の両方を使う人は、端子周りのスペースに注意。 |
細くて目立ちにくい脚。本体が軽いし、それほど不安はない。 |
枠も脚も幅が狭いから、画面だけ置いてあるみたい。IKEAのシンプルな台とよく合う |
【デザイン】
ベゼル・脚など、液晶画面以外のよけいな部分が少なくていい。
脚が細いけど倒れそうな感じはしない。
【操作性】
リモコンの反応は遅い。
チャンネルを変えたときに、画面中央に大きく番組名が出るのはよい。
【画質】
感動も不満もない。
【音質】
小さなラジカセみたいな、軽い感じ。
前面にスピーカーがない最近の薄型テレビはみんなそうなんだろうね。
サッカーモードはおもちゃ。
【応答性能】
倍速がないけど、気にならない。
【機能性】
スマホアプリのテレビサイドビューが便利!
SONYのサイトに動画があるけど、メーカーの宣伝に納得できるのってあんまりない経験。
【サイズ】
本体が軽い!
テレビの重さなんてどうでもいい、って思ってたけど、掃除とか設置とか1人でできてよい。
【総評】
リモコンの反応・音質は、どのメーカーも同じくらいひどいと思うから気にしない。
・シンプルデザイン
・テレビサイドビューアプリ
・本体の軽さ
で、買って満足している。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月20日 15:08 [755868-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
最近の液晶テレビはどれもこれも細い枠を採用しており、すっきりと言えばそれまでだが、その影響で子供だまし的なスピーカーを下向けに配置しており、どうしても音の再現性に欠けてしまっている。
同メーカーの4Kには画面の両サイドにスピーカーを配置したものがあるが、全機種このようなデザインを採用すべし。
本体ではないが、リモコンのデザインについてももう少しボタンの大きさを大きくしてもらいたい。
【操作性】
前述の通り、慣れのせいもあろうが、リモコンのデザインは要改善!
【画質】
2倍速とか倍速といった機能がないため、電気店で他の機種と比較してみたが、サッカーは見ないし、ゲームもしない。ゴルフはよく見るが、比較してみて特に違和感はなかったため問題なし。
なお、画質調整についてはスタンダード設定を基本に、明るさをやや落とした程度で充分キレイな画像となった。
【音質】
最近の薄型テレビは一昔前の20インチテレビにも負けるありさまだが、ホームシアターのサブに接続し低音域を補っているため良しとした。
【応答性能】
これも店頭で比較してみたが、レグザ、パナより早いため良し。
【機能性】
ご多分にもれずネットも見られるなど高機能ではあるが、地デジ・BSが普通に見られれば充分。
3Dなど不要であるため、特にこの機種が気に入った。
一つ不満をあげれば、ほとんどの機種がそうであるように、サブに出力するためのピンジャックが装備されていないため、古いタイプのサブと接続するためにはヘッドフォン端子にピンプラグ変換タイプのミニプラグを使用するしかないが、厳密に言えば音質が低下する。(低音部だけなので気にはならないが)
【サイズ】
今まで使っていた日立WOOWのプラズマ50インチと比較すると2インチ小さいだけだが全体の大きさがすごく小さいため映像を出さず本体のみを見た感覚では40インチ?と思うくらいに小さい。
【総評】
今回プラズマWOOWから買い替えた最大の理由は電気消費量低減のため。
冬場は暖房機にもなるプラズマの電気代はバカにならないのである。
今までのものは定格電力が560Wもあり、当機種はわずか76W。 従来の13%程度であり、我が家の視聴時間を元に電気代の計算をしてみると毎月3,000円近くも節約できる。
画質の良さや追従性では現在でもプラズマに分があるが、それを補って余るほどの省電力に魅力を感じた。
また、4K流行りの昨今ではあるが、現実的に4K放送はまだ先のようであり、どの道チューナーを別途購入する必要に迫られるため、当分はこの液晶で電気代を節約し、8Kを待ちたいと考える。
最後に、2Kテレビの選択においては現在のところどれを選んでも充分満足できるものばかりと思えて仕方ない。
自分に見る目がないと言えばそれまでだが、それほどきにする程の差異はないように思える。
そして48インチにも関わらず9万円少々で購入できるとはメーカーの努力に拍手。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















