BRAVIA KDL-46W920A [46インチ]
トリルミナスディスプレイと4倍速技術を搭載した46V型液晶テレビ(フルHD)
※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です
BRAVIA KDL-46W920A [46インチ]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 4月19日
よく投稿するカテゴリ
2020年8月8日 19:50 [927739-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
37Z8000の液晶が残念になってしまったので、買い換えました。買い換えたのは昨年の10月です。
【デザイン】ベゼルが薄く最高です。台座が大きいのは安定感があり、よいと思います。
【操作性】操作にこまることはありません。ただ、d(連動データ)を押してもTV側で反応しないことが結構あります・・・反応しても遅いことも・・・。何故でしょう。あとは、レグザの様に、番組表がNHKが一番左に来るといいと思います。(個人的にその方が全体が見やすい)
【画質】満足しています。初期設定では明るすぎたので少し暗くして調整して見ています。そうすると画質は落ちますが、問題ありっません。
【音質】こればかりは仕方ないです。前のレグザと変わりないくらい貧相な音質です。ですが、普段使いなら不満に思うことはないです。
【応答性能】スポーツを見ているときは、他の2KTVでは、がっかりさせられます。安いTVと見比べましたが、そのTVを買おうと思っていましたが、絶対に買うもんか!と思ってしまうほど違いがあります。4KTVの安いものに近い値段がしましたが、それでも買った価値はありました。
【機能性】レグザと比較するとですが、録画機能があまりにも残念な感じです。レコーダーがあるので許せますが、録画機能はかなり劣っています。他の方も言っていますが、レグザ並にしちゃうとレコーダー買ってもらえないから仕方ないのでしょう。
【サイズ】40型が販売終了だったので46型にしました。最初は大きい!と思いましたが慣れてしまえば買ってよかったと思います。前は37型ですがベゼルが薄いので、ちょっと大きくなった程度です。
【総評】4Kは買う気がありませんでした。AndroidTVなるものは、応答速度が遅くて(今はどうかはわかりません)それも対象外だったので、このTVとなりました。かなり悩みましたが、買ってよかったと思うことはやはりスポーツ番組を見る時です。残像が残りません!スポーツを見る機会が多い方であれば、このTVは2KTVの中では最高だったのではないかと思います。
【追記】購入後4年目に入ったところで、液晶の左側端から15cmくらいの幅に青系の縦線(スジ)が入り、コロナ禍でなかなか保証を使って・・・ということに二の足を踏んでいました。が、4年9ヶ月目に、青系の縦線の中に赤系の縦線が急に数本入ってしまったため、さすがに我慢できなくなり、とうとう5年保証を使いました。sonyのサービスマンの方には、「液晶の故障です。ただ、液晶パネルがないので、代替品と交換です。」と言われ、即日、交換されてしまいました。基盤の交換で直ると思っていたので残念でした。
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月19日 00:43 [1209461-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
初代のBRAVIAが八年間頑張ってくれて、壊れたあとは、修理のため(ムリだったのですが)ショップから出向いてもらっての格安購入だった為に 七万円代で新品のBRAVIA 46vが買えたのでもう、とても嬉しかったですね。大きさもちょうど良いし何より映像がとても美しくて、満足しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月4日 10:01 [1205747-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月17日 22:16 [1166930-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
テレビの基本機能としては満足しています。
一点だけ、私はHuluを契約し、本テレビで視聴しているのですが、てっきり出来ると思って購入した、google homeによる音声での操作(例えば、「OK google、Huluで(映画名)つけて」)ができませんでした。
いろいろ調べてみると、最近のモデルしか対応していないみたいで、せっかく本テレビにアプリがインストールされているのに、別途Google Chromecastを購入しないと、思っていた操作ができないようでした。
そこまでしてやりたい操作でもないので、断念しています。
このようなことはありましたが、テレビの残像のなさ、などは気に入っているので、壊れるまで出来るだけ長い間、使っていきたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月5日 19:16 [1109763-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スリムなデザインでカッコいいです。
【操作性】
スムーズに反応してくれます。
【画質】
フルHDで4倍速液晶なので、通常使用だと充分綺麗だと思いました。
【音質】
薄型なので、特別に良いところはありませんが特に問題もありません。
【応答性能】
起動時の待機時間が唯一難点です。
【機能性】
外付けHDD録画やアプリなど現状必要なものはそろっています。
【サイズ】
スリムなおかげで設置もしやすいです。
【総評】
機能面やコストパフォーマンスなど、買って大満足な商品です!
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月21日 02:13 [946874-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
当初w920aの40インチを買い、1年も使わず売却し次に同機種55インチを買いこれまた半年もせずまた売却。
2016年01月に4k kj-55x9300cを買いこれも約半年程で売り、
そして今あるのがkdl-46w920aと言う訳です。
なぜ、ここまで巡り巡ったかと言いますと、上にあげた機種はどうも画質とサイズに違和感があり自分の五感にしっくりきませんでした。
特に4k kj-55x9300cには広告・レビュー・口コミに洗脳され買ってしまい
一番失敗した買い物でした。(音もたいした事ありませんでした)
とにかく、4kは時期尚早でした。
Youtubeで風景動画等の4kが見れると興奮していましたが、飽きました。
まだまだ、2kFHDで十分です。
次にkdl-46w920aを選んだ理由は私の視聴距離が1.5m前後なのと
視力が0.7と若干劣りますがので眼鏡をかけずに高画質で見れ
この距離と46インチというサイズが何とも言えず、まさに自分の環境に
ぴったりです。
あと何と言っても4倍速ですね、4k画質より意味のある働きをします。
最後にw920aの40インチと55インチを使っていましたがこの46インチがトリルミナスディスプレイ特有の赤が一番控えめに感じます。
(SONYはパネルを公表しない)で有名ですから全サイズメーカーバラバラ
に仕入れている可能性はありますのでその影響でしょうか?
(素人の私にはわかりませんが)
簡単なレビューですが以上です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月5日 16:42 [919130-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
10年前のHITACHIの37インチプラズマが故障したので買い換えです
期末と言う事で、古い機種の値下げが有りました
シャープLC-52UD20を買うつもりでした
いざ、購入と言う時に、モスアイパネルを清掃するのに
時間が掛かると言われ、その特殊性に再検討しました
確かにUD20の画像は「くっきり」していて流石4Kと見ましたが
W920Aも並みの2Kでは無い(きれい)さに見えました
価格帯も似通って居たので少し高いかなと思いましたが
なんと言っても「4倍速」に引かれました
丁度高校野球をしていて、周りのTVと見比べましたが
ボールの軌跡が一番鮮明に見えました、永い事プラズマを
見ていたので、一番しっくり感じました
視聴距離も2.5m位なので、2Kでも画素の荒さわ気に成りません
2日掛けて2Kと4Kを見比べた結果、このW920Aに落ち着きました
自分で運んで自分で設置しましたが「軽く」て、楽勝に出来ました
室内で見て改めて画面のきれいさに納得です、8Kまでは此れで
十分だと思います
唯機種としての難点は、接続端子が少ない事です
特に古い周辺機器との接続端子が省かれています(残念)
私は古いウーハースピーカー駆動の為に別のアンプ購入が必要に成りました
前の37インチプラズマ依りも画像のきれいさと機能の良さで満足です
追記:インターネットでのコンテンツも利用できます、これは嬉しい機能です
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月29日 01:56 [918058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
買って4か月経ちます。今まではSonyのF5の32インチモデルを使ってました。はじめてのフルハイビジョンテレビ、そして大画面で4倍速とかなりのグレードアップです。主に映画を観てます。
【デザイン】スリムに仕上がってると思います。
【操作性】今までのSonyのテレビの設定画面とはかなり変わってるので戸惑います。ただ、レコーダーの録画再生がホトンドなのでテレビの操作はホトンドしません。
【画質】BSのNHKとWOWOWの録画再生がホトンドです。たまにBlu-rayの映画再生と地デジ録画の再生で使ってます。そのホトンドがフルハイビジョンのソフトなので画質は文句なしの美しさです。観ていてうっとりしてきて、映画を観るならこのTVって感じです。
【音質】音声はアンプを使って5.1chサラウンドで観てます。このTVのスピーカーからは音は出してないのでわからないです。
【応答性能】コレで十分です。
【機能性】コレで十分です。
【サイズ】スリムでスッキリ。
【総評】素晴らしいTVです。8割が映画を観てます。あとはドラマ、ライブ、バラエティ、スポーツです。どのジャンルを観るにしてもいいテレビです。12万で買いましたがいい買い物ができたと思ってます。
次の買い替えは4Kテレビになると思います。それまでこのTVで楽しみます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月21日 03:07 [912801-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
同価格帯で2kと4kで悩み色々と画質を比較してこの機種にしました。リビングに4kテレビもあるんですが4k放送は有料ですしコンテンツも少ないしほとんど見る機会が無いです。地デジとBS放送を見るだけです。
4kテレビで地デジを見ても綺麗なのですが4kテレビには2倍速しかなくスポーツなどの動きの速いものはもちろんアニメや通常番組でもカメラの動きが上下左右にパーンするシーンは頻繁に有ります。そのような時どうしても映像がぼやけて見えてしまいます。
こちらの機種W920Aは4倍速+16倍相当で上下左右動きのあるシーンでぼやけることもなく画質自体も非常に綺麗です。さすが2Kのプレミアムモデルだけあって綺麗です。
東芝の4kモデルのJ20X(タイムシフト付き)とかなり迷いましたが倍速が無いので諦めました。W920Aを購入して正解でした。
画質最高です。満足度の高い商品です。
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月4日 14:37 [901948-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2016/03/04
買ってから何カ月もたって、メディアプレイヤーという機能があることに気づきました。起動してみると、BRレコーダー(DIGA)やらNAS(Synology)やらが表示されていたので選んでみると、普通に見られました。こりゃ便利。DLNAプレイヤーとかこの手の機能は動作がモサモサすぎて使う気にならないことが多いですが、このテレビは動作キビキビなので、NASのファイル一覧も一瞬で表示されてザッピング感覚でビデオが見られます。BRレコーダーを選択すると、レコーダーの電源入ってないのに録画したものが見えるのでびっくりしました。NASのビデオ(mp4 h264 aac)が見える(特に設定とかはしていない)のはいいですね。今までAppleTV経由でITUNESのものを見てたのですが、AppleTVいらないじゃん。ただ、視聴したものに視聴済みマークとかは付かないので、シリーズものだと何話まで見たかわからない。ミュージックを選ぶと、FLACが表示されないのは仕方ないとして、mp3も見えませんでした。いったい何なら見えるんでしょう。まあTVで音楽は聴かないですが。写真も結構速く表示されるし、NASの写真はフォルダ階層深いのですがPC並みの速度でフォルダ間移動できるので、見る気になります。なかなか良いですね。ただこんな便利な機能のに、いちいちメニューを表示してアプリケーションまで移動して初めて使えるのは面倒と感じました。ボタンひとつで起動出来たら良いのですが。あ、学習リモコンのマクロで出来るのかな?やってみよう。
----------------------
【デザイン】
恰好いいです。
【操作性】
普通です。
【画質】
前のKDL-40V1も綺麗でしたがこちらも綺麗です。派手目な色です。
テレビはVA液晶派です。前に別の部屋にIPS(シャープ)を買ったのですが、どう調整しても色めとコントラストが駄目でした。一度VAにした人は、多分そうなります。ちなみにSONYのVAは視野角全然問題ありません。
【音質】
液晶テレビの音としてはかなり良い部類だと思います。
【応答性能】
KDL-40V1はモサモサでしたが、これはサクサクです。
【機能性】
いっぱい機能がありますが使ってません。
【サイズ】
細ベゼルですごく小さいです。今まで40型で46型になったのですが、小さくなった気がします。
【総評】
あらゆる面で、フルHDとしては最高峰だと思います。画質についてもこのくらいの大きさなら4Kにする必要はないでしょう。
ただ、40型からの買い替えで46型だと、あんまり変わらんな〜と思ってしまいました。数カ月前11万7千円で買ったのですが、今日見ると12万7000円になってますね。で、4Kの55型のいいヤツが18万くらいになってる。広い部屋で、今から買い替えるなら、やっぱり大きな4Kのほうが良いんじゃないでしょうか。6〜8畳くらいの部屋ならお勧めです。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月17日 22:01 [885541-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
ブラウン管32インチからの買い替えです。
設置したらちょっと大きかったかも・・・って思いましたが、見慣れてくるまでかとも思います。
画質は4Kも検討しましたが、4倍速とコスパの良さでこちらに決めました。
実際にBlu-rayで映画も見ても残像が殆ど気にならないので4倍速のあるW920Aにして正解でした。
機能性は、録画用ハードディスクを使っていないのと、まだネット接続もしてないので無評価とさせていただいてます。
今、安く買い替えを検討されてる方にはお勧め出来ます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月15日 23:45 [885043-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
BRAVIA KDL-46HX80を購入後、3年ほどで画面の中央辺りにシミが出てきました。
購入時にワランティーマートの五年保証に入っていましたが、期限切れ間近の
先月に駄目元で電話をしたところ、メーカーからあっさりと無償で新品交換の神対応でした。
・有り余る便利機能満載です。スマートホン連動、無線LANその他色々。
・画質はもうこれは駄目です。前の機種で設定した好みの色にどうしても
なりません。パソコン画面は酷い物で、両サイドに光原の色ムラが酷い。
とても我慢できないが質です。全体に画質はぼやけてシャープネスを上げても
ひどい状態になるばかりです。
・倍速はどうなんでしょう。ない画像を生成する技術なのでいまいち不自然さは
ぬぐえません。テレビ再生の延滞にもなりますし。
前のブラビア購入時はエコポイント還元等で13万ほどで購入した記憶があります。
ソニータイマーを危惧して入った保険が役に立ちました。まあ、一年以上は持ちましたし、
タイマーは気にする必要ないのかも。
今はハイセンスの使い捨てテレビに買い替えて画質は非常に満足しております。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月10日 22:04 [883146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
SONY KDL-40EX72Sを4年ほど使用しましたが
液晶の不具合で見れなくなったため、こちらのテレビに買い換えました
ケーズデンキの店頭展示品で価格は119000円
40型からの買い替えで46型は大きいかなとも思いましたが
隣の43型とは3000円差しかなく、しかも在庫切れとの事でしたので
翌日配達してくれるという事でこちらに決めました
ゲーム機が沢山あるのでHDMIは4つでも足りませんが
これ以上の端子の数は中々無いでしょう
4倍速液晶で以前の物より綺麗に見えます
前のテレビがサウンドバー付のテレビでしたが
今回のこちらでも遜色ないように感じます
他の方のレビューを見ずに購入しましたが
これは良い買い物だったんだなと実感しています
あとはなるべく長く使えることを祈るばかりです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月6日 05:58 [881792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
台座の反射が酷いです。 |
【デザイン】
・フレームがメタリックであり高級感があります。
私は電気を消して映画を見るのですがテレビの台座に映像が
反射して気になってしまうので星をひとつ減らしました。
(画像を参考にしてください。)
布を被せて対処しています。
・リモコンはとても軽く安っぽいです。
【操作性】
リモコンが赤外線なのでテレビに向けないと反応しないため使いずらいです。
【画質】
これはとても満足しています!
6畳の部屋に置いているので視聴距離が短くなっているのですが
Blu-rayであれば映像の粗さが気になることは全くありませんでした。
YOUTUBEの4K映像は流石に綺麗だと思いました。
地上波を観ている時は粗さが気になりました。(視聴距離1m程)
【音質】
オーディオシステムに繋いでいるため無評価です。
ただチープな音ではありませんでした。
映画を観るには物足りないです。
【応答性能】
すごいです!
観ていて気持ちいいです。スポーツ観戦で残像が全くでないです。
FPSはやっていないですがおそらくいけると思います。
ただ画面がチカチカするようには感じました。
【機能性】
画質の設定が細かくできるので今煮詰めている途中です。
YOUTUBEをこのテレビで観れる嬉しいです。
【サイズ】
最近のテレビと変わらないです。
重量は結構あります。女性一人で運ぶのは大変かと思います。
【総評】
買えてよかったです!
おそらく今の値段が底値ですよね。
生産終了していて店頭展示しているお店もない、購入するなら早いうちがいいと思います。
私が購入した時は11月中旬で丁度12万円でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















