VIERA TH-50AS630 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 52%
2. 4 43%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.51	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.38	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.15	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.09	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.57	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.85	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mappispecial]

2015年9月24日 09:30 [860784-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

まずまずです^^

大画面で安いテレビが欲しかったので、しかもレコーダーもセットでお得に買えてよかったです。

【デザイン】
脚部分が若干安っぽい感じがしますが、全体的にシャープで洗練されたな印象です。
【操作性】
アプリボタンがあるのは便利です。Huluを契約しているのですごく便利です。
ただしNetflixのアプリが本機器にないようです。今後提供されるかどうかもよくわかりません。NetFlixの利用を考えている方は専用ボタンがついた機種のほうがいいと思います。
【画質】
非常にきれいです。YouTubeもHDで迫力映像が楽しめます。
ただしななめから見ると若干白っぽくなりますが、それほどこだわらない人なら問題ないと思います。
【音質】
大きくよくセリフなども聴こえます。スポーツ中継は迫力があります。
音楽は低音が不足気味です。
【応答性能】
サッカーでロングパスが出たときなど素速いパンなどはきついですが、液晶でこのスピードなら十分かと思います。
【機能性】
専用のOSは可もなく不可もなくといったところです。
トラックパッドつきのリモコンはまったく使っていません。
ディーガのリモコンと２台使い分けする必要があったりしてちょっと不便かも。
Dlifeを良く見るのでチャンネル登録というかボタンの割り当てができるといいのですが。
（出来るのかもしれませんがよくわかりません。）
【サイズ】
買った当初は大きく感動しましたが、すっかり慣れてしまいました(^^;)
次買うときは65インチとかになりそうです。
壊れるまでは使うと思いますが。

【満足度】
500GBのディーガをセットで13万円弱で購入できました。
非常に良い買い物ができたと思います。
5年ぐらい前の42インチプラズマからの乗り換えなので、画質のよさに驚いています。
個人的には4Kは現時点では不要です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[陸続き]

2015年8月4日 19:11 [847399-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

なかなか( ^o^)

ヒュンダイのテレビの不調で買い換えました。
以前の42インチから比べると、大差ないと思いますが、フレームの薄さは、最近のテレビの流れかな？
ディーガブルーレイを使用しているので、連動で操作する時は、重宝してます。
ただ、他のレビューにもあるのですが、音質に関しては・・・

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[カチカタ88]

2015年7月4日 23:21 [839006-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

買って満足です

・ブルーディスクデコーダーが故障したので、買い替えたところ、2004年に買ったプラズマTVの接続は、D端子しかなく、HDMIが付いていないため、５０インチのTVで、値段がこなれてきた本機を検討して買い替えました。
同レベルのシャープのLC-50Wと比較した結果、8万3000円と同程度だったためこちらに決めました。

・11年の間に、42インチ→50インチアップしたにもかかわらず、価格50万円→8万3千円(1/5以下）、消費電力370W→110W(1/3以下）、重さ44Kg→16Kg(1/3以下）、プラズマで見慣れたせいか、2倍速でも動きの早いものは、プラズマと比較すると若干気になります。ただし画像の鮮やかさは、良いです。カカク、性能、消費電力を含めコストパホーマンス、すべてにおいて買って大変満足です。

・今までは、出るとすぐに新製品を購入していましたが、大きな金額の商品は発売してから少したち、値段がこなれ、安くなったところを、じっくり検討し購入したほうがメリットが大きいことがわかりました。
今後４K、８Kも本放送が開始され、今より性能が格段に向上し、値段がこなれてからでも遅くないと思います。


・また、同時に購入したパナのブルーデスクデコーダーDMR-BRZ1000の電源を入れると、TV画面の時、地デジの4と8チャンネルのみ受信レベルがが65→35に悪化して、時々ノイズが入り見られなくなることがありました。他のチャンネルや衛星放送は、問題ないので原因を追究したところ。デコーダーの電源を切ると、地デジの受信レベルが戻り、また、デコーダーとTVを接続しているHDMIケーブルを本体から外すと、地デジの信号レベルがもどることから、HDMIが原因であることがわかりました。安いノンブランドのHDMIケーブルにアルミホイルを巻き付けシールドしたところ、地デジの受信レベルが改善しました。　
アナログでなく、HDMIケーブルのデジタル信号が、地デジのある周波数のみ影響を与えていたとは、考えていませんでした。
安いHDMIでも、デスクトップパソコンのモニターや22インチのTV間では問題なく使用できており、特に大型50インチTV等において、シールドが地デジに影響があるとは、思いもよりませんでした。そして本日JVCのノイズに強いシールド設計のHDMIケーブルを購入し接続したところ、１００％改善しました。これから長く愛用していきたいと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Taihong_Daye]

2015年6月23日 06:48 [835764-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買って良かったです。

店頭で 4K と並べて比較すれば 見劣りすると思いますが、
家で見ているときには 十分綺麗と思います。
（今まで 使っていたのは 2005年製のプラズマテレビなので・・・）

取扱説明書を熟読しなくてもテレビの初期設定は簡単にできました。

スマホにパナソニックの専用アプリをインストールすると、スマホを
リモコンがわりに利用できますし、スマホの画像や動画をテレビに
無線で映すことも可能です。

一点だけ 文句を言いますと、テレビの背面の配線をもう少し工夫して
もらえると良かったです。

壁掛金具を使用して 壁にテレビを掛けているのですが、HDMIやビデオ
入力端子が邪魔で、壁とテレビの間に隙間ができます。

これ以外は 満足しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[tsynh11]

2015年4月21日 19:19 [817556-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

美しい画像

リビングには、少しおおきいかな？
と、思っていましたが、
設置すると、気になりませんでした。
美しい画像です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[鈴の介]

2015年4月17日 10:40 [815924-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	2
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

良く見ると画質が結構荒いですね

5年前のプラズマから交換、他に液晶テレビ保持
サイズ的に安いので購入しました。

大体の部分で問題ありませんが、とにかく一つだけ気になる点があるとすれば
画質がちょっと荒いかな・・って思います。
その点だけは他のテレビに比べてもサイズが大きい分、目立ちます
やはり50型以上のテレビは、画質にこだわらないと、粗が目立つと思いました。

音はクリアですが、パナソニックは昔から声が聞き取りにくいと思います。
別売りスピーカーなど設置して、対応すれば良いと思います。

他は何の問題も無いと思います！！！

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[もっちゃん江里ちゃん]

2015年4月16日 17:18 [815627-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

パナソニックの５０インチテレビ

再プレビュー音はユーザー設定で良くなりましたもう最高ですお勧めします

[To＿ru]

2015年4月15日 20:56 [815632-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

TH-46ST3から買い替えしました。

【デザイン】前回のプラズマに比べ、フレームが細いのでスッキリしています。
重さも一人で軽々運べます。

【操作性】 リビングのTV、Blu-ray、カメラ、インターホンとパナで統一してた為、ビエラリンクのボタンが重宝していましたが
下の蓋を開けるとボタンが出てくるので押し難く、ホームボタンの癖がつけば問題ないかな？


【画質】 プラズマから液晶に買い替えですが特別気になりません。側面から見るとヤッパリ白く見えます。

【音質】シアターバーを繋いでるので…つけないと聞こえ難いと思います

【応答性能】ST3と比べると、ちょっとモッサリ感が有ります。

【機能性】 特別変わった機能が無いので、音声リモコンは不必要かな？！

【サイズ】46からなので小さく感じますが、数日で違和感無く視聴出来ています。

【総評】フレームが細くスッキリし、また電気代、暑苦しさを全く感じ無いので気になるところが解消されて満足しています。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[sucho40]

2015年1月19日 18:30 [789727-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

充分満足

この値段で、このサイズ、この機能ならば、充分満足です。
かなり古い42インチのプラズマの外形サイズで50インチはGoodです。
重さ、消費電力、値段も雲泥の差。
充分満足です。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[goodi]

2014年12月24日 19:41 [781345-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

ほぼ満足

【デザイン】
枠が小さく省スペースで５０インチには思えない大きさ。

【操作性】
基本的な操作に関しては問題ない。

【画質】
VAパネルということで口コミでネガティブな評価もあるが、店頭で確認してから購入。白っぽいとか言われているが調整すればZ9000 REGZAとほとんど変わらず。映画を見ても残像は全く気にならない。視野角が狭いというが、よほど横に行かなければ問題なし。というかリビングの部屋の角に置いてあるので横からはほとんど見ないのもラッキー。どこかの大きな待合室なら弱点になりそうだが普通の家庭では問題ないレベル。

【音質】
これはラジカセレベル。スピーカーが真下を向いているのでこもりやすい。仕方がないのでスピーカーの背面にCDのケースを立てて音を前に反射させるとある程度改善した。

【応答性能】
反応はそれまで使っていたREGZA Z9000より瞬間遅れる程度。

【機能性】
３Dは省かれているが使う機会はなさそうなので納得して購入。４Kもどうなるかわからないのでパス。REGZAは３チューナー、2画面、至れり尽くせりだったがあまり使う機能はなかった。３チューナーで裏番組2本撮れたがこれはレコーダーで対応。別の部屋に持って行ったREGZAもあるので合計７チューナーになってしまった。
外付けHDDは家に転がっていたパソコンから抜いたHDDを1,000円のケースに入れつないで無事認識。

【サイズ】
画面の大きさの割に全体がコンパクト。そのせいで音は貧弱。外部スピーカーを付けたほうがいいかも。

【総評】
この大きさで実質10万円を切る価格。コストパフォーマンス抜群。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[海底人７０７]

2014年12月16日 22:41 [778977-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

母が喜んでいます

最近足腰が弱旅行にも行けない　母のために購入しました　音声でチャンネル等が変えられますので　母が便利だと喜んでおります　ちょっと暗いかなと思いましたが　まぶしくなく　ちょうど良いとのことです　

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[kazokucom]

2014年12月7日 22:50 [776519-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

50インチならコレ！買い得感のありです

46〜50インチで税込10万以下の予算、倍速２Ｋのテレビを何度も量販店で操作し映像も確かめ最終ソニー、シャープ、パナから絞ってこれに決めました。
当サイトで12/初旬86ｋ時に購入（店頭は30ｋ〜40ｋ高い印象ですね）VIERA TH-47AS650は仕様(IPS以外）に大きな差はないんですが店頭では50ｋの差！？　当サイトでは1K強高いくらいなので買い得かなと試案しましたがやはり四隅の若干の暗さが納得できなかったのが正直なところです。
色目は好みもありますが他のメーカーは(赤、緑）と誇張する発色が目立ち、抑えると周りの色合いも引張られ色目の変化（黒に青味がかかるような）調整が繊細な感じで面倒です。
パナはカメラでもそうですが一番リアルな色合いを表現していてテレビでも継承してるのかな…設定項目も操作も簡単で調整バランスがいいです。
結局、放送局の作っている各映像の機材クオリティで白く見えたり青く見えたりは仕方ないのでレンタルブルーレイや自分で撮ったカメラ映像などPC接続からこのテレビで見ると納得できます(笑)
縁(フレーム）も細く薄いので音が貧弱とレビューをちらほら拝見したんですが安っぽいスピーカーの印象はなくノーマル設定でボリュームを下げてもこもることはないし大きくすると迫力のある音質です。（サラウンド機能はスカスカした感じが若干出ますが）
大きな画面で右隅に映る人が喋るとしっかりその人物の口元から音が聞こえるのと、低中高音域の音場は十分表現されているのでシアターバーなど必要ないと思いました。予算があれば別ですけど(笑)

店頭ではがやがやして実感できなかったのが家では十分だと実感できてちょっと驚きました。
テレビスタンドがもう少し大きければそこにレコーダーが入るのに…ん〜残念(笑)
youtubeで孫の為にアニメ再生、ＨＤリラックス風景動画も低予算でここまで楽しめて逆に贅沢かもですよ

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ccfl]

2014年12月2日 17:08 [775099-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

買い替え

32からの買い替えの為ほぼ満足しています。
今のところ不満はないです。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[G&G&G]

2014年11月29日 17:09 [774162-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

まずまず満足しています。

私的には、本体サイズがさほど大きくならずに画面が大きくなったことに満足なのです。しかし同居家族には４２→５０インチへのアップがサイズで実感できないというへんな不満が。。。。。
まぁ、どちらにしろ音質が悪いのは間違いないので追加スピーカを考えないといけませんね。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[mikimakimotoki]

2014年11月10日 15:33 [768118-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

価格に満足

セットアップが非常に簡単で助かりました。画質も満足のいくものです。映画を見るときは外部スピーカーの方が迫力が出ます。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳