ATH-CKR7 レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数18件

1. 5 35%
2. 4 35%
3. 3 18%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.09	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.57	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.90	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.72	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.94	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.13	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[#のっしー]

2024年6月25日 20:33 [1856301-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	5

バランスの取れていない音

【デザイン】見た目からしてかなりの大口径ドライバーを搭載しているのがわかる。光沢があまりない銀色なのでその点がマイナス。

【高音の音質】オーディオテクニカ得意のはずの高音だが、シャリシャリ感が凄い。しかも刺さるw これは酷かったw 最初は偽物かと疑いましたw

【低音の音質】明らかにブーミー気味で強すぎる、シャリシャリ高音と合わさって何が何だかわからない音になっていた。（音のバランスが全く持って良くない。)

【フィット感】重量のありそうな見た目だが、そこまで悪くなかった。

【外音遮断性】普通のカナル型の遮音性です。

【音漏れ防止】大口径ドライバーのせいか、普通のカナル型よりも音漏れは大きかった。

【携帯性】普通に良い。

【総評】オーディオテクニカは安いものから高価なものまで15台程度使用してきましたが、こいつがワーストですw ラインナップの穴を埋めるために無理やり発売したのではないかと考えています。

主な用途

音楽

ゲーム

その他

接続対象

PC

[考えない葦]

2016年8月29日 21:28 [956504-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	2

丁度いい

【デザイン】
まぁ普通です、CKR70よりは良い
【高音の音質】
中域高域はストラディバリウスの音がわかるくらいに綺麗です
【低音の音質】
音場に対して充分
ただ、ボリュームを上げると低音が過剰に
【フィット感】
大きさ大丈夫と思っていたけど長時間の使用は耳が痛くなる
【外音遮断性】
そこそこ
【音漏れ防止】
そんなに漏れていないはず、つ〜かそんなにボリューム上げない
【携帯性】
大きさ相応の重さ、耳から外した時に結構ブラブラ（笑）
【総評】
踏んで壊したCKM500からの買い替え
CKR70の音がモヤっと聴こえて（エージングで変わるかも）デザインも好みではなかったのでCKR7を購入。
生産終了してますがコスパは高いと思います。試聴した時に「大きさがキツイかも？」と思ったらやめておきましょう、4時間の使用で耳が痛くなりました（笑）

後、安定のタッチノイズ（笑）

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[鴻池賢三]

2016年1月29日 18:26 [899575-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

リッチな低音が魅力！

本体外観。アルミ切削部品の採用で質感良好。	耳の凹みにフィットする大きさと形状	プラグ部。L型で携帯型プレーヤーとの相性も良好。

メーカーからサンプル機（プレス用）をお借りしてのレビューです。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真を参考にご判断頂ければと思います。
下位モデル（CKR5）に比べると、アルミ切削ケース（ロゴが入っている部分）を採用するなど、質感が良好でオーディオらしい雰囲気を楽しめます。

【高音の音質】
解像度が高く粒立ちのよいサウンドですが、やや地味な印象です。
悪く言えばやや明瞭度に欠け、良く言えば角が取れてまろやか・・・
余韻は美しく、音場感もあり、価格に相応しいクオリティーですが、音質傾向の好みで、評価はで分かれそうです。

【低音の音質】
本機専用設計の14mmドライバーは伊達ではありません。スペックで再生周波数帯域が5Hz〜となっていますが、実際に音楽を聴いても、納得できるローの伸びが体感できます。
ワイドレンジなクラシック系音楽を聴かれる方なら、下位モデルと本機の違い、価格の違いに納得できると思います。

【フィット感】
イヤーピースは4サイズ付属し、どなたにもフィットすると思います。
本体は下位モデルに比べて一回り、二回り大きいですが、本体部が耳の凹みにフィットして、装着感は良好です。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
カナル型としては標準的です。
ケーブルのタッチノイズは気になりにくい印象です。

【携帯性】
携帯用の布製ソフトポーチ（板バネ式閉じ機構付）が付属しています。

【総評】
豊富なCKRシリーズの中で、CKR5まではファッションアイテム的な要素を含むのに対し、本機CKR7は一気に硬派とも言えるオーディオ色が強くなります。
低域の絶対的な伸びはハイファイと言える領域で、音楽とじっくり向かい合うならこのクラスから・・・と思える製品です。スマホに直接挿しても良く鳴りますが、少し勿体無い気がします。性能面でも価格面でも、ポータブル音楽プレーヤーやアンプとの組み合わせをお勧めします。

[ren_9rusu]

2016年1月15日 05:11 [894900-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

ドンドンドンシャリ

Galaxy note3,SoundAlive

デザインが好みでLTDカラーを購入しました

･高域
とても綺麗で繊細です。

･中域
ドンシャリ機っぽいので控えめですが持ち上げれば高域と同じく綺麗です。何もしないとボーカルが引っ込みます。

･低域
かなり大きいので好みが分かれます。クラブミュージックをよく聴きますがシンセベースがぽわついて邪魔になります。ベースが目の前で両手ピースしながら踊っている感じです（？）綺麗な中高域を阻むのでもったいないです

･解像度
高いです

･音場
高域の綺麗さも相まって空間を強く感じることができます。コーラスやストリングスの美しさ倍増です

･音漏れ
構造からして割り切ってる感があります。音漏れして困る場所で使わない方がよろしいかと

･携帯性
だからどうしたというわけではありませんが金属製なのでちょっと重いです。ケーブルに癖がつきやすいのでまとめてる時間が長いと癖がつきます


総合的にかなり満足です。
最初に聴いたときは値段の割に微妙で、CKR5の方がバランスいいじゃんと思いましたが今は満足しています。
中高域を活かすためにEQをかけると音の良さが数段変わって楽曲を選ばなくなります。画像は参考にどうぞ（CKR5の正統進化っぽい感じになります）

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

ポータブルプレーヤー

[mukuri]

2015年9月30日 23:15 [862825-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

CKMシリーズの純粋なDNAを引き継いだ後継機

CKM1000・99・500・300を所有しています。
ケーブル素材はCKM時代より若干ソフトになっていますので以前よりタッチノイズは低減していると思います。
フィット感も悪くなく質感にも高級感があります。
最初はボーカルが遠いと思いましたがエージングが進むにつれ徐々に手前に出てきました。
低域寄りのドンシャリですが全体的に解像度は悪くありません。
CKRシリーズの中で一番CKMシリーズのDNAを引き継いでいる機種だと思います。
CKMシリーズが好きだった方にはおすすめの1本です。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[じゃまいか米]

2015年9月7日 10:44 [856201-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	4

CKS-90より追加購入

【デザイン】ダークメタリックなハウジングが癖が無くクールな感じで質感も良く見える。
また、CKSみたいな特殊な形状じゃないので目立つのが嫌いな人にはお勧め。
【高音の音質】刺さりやすい音。伸び、透明感ともに良くはあるが○ではない。○-ぐらい。
明確さ繊細さがかなり足りてない。女性ボーカルでは出すぎ男性ボーカルでは引っ込む。
ボーカルのない方がいいかも。
【低音の音質】非常に質量が多くブーミーでメリハリがない。ひたすらてんこ盛りにした感じ。この低音はかなり音楽を選ぶ。前に前に出し過ぎでどの音も一緒くたになる。
【フィット感】ハウジングでかすぎ、向きが悪い。私の場合は気になる程度だが耳の小さい人はハウジングが痛いと思う。ハウジングのせいで奥まで入れれない人も出てくるだろう。
【外音遮断性】ふつう

【音漏れ防止】外にはでてないようだ。

【携帯性】まぁコンパクトなほうか。といってもふつうだが。

【総評】CKS-90を無くしたと思い購入したが後、CKSが出てきて聞き比べをしたら差は歴然だった。
CKSより低音がブーミーで多い。そのせいで高音が隠れる。ハウジングが大きく気になるor痛い。
音に関しては全てCKSに軍配があがる。
お値段以上ではないなぁ。おしゃれだけれども。

比較製品

オーディオテクニカ > ATH-CKS90

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[M(^@@^)M]

2015年8月30日 01:34 [853710-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

新千歳空港で激高い値段で買ってしまいました

ハイレゾ対応イヤーホンが欲しいから、空港免税店の電器コーナーで買いました。入手したら、すぐイヤーピースを交換する事をお勧めです。交換しないと最悪なフィットで、音も漏れ、動くと落としてしまいます。私は今comply T400 Lサイズへ交換しました。最初の最悪感覚もなくなりました。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[dzero]

2015年5月6日 18:00 [822159-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

個人的には結構気に入ってます

【デザイン】
画像ではシルバーっぽく見えるけど思ったより黒いです。
【高音の音質】
エージングなのか慣れなのか分からないけど心地よい音がでてます。最初は曲によってサ行が刺さるのが気になりましたが、今は特に気にならず、むしろそれがいい感じ。結構広がりがあります。
【低音の音質】
ちょっとしょぼいです。細いけど芯のない感じ。深く沈み込む感じではないけど、ある程度の所から出てます。アンプにつなぐと、弾むような聞いてて楽しい低音になりました。
【フィット感】
イヤーチップによりけり。
【外音遮断性】
一般的なカナル型くらいだと思います。
【音漏れ防止】
音漏れしてると言われたことはありません。
【携帯性】
付属のケースはついてきますが…もっとしっかりしてないと壊れそうで怖いです。
【総評】
解像度、音場ともに値段相応だと思いました。音場は扇子のような形のイメージでしょうか。
音の傾向的には確実にドンシャリです。低音ボンボンは嫌だけど、楽しく音楽を聞きたいならオススメできます。
ただ、このイヤホンはタッチノイズが酷いです。シュア掛けするといまいちフィットしなくて音がしっくり来ない気がします。クリップ等で対策の必要ありです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[conan大好き♪]

2015年4月13日 13:40 [780059-2]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

XBA-40に完敗……。

＜デザイン＞
良くも悪くも伝統的なオーテクのデザイン。個人的には好きです。
＜高音＞
硬いし刺さります。ハッキリ言って痛いです。50時間エージングを施しましたが最初の印象から一向に変わりません。中音もボーカルを上手く解像出来ていないのか、少し音割れしています。小田和正の音楽を聴いても「艶のある声」と言うには程遠いですね。これはCKM99と同等でしょうか。
＜低音＞
ボヤけるし篭もります。また、付帯音があり過ぎて原音に忠実でもありません。CKM99も持っていましたが、それと比べても劣ります。事実上の後継機種と言われていますが、これではCKM99が可愛そうですね。
＜フィット感＞
耳に直ぐにフィットします。これは素晴らしいという他ありません。
＜総評＞
ウォークマンA16に繋いでいましたが、納得できなかったためXBA-40を買い足しました。今、価格はややXBA-40の方が高いですが、価格差以上の性能差を感じます。CKM99を買った時も思いましたが、オーテクのD型(イヤホン)はまだ未熟ですね。CK90PROMK2のように心の底からGOODと思える機種が今のところありません。XBA-40はCK90PROMK2の解像度はそのままに高音の伸びと低音の量を飛躍的に高めていると思います。中音以外は圧倒しているのではないでしょうか。
これを持っているとCKR7との使い分けというのも出来そうにないですね。それと比べるとCKR7の篭もりと音割れが特に分かっちゃうので、とてもではありませんが「使いたい!」とは思えないです。A900に引き続いてCK90PROMK2の音にも感動して「イヤホンもオーテクだ!」と思っていましたが、やや過剰評価だったようです。今まで毛嫌いしていたＳＯＮＹがここまで進化しているとは思いませんでした。今回は完敗です。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ガラっぺ]

2015年1月5日 00:41 [759866-5]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	5
携帯性	5

値段を考えるとイマイチ。

【デザイン】
ガンメタリック的な色ですね。個人的にはステンレスならシルバーの方が好きでした。

【音質総合】
値段を考えるとイマイチ。
まず、バランスは明らかな低音寄りのドンシャリです。低域は深く沈み込み、量感も多いものの、濁ったような音です。
そして、高域は確かに鮮明で、解像度の高さを伺えます。しかし、ボーカルが完全に低高音に埋もれてしまっているうえ、レスポンスがあまり良くないと感じました。
非常に重いです。

【高音の音質】
やや地味ながらもかなり鮮明。高域の細かな所まで、鮮明に再現します。

【中音の音質】
低音や高音に完全に埋もれがち。ギター、ボーカル、これらとはあまり相性が良くないのかも。特にボーカルは陰に隠れがちで、同価格のMDR-EX650やSE215、IM70と比べると尚更です。

【低音の音質】
低い帯域まで出しています。また、量はかなり多めです。しかし、レスポンスがあまり良くなく、ドンっ！と引き締まってて欲しい低音が、ドゥオォン と言ったように、ややリズム感を損なって聞こえます。

【フィット感】
良好。大口径ドライバーとの両立を果たしています。
【外音遮断性】
必要十分です。
【音漏れ防止】
必要十分です。
【携帯性】
ケース付属です。便利！
【総評】
この値段ならCKR5でも良いのではないかと思います。
たまたま自分のが不良品だったのかもしれませんが、それにしてもCKRはシリーズを通して音の方向性を見直す必要があるのではないかと思います。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[warpu-d]

2014年12月31日 14:16 [783499-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	3
携帯性	5

最悪です。

とにかくコードがこすれる音がやかましいです。特に頭が動く状況でもありませんが、シャツの襟の部分あたりとコードがこすれる音が入ってきて、音の評価どころではありません。“ゴッゴッゴッゴ”って聞こえてしょうがない。
気になる人はいないのでしょうか？ソニー製の同グレードのものを使っていましたが、こんなにひどくはありませんでした。このイヤホンの音がいいのかどうか以前の問題でした。
頭をまったく動かさずに静かに聞いていれば、いい音がしますが・・・・。(音の詳細は素人なので他の方のレビューをみてください。)

主な用途

その他

接続対象

PC

[はやねはやおき21204]

2014年11月27日 17:00 [773565-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

「文武両道の優等生」

　堅実さを感じさせる音造りです。最低価格で9,000円は文句の付けようがありません。高解像度でエネルギー感が充実した音質は現代的なロックサウンドやポップミュージックを中心に適応力の高さを見せます。多くのジャンルで大きな不満を感じにくい鳴り方をします。反面、凄く魅力的な表現も少ないと言えます。良く言えば優等生的、悪く言えば八方美人的な底の浅さを感じないでもありません。長所は解像度の高さと音場の広さ。低音域の表現力。短所は中高音部の鋭さ荒さ。タッチノイズの多さ。おすすめポイントが難しい機種なのですが、高解像度が得られるのなら滑らかさよりも鋭いくらいの高音が好みで、広いジャンルをカバーしたいという方には有力な選択肢になるのではと思います。低音好きの方にも好まれそう。したがってフラット派の方々、特に高音の刺さりは絶対にNGという方にはどうかな…という機種だと思います。

使用環境：
　使用200時間経過。　　デジタルアンプ [KENWOOD KAF-A55]

音質(4)：
　聴感上のFレンジはやや広め。高音域は標準的で、低音域は超低音域までしっかり伸びています。バランスはD型らしいドンシャリ。特に不自然感は強くないです。中高音部と中低音部にそれぞれ強調感があります。中高音部のピークは鋭い印象を伴い、時にざらつきを感じます。中低音部のピークは音離れとか開放感とかを阻害する印象が僅かにあります。中高音域には音響感があって、高解像度でありながら機械的、無機的な印象に陥るのを和らげているように思えます。透明感があるが荒さもあり、ボーカルなどの高音は少し刺さり気味。透明感以上の空気感のような爽やかさまでは感じにくいです。欲を言えばあと少し超高音域まで伸びきってくれたら…と感じます。中低音域は量感が豊富で弾力があります。例えばバスドラムは開放型の「ダンッ」ではなく密閉型の「ドムッ」という傾向の鳴り方です。カナル型なので当たり前ですが、そのような性質が少し強めだと思います。その下は超低音域まで伸びきっています。ブーミーな低音ではありません。制動は良い方で、分解能も良好です。中音域であるボーカル表現はなかなか上手いです。高音域の要素が乗るようで、少しハスキー気味ですがカッチリして引っ込んだりぼやける印象は少ないです。定位も程よい距離感で立ち位置が明確です。艶もほんのり感じられ、荒さが少し出ることがあるものの乾いたり篭ったりする印象は少ないです。女声は透明感があり、男声は低音の震える感じが色っぽいです。
　Dレンジは標準的。立ち上がりは標準的で特に鮮烈な印象は強くないです。立ち下りは比較的早く、制動が効いているようで僅かに淡白な印象です。
　音場は左右にとても広く、音に力感があるので比較的前面で展開するタイプです。奥行きもまずまず。全体的な音場感は近めでなかなか広大です。音像の大きさは標準的で輪郭は明確です。定位も比較的明確で分離感はやや良好。各楽器の位置関係は把握しやすいですが、音数が多くなると中高音域でシャカシャカと混濁する傾向があります。制動は悪くない機種なので、この中高音域の音響感はユニットに起因するものでなく、筐体固有のものかもしれません。音場は広いが、すっきりしているというよりも賑やかな印象です。
　楽器の表現に対して得意不得意は特に感じません。強いて言えばウッドベースやコントラバス、ティンパニなど低音域の楽器に良い印象があります。

フィット感(5)：
　装着感は優秀です。素晴らしいと思っていた [DENON AH-C710] と同等以上です。しかし、残念ながらタッチノイズが酷いです。別にコードクリップを用意する必要があるでしょう。

外音遮断性(4)：
　D型の標準以上あると思います。また、遮音性の割には鼓膜への負担を感じ難いのも利点です。

音漏れ防止(4)：
　僅かにあります。背面の細かな通気穴の影響かも知れません。

携帯性(3)：
　コードの材質がゴム質なので引っかかります。加えて線材が固いのでクセが付きやすく取れ難いです。

満足度(4)：
　細かな不満点は確かにありますが、新シリーズにしてなかなかの完成度だと思います。一方でCKRシリーズ中核機種としてやや守りに走っているかな、という印象も否めません。実際、下位機種である [ATH-CKR5] の人気を見ると、ちょっと立場が中途半端なのかな…という雰囲気が伝わってきます。が、これに音楽をより楽しく聴かせる要素が加われば、この価格帯での最有力候補の一角となる実力は当然のように感じます。それは今後のマイナーチェンジに期待するとして、当機種の満足度は控えめに4としておきたいですね。もっと人気が出てもいい機種だと思います。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[％＆％＆％＆]

2014年11月2日 20:47 [766563-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

解像感がすばらしい

【デザイン】
すっきりしたデザインで美しいですが、ちょっと大きい。

【高音の音質】
すっきり晴れ渡った青空のように、音場は広く解像感がすばらしい。

【低音の音質】
低域もしっかり。しかも音像がはっきりしていて楽器ひとつひとつがそこにあるかのように鳴ってくれます。すばらしい。

【フィット感】
本体が大きく重めなので、イヤーピースの選択がポイントです。
ちゃんとフィットしたイヤーピースできちんと装着して聴けば、安定性もよくいい音で鳴ってくれます。
しかし、イヤーピースがフィットしないとイヤホンがだんだんずれてしまいます。
色々なイヤーピースを試しましたが、私の場合には奥行き長めの付属イヤーピースが一番安定するようです。

【外音遮断性】
まあまあです。周囲の音が聞こえにくくなるので、電車の乗越しや交通事故に注意しましょう。

【音漏れ防止】
これはわかりませんが、きっと遮音性がいいので大丈夫かと。

【携帯性】
収納ケースは持ち運びに便利ですが本体が大きいので少しかさばります。ケーブルは普及機種よりもしっかりしていて巻き取りにくい。
ケーブル長を調整するアジャスターが付属していないのが残念。

【その他】
ケーブルを衣服等に固定するクリップは付属していないので固定する工夫が必要です。Ｙ字部分の長さを調整するスライダーもありません。これらがあると便利なのですが。

【総評】
半年前にMDR-EX650を購入し、イヤホンでもちゃんと選べばとてもいい音で鳴ってくれる機種があることに気付きました。
量販店で色々と聞き比べ、EX650の不満点であった音のこもりを解消できるCKR7を購入し、とても満足しています。
装着感や付属品に不満がありますが、音はとにかくすばらしい。演奏者や楽器がそこに見えてくる様な解像感に感動しました。
買って損はないイヤホンなので是非視聴してみてください。

比較製品

SONY > MDR-EX650

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[袖伸]

2014年11月1日 09:37 [766133-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

CKM77からの買い増し

CKM77が気に入っており、買い増しでこの製品を購入しました。

【デザイン】
オーテクのデザインは自分好みなので気に入っていますが
少し大きいかなって感じです。

【高音の音質】
綺麗に出ていると思います。CKM77と比べると抑えられている気がしますが
CKM77が攻撃的だったと思えばちょうどいいと思います。（個人的には残念）

【低音の音質】
CKM77が少し物足りなかったのですがここは良い量で鳴っています。
ただそのせいかCKM77よりも全体的に篭った印象に感じました。
あくまでもCKM77と比べて篭ったという形です。

【フィット感】
ちょうど良いですが、少し大きいせいか少し違和感があります。
慣れの問題かもしれません。

【携帯性】
胸ポケ使用なので、ケーブルが長くて絡んだり使いにくかったりしますが
今はこの長さが普通でしょうし問題ないと思います。

【総評】
CKM77のほんの少しだけ不満だったところが解決しないかなと購入しましたが
方向性としては少し変わってしまったのかな？って所で別物とは言わないものの
求めていた音ではありませんでした。ただこれはこれで気に入っているので
聴く音楽や気分でCKM77と使い分けて楽しみたいと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[１６台目]

2014年9月23日 19:49 [755956-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

方向性はともかくCKMから進化。スピード感あり

左からCKR99、SHURE SE112、SONY EX650、CX271	左からCKR77 Mサイズ、CKM77愛用品、CX271 Lサイズ

最初のレビューで誤った事実ならびに誤解を受けると思われるところがありましたので、お詫びすると同時に、訂正および言葉を追加して誤解の無いように修正します。

[誤りならびに誤解をうける箇所]
（１）IMシリーズのイヤピースがＣＫＲシリーズと違うかのようになっていた表現
　　　これらは、同じイヤピースのようです。なかなかはまらなかったので、そう思ってしまいました。訂正します。

（２）ＣＫＲ７およびＣＫＭ７７に、ゼンハイザーＣＸ271のイヤピースを使用していることについて
　　　ＣＫＲやＣＫＭに、ゼンハイザーＣＸ２７１のイヤピースは確かにはまります。
　　　しかし、ＣＫＲやＣＫＭのイヤピースがゼンハイザーにはまるかというとそうでもありません。困難です。

（３）ＣＫＲ７が、ＣＫＭ９９に対し、低音側へシフトしたという表現になっていること
　　　ＣＫＭ９９の刺さるくらい強めで特徴的な高音が、ほど良くなったということです。お間違いなく。

------------------------
普段Walkman F885で使用しているイヤホンは、同社のCKM77で、CKM99も使っていたので、後継シリーズということでずっと気になっていましたので購入しました。
尚、写真にも入れていますが、自分はオーディオテクニカのとんがりイヤピースがサイズにかかわらず耳に全く合わず、音が抜けてしまうので、現在使用しているCKM77も含め、ゼンハイザーのCX271のイヤピースのLサイズ（もしくは同等品）を装着して使用しています。

【デザイン】
形状のデザインはCKMシリーズのイメージを残しています。大きさは、CKR7という型番にはなっていますが、CKM77の大きさではなく、本体はCKM99なみのデカさです。色はタダの銀色からダークメタリックになりました。また、形状で一番違っているのは、ケーブルが本体に取り付けられるところにあるステーです。硬く長いです。正直言ってこれは不要でした。自分はケーブルの擦れ音が気になるので、歩くときはSHURE掛け（耳の後ろから回す装着）をするのですが、このデカいステーが邪魔になってうまく装着できません。普通に装着するには問題ないのですが、自分としては不便です。デザイン上もプラスになっているとは思えません。

【高音の音質】【低音の音質】
CKMシリーズの後継ということで、ある程度似ているのかと思いましたが次のような感じでした。
（高音域）
CKM99のような突き抜ける（というよりササりまくる）高音は無くなっています。（CKM77はCKM99を２割程度小ぶりにしたドンシャリ）あのどこまでも突き抜ける高音が特徴だったと思うので、ある意味残念ですが、イヤホンとしては、普通に良くなったと思います。ダイナミック型としては特異なほどの解像度の高さはあいかわらずで、素晴らしいと思います。

（低音域）
こちらもかなり変わりました。重低音がしっかり、これでもかと出ているところは変わりませんが、低音域全体が強めになっています。高音域が減ったからかもしれませんが、低音の楽器がドスドスきます。中高音もしっかりしているので、スピード感があり、迫力は３割増しになりました。他に聴き比べたイヤホン（CKM77、SONY EX650）に比べると、明らかに重低音〜低音が力強く出るバランスになるため、聴き比べると少々強めに聴こえます。若干、CKSシリーズの低音に近づいた気がしました。（CKS99、CKS77と比べた感じ）、にしても、低音も解像度が高く、膨らんだ感じはしません。いいですね。

（音場）
CKMシリーズから引き続き、イヤホンとしてはかなり広めではないでしょうか。残響音もある程度感じられ、ライブ盤などでは、ホールの広さや雰囲気をよく引き出します。すばらしいと思います。

（解像度）
全領域にわたって、ダイナミック型とは思えないほど素晴らしいです。低音が強くて若干中音域がスポイルされる印象もありますが、細かいところまでよく聴こえ、いいです。

【フィット感】【外音遮断性】【音漏れ防止】
耳にきちんとはまれば良いと思います。しかし、自分は付属のイヤピースでは全然だめでした。実はオーディオテクニカのこの形はほぼ同じなので、いずれもイヤピースを交換して装着しています。ＳＨＵＲＥ掛けできる機種はその方が良い場合はそれで逃げていますが、基本的に他のイヤピースに交換しています。そうでないとせっかくの素晴らしいこのイヤホンの性能が活かせないからです。目安としてはこのイヤホンは低音強めですので、若干弱いかなと思ったら、絶対隙間があります。強く押し込むか、イヤピースを交換したり、装着方法を見直してしっかりはめましょう。

【携帯性】
イヤホンとしては明らかに大きな部類に入ると思います。ケーブルがCKM同様、硬いので、かなりタッチノイズを拾います。それでＳＨＵＲＥ掛けしたくなるのですが、この機種ではそれができません。少々残念です。
尚、ケーブルの話ですが、ＣＫＭシリーズで一般的だった、ケーブルを途中で繋ぐ方法は無くなって、良かったです。

【総評】
ＣＫＭシリーズの後継という割には、特徴だった超ドンシャリの傾向が薄れ、解像度は維持しながら低音重視のバランスにシフトして完成度が上がっています。「７」の型番がついていますが、大きさとしてもＣＫＭ９９なみであり、音としてもそのくらいのグレードがあると思います。このシリーズの本当のウリは、「９」「１０」に搭載されているユニットですが、この７についても、そのような機構を付けなくても、しっかりした低音と解像度が達成されていると思います。コストパフォーマンスは大変良いと思います。自分のように、イヤピースを交換してでも、しっかり装着できれば、お買い得と感じるくらいの出来だと思います。ＣＫＭの後継シリーズとしては個性の方向転換がありましたが、良さを引き継ぎながら、しっかり前進したと思います。（自分としてはキレる高音も好きだったりしたのですが。）

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー