- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.71 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
2.71 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.20 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.29 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
2.46 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.46 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年8月23日 14:16 [1876289-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| 音質 | 2 |
【デザイン】
よくぞここまでマトメたな!と言うべきデザインです。とは言ってもシンプルで無気質で保管に注意しないと無くしてしまいそうですかと
【画質】
ハイビジョンの為、4K解像度とは比較できません。時代の流れは怖い思いですかと
【操作性】
小さい故に使い勝手は良く有りません。液晶画面操作になりますが、1.8インチでタッチペンなど工夫して操作してください。
【機能性】
撮るだけで多機能ではございません。
【バッテリー】
持ちは良いと思います。ただし手に入れば大容量バッテリーは必須です。
【携帯性】
抜群の携帯性です。ただ、レンズ部がむき出しで保護出来ません。キズが付かない様に工夫してください。
【液晶】
小さく見づらいです。
【音質】
普通です。
【総評】
ある程度、用途を限定するので割り切る使い方になりました。ほとんど出番がないビデオカメラでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月3日 16:08 [812353-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】コンセプトがしっかりしているので小型軽量に割り切って大変良いと思います。
【画質】この価格と小型化なら全く問題ないと思います。
【操作性】液晶タッチが圧力タイプなのでやりにくいです。男の手だと余計にそう思います。
【機能性】画質同様、割り切って使う分には良いと思います。
【バッテリー】液晶の小型化等でよく健闘していると思います。旅行に持って出るなら大型バッテリーが必要だと思いますが小型軽量化している本体なのでバッテリーのほうがだいぶ重くてバランスが悪くなると思います。
【携帯性】抜群です。
【液晶】かなり小さいです。バッテリーの保ちを優先されているのだと思って納得しています。
【音質】うーん。正直わかりません。
【総評】価格に見合う充分なモデルと思います。
壊れても気にしないつもりでカバンに入れて持って歩いています。
そもそも高画質を求める人が選ぶモデルでは無いと思います。
小型軽量に割り切って本体に収まる技術を詰め込んだ感じが好感が持てました。
液晶が圧力なのだけ何とかしてほしかったです。
- 撮影シーン
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2014年10月20日 17:56 [763189-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 5 |
このカメラは、非常に小さくて持ち運びが楽です。
気に入りました。
価格も、N1,より安いし よいと思いました。
口コミを、みてメモリーが4Gなのが気になりましたが
今使っていたカメラも、SDカードを入れて使っていて
そのまま保存しています。 PCにダビングもしやすいし
なんといってもSDカードが安くなったし
だから問題ないです。
(本体に、入れるとそのままにしてしまうんですよ。)
何と言っても、
小さいのが一番、価格も安いのが一番ですよ・・・
ちょっと残念なところは、画面が小さいところ・・・
本体小さいから仕方ないよね・・・
画質は、大きいのと変わらないですよ!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2014年10月6日 14:25 [759825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
ソニーCX520、ローラクスモード、最低被写体照度3Lux |
ビクター895、感度アップAUTO、最低被写体照度1Lux |
ビクターN11、感度アップAUTO、最低被写体照度1Lux |
【デザイン】
本当は黒が欲しかったので、ダークブラウンのN11にしましたが、マイカ塗装で高級感もあっていい感じです。
【画質】
録画時間の関係でXPモードで使っています。エブリオの895も持っていますが、同じセンサーでもこちらの方がシャープに撮れます。但しハンディカムと比べると、画は劣ります。電子式の手ぶれ補正は3段階に強弱ができ、ものすごく効きますが、キャプチャ時の画質を優先するなら切った方がキレイです。デジタルズームが強くなるにつれ、輪郭が滲みます。光学ズームにプラスアルファの範囲なら、問題なくキレイです。依ってデジタルズームは84倍までの設定がお勧めです。特筆すべきはレンズのF値が開放1.6〜最大2.0と驚異的に明るい為、夜間に最大でズームをしても他のモデルのように画面が暗くなりません。実はこれがベビームービーの隠れたセールスポイントです。夜間に明るいと言われるソニーのCX520やCX270等と比較しても、ナイトショット機能を使わなければN11が勝ります。
【操作性】
ホールド性が悪いのは、サイズとの関係で仕方がありません。引っかかりが無いため、液晶が若干開きにくいのと、録画ボタンのテンションが軽すぎて、ズームの操作中に押してしまう事が何度かありました。意識して操作すれば問題ないのですが、ここはもっと重くした方がより確実だと思います(ビクターさんに改善希望)。
【機能性】
タイムラプス(インターバル)撮影ができるので助かります。1秒間隔での撮影なら10時間連続で撮影をしても、約20分ほどのデータ使用量となり、他の撮影に支障がでません。
【バッテリー】
付属品は1時間程度ですが、本機は3.6Vで駆動する為、市販のモバイルバッテリーが接続できて便利です。
【携帯性】
これは言うまでもありませんが、光学10倍ズームのビデオカメラでは最強です。
【液晶】
サイズが小さく画質も荒く、必要最低のレベルです。店頭販売でターゲットとする女性達に選ばれない理由もここだと思います。フレームの枠を見る限り、製品コストを掛ければあと1インチは大きく出来そうです。エブリオの売価がすぐに下がる理由もここにコストを掛けていないからだと思います。画面のアイコン等のインターフェイスデザインも他のメーカーと比較すると及第点です。
【音質】
私の使用では音は全く関係がない為、評価するほど気にしていませんが、普通にいいと思います。
【総評】
完全に見た目で損をしているモデルですが、その基本性能は素晴らしいものがあります。上位機種の895と比較しても、スリープからの立ち上がり速度が圧倒的に早い、夜間のピントがズレにくい、最低被写体照度が同じ1Luxとは思えない(ワイド端での比較)、長時間の大バッテリーが使える等、WiFi接続操作の機能以外はN11の方が上回っている点が数多く見受けられます。もしかすると後継機も開発されず、いずれ消えて無くなりそうな気配が漂っていますが(店頭での人気を店員さんに聞いた印象)、使用目的にハマれば自信を持ってベストバイの製品と言えます。
- 撮影シーン
- ビジネス
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











