0S03663 [3TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.16	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.16	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.43	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.83	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.50	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たかたか参上]

2017年7月10日 02:56 [1044344-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	5

信頼性第一で選びました。

HDDで最重視しているのは、耐久性、つまり信頼性です。

データのバックアップはとっているものの、HDDの故障は是非とも避けたいものですから。

今回は、デスクトップPCのDドライブ用として購入しました。

信頼性という点で評判の高い HGST 製をチョイスしたわけです。

静音性については、PCに内蔵してしまう訳なのでよく分かりませんが、とりあえず静かです。

読み込みや書き込みの速度については、あまり気にしていません。

ベンチマークの結果に一喜一憂するタイプではないので。

詳しくは、私のブログをご覧ください。
http://a-taka.asablo.jp/blog/2017/05/25/8556362
http://a-taka.asablo.jp/blog/2017/05/26/8560559

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[shucyan]

2016年10月18日 19:04 [969356-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	無評価
耐久性	無評価

同じカタログスペックのHDDと比較して

HGST	WD Black

カタログスペックが同じWD Blackからデータ用のHDDを乗り換えました。
OSはSSDにインストールしています。

ベンチを取ると結果はかなり違いました。温度もHGSTの方が4度ほど低いです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[marukotatsu]

2014年11月14日 12:01 [769691-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	無評価

レビューがなかったので参考までに

前PCに限界を感じ、
ケース、ディスプレイ、マウス、キーボード以外を一新致しました。
HDDを購入するにあたり、最後の最後まで悩みました。

[HDD] HGST　0S03663 [3TB SATA600 7200]
[HDD] HGST　0S03361 [4TB SATA600]
[SSD] SANDISK　SDSSDXPS-240G-J25

システムドライブにしようと購入検討をした製品は上記の３つです。
最初は0S03361にしようかと考えていたのですが、
性能がグレードダウンしたと聞きました。
0S03361を購入した場合、グレードダウン前のHDDなのか、グレードダウン後なのか賭けになるのが嫌でした。

そこで見つけたのが本製品です。
中身はグレードダウン前の0S03361と同じで、キャッシュは64MB
本製品は回転数が7,200rpmとなっていましたが、システムドライブとして使用するので7,200rpmにしたかったこともありますが、
0S03361よりも本製品の方が価格が安いということも
購入の決め手になりました。

SDSSDXPS-240G-J25は 10年保証という（少しばかりの）安心感があり、
SSDをシステムドライブとして使い、
本製品をデータ専用ドライブとして使うことも考えたのですが
古いPCを長年使っていたので どれを買っても 体感速度は速く感じることが目に見えていたので、まずは本製品をシステムドライブとして購入し、
発売して間もないSDSSDXPS-240G-J25が成熟した頃に追加購入を検討しようという結論に至り、本製品のみを購入しました。

本製品を検討なさっている方のために、少しでも手助けになると考え、
ベンチの画像をアップ致します。

古いPCからの中身総入れ替えということもあり、採点は無評価とさせていただきます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視