0S03667 [4TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 88%
2. 4 0%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.64	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.64	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.64	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.63	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.65	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぶらぼたん]

2017年3月27日 00:00 [1014648-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

1年間不具合も無く正常動作 3年の保証もついてます

ミラーボリュームで運用してます。得にパフォーマンスの低下も無く正常稼働しています。
ディスクの音もエンクロージャのファン音に負けるくらい小さいです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[gmNy]

2017年1月2日 00:19 [991130-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

HDDとして考えた上での評価です

　以前から利用していたHGSTのHDDが何の問題も無かったので今回も以前から変わらぬ巷の評価も含めメーカーを信頼して購入しました。

　SSDをシステムドライブにし、書込の多いと思われるtempファイルやマイドキュメント、デスクトップやほかのソフトのインストール先などをこちらのHDDに指定して使っています。

既に容量の半分近くを埋めていますが読込速度、書込速度、転送速度に不満はありません。

先の三項目については当然として、特に静音性に関してはSSDと比較してしまうと劣りますが今の時代にHDDを選択しているのなら何も問題は無い筈です。
数年前のHDDと比較すれば遥かに良くなっていると言えます。

耐久性は使い始めたばかりなので無評価としていますが、他のメーカーに比べて割高なHGSTのHDDを購入の選択肢に入れている方はこの項目を重要視しているのではないでしょうか。
わたしもこの点を信頼して購入したのでもしすぐに壊れたのならレビューは変更します。
一応、初期不良のチェックは行ったのでその点については問題が無かったです。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[The Catcher in the Rye]

2016年12月27日 21:48 [962793-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

他メーカーがダメなだけ

CDM	HD Tuneベンチ	HD Tuneランダムアクセス
HD Tuneエクストラ

【読込速度】
　低回転の0S03361よりは高速です。
　800GBプラッタなので最新HDDの低回転と大差ないです。

【書込速度】
　読込速度と同じ感想です。

【転送速度】
　読込速度と同じ感想です。

【静音性】
　ケースに入れていると音は聞こえません。
　近くにいけば若干ｺﾞﾘｺﾞﾘ、ｷﾞｭﾙｷﾞｭﾙ鳴ってますが
　何世代か前のｺﾞﾘｺﾞﾘ音に比べると静かです。

【耐久性】
　0S03361より4度くらい高いです。
　全域リード→全域0書込→全域リードで最高42度
　同条件だと0S03361が38度です
　壊れ易い最初の頃だけ持ちこたえれば長く使えます。

【総評】
　ランダムアクセスが多いマイドキュメント用に使っています。
　RVSがついてるコンシューマー向け4TBでは安いと思います。

　0S03361はニアラインで非常に安定していますが
　0S03667も負けず劣らずノントラブルで快調です。
　参考にHD Tune Proのリードのみ載せておきます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[デュアルスロットファン]

2016年11月27日 21:38 [974508-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	5

安定の日立

【速度】
　ベンチマークして寿命が縮んだら馬鹿らしいので実用面で。コピーの速さに驚愕。メルコのUSB3.0外付ハードディスクからのコピーですが、120MB/s程度で安定。140MB/s以上出ることも珍しくありません。
　ウエスタンデジタルの安物はHDVの取込み時に駒落ちすることがありましたが本製品では起っていません。

【静音性】
　反SSD党なのである意味、「キュイーン」とか「ガリ、ゴリゴリゴリ」とかを聴きたかったりします。が、デスクスターとしてはかなり静かな方です。各社最新ドライブで比較すると、ウエスタン＜東芝＜日立と確かに大きめではあるのですが、あの地震のような昔のデスクスターに比べればマシですね。
　今2m離れた静かな部屋にいますが、動作音は聞えるながら耳障りになるほどではありません。

【耐久性】
　まだなんともいえませんが日立なので丈夫でしょう。壊れたらまた書きます。
　意外なのは発熱。あのマントルのような昔のデスクスターに比べれば発熱はないと言っても過言ではありません。東芝より涼しいのでは無いかと思います。当然、冷却など必要ありません（金属シャーシに直にねじ留でない環境では冷却の必要があるかも。ツールフリーの3.5インチベイなど）。

【総評】
　名前がデスクスターNASですから当然なのですが皆さんNASに使われているようです。が、私は普通に自作パソコンのデータディスクにしました。価格的な問題は残りますが、万人にお勧めできるドライブであるといえます。というより、金銭的、システム的な問題さえ許せばこれ以外のハードディスクは要らないと言っていいほどです。
　余談ですが、故障時のことなどを考えるとパソコン自作ショップで取寄せてもらった方が安心かと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[sada_m]

2016年8月21日 09:52 [954136-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

特に問題なく

特に問題なく動いています。
性能についてはベンチマーク等しているわけではないので、実用に耐えられるものとして使用しています。
今価格でこの容量なら満足です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[むちり]

2016年4月11日 14:20 [921637-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

満足しています

今まで自作タワーPCをサーバー替わりに運用しており、
定期的にHDDごとクローンを作ってデータ管理を
していました。

ただその作業が面倒なのと、何枚かもっているHDDが
似たようなタイミングで不調になってきたので、
NAS(DS215j)とこのHDDを2枚導入しました。

当初コスト的にWDの赤を考えていましたが、WDの独自
技術（インテリパーク）への評判や、HGST製HDDの
故障率の低さから当機種に決めました。
（現在WD傘下にあることは知っていますが）

2枚とも初期不良はなく、今のところ問題なく24時間運用
しています。
NAS用を謳う耐久性に期待したいところです。

静粛性に関してはNASのファンの音と振動のみしか
分からないレベルで問題ありません。

速度はあまり重視していませんが、遅さは全く感じません。

WD赤の4TBまでは、現在発売からやや年数が経って、
現在底値が過ぎてお買い得感が少ないかと思いますが、
本製品はまさに今が旬の価格ではないでしょうか。

[netcat]

2015年12月1日 23:23 [880664-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

信頼性重視

Mac Pro Middle 2010 の内臓HDDの換装用に導入しました。
OS/アプリ/Home 用はすでに 2TB SSD に換装しました。
http://review.kakaku.com/review/K0000800926/#tab

このHDDはData用です。
HDDの信頼性にこれだけ差があると、HDDは日立(HGST)ですね。
http://gigazine.net/news/20140924-hdd-reliability-sep2014/

こちらでも、SeagetのHDDの故障が最近、相次いでいます、、

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ありがとう☆ございます]

2015年3月20日 16:19 [808006-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

8台ストライプしてみました

シーケンシャルだけ高速ですｗ

やってみたさんが、７台ストライプで使ってるのを、DH77DFのところでクチコミされています　なので、わたしは、こちらにレビューしておきます　わたしも、OS(Win7ultimate)のソフトRAID機能で、３年前から昨年夏のＨＧＳＴ7200rpm８台ストライプの１ボリュームです

【読込・書込・転送速度】
しずくをみてください

【静音・耐久性】
音も静かで、発熱も普通のファン冷却で済みます　やってみたさんと同じで、３年間、まだ一台も故障してないです　ちょっといい感じです

【総評】
１台１ボリュームでつかうより、８台まとめて１ボリュームにすると、ファイル・フォルダ整理でムダな時間がなくていいです　ドライブごとに分けて使ってた頃は、ドライブをまたいで移動させると、コピーと削除に時間がかかっていました　ストライプボリュームで１ボリュームにすると、目次（インデックス）だけの書き換えなので、瞬時に移動が終わります

ただ、個人利用にはとても大きい、３２ＴＢボリュームなので、バックアップが困難です
わたしは、allwaysync（有料版）をつかってネットワーク経由で同じ大きさのボリュームへコピーする方法で、手軽なバックアップを可能にしています

レベル

自作経験あり

重視項目

その他