ゴースト スパイダー Si 72 パター [33インチ] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.66）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 製品のデザイン、カラーリング	4.00	4.56	-位
打感 インパクト時の感触や音	5.00	4.58	-位
方向性 弾道がぶれず思い通りの方向へ飛ばせる	5.00	4.68	-位
球の捕まり インパクト時のボールの捕まり	4.00	4.55	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[redfodera]

2014年8月16日 19:43 [745992-1]

満足度	4

デザイン	4
打感	5
方向性	5
球の捕まり	4

そこそこ人気になるかも

共通点の多いSPIDER S と SPIDER Si	SPIDER S 同様にどこかSF的なデザイン	ロフトは標準的な2.5°
アドレスしたときのイメージ	Iomic製の純正グリップ	Winnのノンテーパーグリップは優れものです

LPGAのUSAツアーや国内女子の下部ツアーなどでもちょくちょく使用しているプロを見かける様になりました。SPIDER Sは使うのに抵抗がある方でもSPIDER Siなら受け入れられそうなデザインですし最近話題のカウンターバランス・モデルもラインナップされているのでそこそこ人気になるかもしれません。

レビュアーはSPIDER Sが好感触だったので試しにレギュラーシャフトのモデルを入手しましたが、それぞれ共通点も多いですし甲乙つけがたいパターだと思ってます。以前のエースパターで慣れてしまったWinnのノンテーパーグリップに早々に交換していますがSPIDER Sとエースパターをどちらにするかラウンドしながら楽しく悩んでいます。

慣性モーメントの値はSPIDER Sと同等ということですがヘッドの重量バランスなどが違うのでスイングした感触は随分違います。多くのマレット同様にヘッドの重心はボディのセンター後方（180°方向）にありますがSPIDER Sほどテールエンドにシフトされていません。フェイスの開閉が多少出来るのでおそらくボディコアのアライメントラインの辺りでウェイトを効かせている感じがします。

＜デザイン＞
デザインはOdyssyの人気モデル＃7系とSabertoothを意識してのものだと思いますが、無骨なボディコアや3本のアライメントラインはいかにもTaylor Madeのパターって感じです。アライメントラインが記されたボデイコアでターゲットに向けアドレスできる設計も踏襲されてます。

＜打感＞
SPIDER Sとインサートが共通なのでタッチは柔らかくセンターから少々ズレても許容してくれる寛容さがあります。ロングパットの距離感をインパクトの強さで出し難いのもSPIDER Sと同じです。

＜方向性＞
SPIDER Sの飛び向けた直進安定性には一枚譲りますが十分に高い直進安定性があります。フェイスの開閉が多少行え操作性も加味されたヘッドですがインパクトゾーンをストレートな軌道でスイングする方がベストなパターだと思います。

＜球の捕まり＞
SPIDER Sと同様、インパクトでしっかり弾くよりインサートの柔らかさと寛容さを活かした方が良いです。ボールをフェイスに乗せてフォロースルーで送り出す方が合っていると思います。

比較製品

テーラーメイド > ゴースト スパイダー S パター [33インチ]

ゴルフ歴

1〜4年

スコア

80〜89

ヘッドSP

43〜47m/s