カーボンスプリント 634 FA レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	5.00	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	5.00	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	4.00	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cantam]

2016年12月25日 01:15 [988660-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	5
操作性	5
安定性	4

APS-C一眼でも 安心できるしっかり感がある

日帰り山登りで滝を撮るための三脚として、ベルボン シェルパ ４４５からの買い替えです。使用するカメラは、EOS 60D、レンズは長くて85mm という環境です。

これまで主にベルボンを使ってきまして、スリックのカーボンは初めて、更にナット式も初めてです。

レバー式のシェルパ４４５よりもよいと思えるポイント。
・ナット式なので引っ掛かりが少なくてリュックに装着しやすい。
・全部伸ばした時の高さが十分に高い（ベルボン エルカル６３０（28mm）と同等、身長170cm）
・単純にアルミとカーボンの差ですが、セットした時の振動が収まりやすい、即ちブレにくい。
・自由雲台(SBH280）の精度と強度が高い。

レバー式のシェルパ４４５よりもよいと悪いと思えるポイント。
・値段

その他、
ナット式は初めてでしたが、案外使いやすいのにはびっくりしました。脚が四段だとナット式のほうがいいかもしれません。三段であれば、どちらでもＯＫかという印象を持ちました。

値段の差があるので一概には言えませんが、アルミのシェルパ４４５に比べると、「重量はほぼ同じ」で「しっかり感」は一ランク上という感じです。シェルパはミラーレスクラスが対象であるのに対し、こちらの三脚はミラーレス〜ＡＰＳ-Ｃクラスの一眼レフを対象にしているという「印象」です。中途半端的な商品かもしれませんが、使用条件を考慮すれば利用範囲が広い三脚だと思います。

値段と使用条件さえ納得できれば、ザックに取り付ける三脚としては優秀です。

主な被写体

風景

[Thはじめ]

2016年11月4日 16:50 [974178-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	4

山用軽量三脚で最強！

山用の軽量三脚はこれまでいろいろなものを試してきました。
山へ登る際は僅かでも軽いもので安定性の良いものなどが望まれます。

使用するカメラはEOS70D、レンズは広角主体です。
三脚の対象としては1.5kg未満で、滝撮影時のスローシャッターに耐えられるものというのが条件。
そんな中でこれまで一番便利に使用してきたのがSLIK SprintPro　3way（1.1kg、パイプ径20mm）でした。
この三脚、通常使用では問題ないものの、縦撮りの際にミラーショックでぶれるという問題がありました。

そこで1ランク上げてパイプ径22mmのものを検討。
最初はシェルパ445を使用してみたのですが、これについては安定性がSLIK SprintProとさほど差が感じられず、結局使わず仕舞い。
そこで同じパイプ径22mmのカーボン三脚を物色しました。
候補に挙がったのがVelbonE443MとこのSLIKカーボンスプリント634FAです。

これまで3wayの雲台を使用してきたのに、今回対象を自由雲台としたのには理由があります。
山の中を歩く際に三脚をリュックに固定するわけですが、3way三脚だと木の枝にパン棒が引っ掛かることがしょっちゅうなのです。
さらに自由雲台だと少し軽いということもあるので、多少の運用の面倒さは我慢することにしました。
同様の理由で三脚自体はレバー式よりもナット式の方がスッキリとしていて枝などに引っ掛かることがありません。

SPECとしては
　E443M・・・重量：1.34kg、推奨積載重量：2.5kg、レバー式
　634FA・・・重量：1.19kg、推奨積載重量：3.0kg、ナット式
推奨積載重量はメーカーによってあてになりませんが、重さとナット式で結局こちらの634.FAを購入しました。

使ってみてわかったことですが、パイプ径22mmのカーボンは本当に安定しているということです。金属の22mm径とは感覚的にかなり違います。
また、使われている雲台SBH-280BKNの安定感も素晴らしいということです。縦撮りでも軽い力でしっかり止めることが出来ます。
調べてみると、このSBH-280は推奨積載重量：5kgとなっていて、三脚以上の能力をもっているのですね。
実はカーボンパイプ径24mmのベルボンN545も持っていて使用しているのですが、それに近い感覚さえ持ちました。


ところが先日その雲台のSBH-280BKNの上部のプラスチック製の丸い皿が外れてしまい、取りつかなくなりました。
おそらくネジを締め付けすぎたせいでしょう。
自由雲台にカメラを取り付ける際は結構手間がかかりますし、緩んだら安定性が損なわれるのでどうしても締め付けすぎの傾向になります。

そこで今回雲台をクイックシュー付のSBH-E280BKに取り換えることにしました。
SprintPro 3wayのクイックシューとサイズが同じなので安定性が低下するかとも思いましたが、実際そんなことは無く（メーカーの推奨積載重量も5kgですし）同様に安定感抜群です。
重さが110g増えて三脚と合わせた総重量は1.30kgになりましたが、まだE445Mよりも軽いです。

先日星景の撮影もこれでやってみましたけど、広角レンズでしたので全く問題ありませんでした。
久しぶりに山行き・滝撮り用の良い三脚を手に入れられて大満足です。

比較製品

ベルボン > Geo Carmagne E443M II

主な被写体

風景