CHU302 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.29	-位
使いやすさ 操作のしやすさ	3.99	4.34	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	3.85	4.15	-位
測定値の見やすさ 測定結果が見やすいか	4.69	4.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[デフレパード]

2026年1月12日 17:12 [2004334-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	4
測定値の見やすさ	4

一人で計測するのには良い商品だと思います。

【デザイン】
シンプルで見やすいディスプレイです。
【使いやすさ】
自分でカフを撒きやすいです。
またカフに上下の方向を示すマークが付いてるのも良いです。
ただし、かふをキツめに巻くと計測の際、かなり腕を圧迫するので
注意が必要です。
【機能性】
普通です。
【測定値の見やすさ】
複数回計測すると、それぞれの数値が異なるので
そんなもんだと割り切ってます。
【総評】
一人で計測するのには良い商品だと思います。

[mjou]

2025年12月8日 18:55 [1998892-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	4
測定値の見やすさ	5

上腕式では安い

最近病院に歩いていくと血圧が上がっていることが多いので
自宅では血圧がどうか知るのに購入しました
上腕式の安いのを探していたので
測定はしやすいし数値は見やすいです
自宅には１つあったほうがいいと思います

[t_po89]

2025年3月3日 10:50 [1942233-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	4
測定値の見やすさ	5

シンプルイズベスト

以前の機種のカフがかなりボロボロになってきたので買い替えました。同じメーカーなので、操作性は変わらずボタンを押すだけなので簡単です。依然と変わった点で良かったのは、カフの（何と説明していいか分からないですが）折り返して留める部分に膨らみがあってスッポっとぬけなくなった所です。無くなっても問題なかった点は日付や時刻を表示する機能（前も電池持ちが良くなると思って表示オフにしていた）です。あと、無くなってちょっと困った点は、カフをしまう場所が無くなった点です。大きさが小さくなった点は評価しますが、設置面積自体はあまり変わらないので、カフを留めておけるような機能を付けて欲しかった。それから、ボタンの反応が良すぎてちょっと触っただけで作動してしまうのはいただけないですね。しっかり押した感覚があって作動して欲しいです。

[水雪]

2023年4月15日 21:52 [1703618-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	2
測定値の見やすさ	4

必要十分

【デザイン】
カフが収納できるか、留めておける構造なら良いのですが、この小ささでは無理ですね。

【使いやすさ】
カフの内側が滑りやすいのか、巻くときに位置がずれやすい。
以前使っていたのが充電式で電圧が高いモデルだった為か、この機種は加圧に時間がかかる気がしますが、実用に耐えないレベルではありません。

【機能性】
測定し表示する。それだけで十分です。

【測定値の見やすさ】
数字は見やすいです。

【総評】
私は手首式だとなぜかうまく測定できないので、上腕式であればそこまでこだわりはありませんでした。ただ個体の問題かもしれませんが、聴診器で聞いていると分かるのですが、測定時に表示されているリアルタイムの表示を信じるならば最低血圧が少し下振れする傾向があるように感じます。

[オレオレオレゴン]

2023年1月22日 20:52 [1451167-3]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
機能性	3
測定値の見やすさ	5

シンプルで安くてこれで充分（さらに２年後の評価追記）　

シンプルで安くてちゃんと測れるので気に入っています。
先日人間ドッグで出た数値が納得いかなくて、普段から把握しておく必要があると考えて購入して一週間たったところですが、手元に血圧計があるのは安心ですね。
機能は最低限のものですが、充分かと思います。
夫婦で使ってますが、それぞれが健康アプリに記録しているので、個人別に管理してもらわなくも良くて、単に測定値が表示されれば充分ですし、カフはソフトタイプですが店頭でハードタイプと比較しましたが、巻くのに支障ありませんでしたのでこれに決定。
AC電源は家の中にコードが増えるのは嫌なので要りませんし、購入した箱に戻しやすくて片付け易いです。電池が4本いりますが、非常用に備蓄している単３タイプが古くなる前にどんどん使ってリフレッシュできるのはかえって好都合。
ネットで3800円（送料込）でしたが、これで充分だと思いますよ。おすすめします。

【約一年使用後の感想】
ほぼ毎日起床直後と就寝直前に測定してきて、ほぼ1年経ちました。
私以外に妻も週に２回ほど使っています。
・電池は買ったときについていたものがまだ使えてます。電池残量表示も元のままで減ってません。当初想定していた「備蓄電池のリフレッシュ」はできておりません(笑)。
・表示が大きいので、起きたてや頭がほぼ寝ている就寝前でも認識しやすいです。
・ソフトカフはハードタイプよりも「装着しにくい」との情報がありましたが慣れました。普通に使えます。
・本機に記憶できるのは前回測定のみで、データを飛ばすこともできませんが特に不便はありません。スマホに移すまで少し記憶するのは頭の体操になると割り切ってます。

【約二年使用後の感想】
ほぼ同じペースで使っています。朝晩の2回ずつ。
妻が年末から毎日1回使うようになりました。
で、電池ですがまだ使えてます！
部屋が冷え切った先日の早朝に電池交換のサインが出ましたが、いつでも交換できるよう新しいアルカリ電池を近くに用意しましたが、なぜだか表示上は「復活」しました。

カフの使い方もすっかり慣れて、問題無し。
表示は見やすいし、使いやすいです。
ホントこの機種にしてよかった。

・

[Poomsak]

2021年10月8日 14:16 [1504068-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

機能がシンプルでベストです

１０年近く使っていたＡ＆Ｄの血圧計が壊れた（圧縮空気を送らない）ので、機能がシンプル且つ単三４本使用（単四ではモーターの馬力不足かなと思い、単三乾電池の物を選択。）の物を探しました。
記録機能が無いので、シンプルで使い易いです。測定したら、測定値は、ノート記録ですので全く問題ありません。
液晶表示も大きく見やすいです（これは大事です。）。
難を言うのなら、腕に巻くセンサー部のマジックテープ止が、ちょっとやり辛いけど、多分メーカー差は左程無いとお観ます。

[saias]

2015年8月25日 06:47 [852649-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	5
測定値の見やすさ	5

シンプルで良い！

【デザイン】シンプルでいいです。
【使いやすさ】腕帯は青の印が入っていて正しい位置に巻きやすくていいです。ボタンが1つというのもいいですね。
【機能性】血圧と脈拍が分かれば良いという人には十分。前回の測定値が開始前に表示されるのもいいです。
【測定値の見やすさ】分かりやすい。
【総評】シンプルなデザインと機能で満足。測って直ぐにノートに値を書くのでメモリー機能も十分。腕帯のマジックテープがベリベリと大きい音がするので、気になる人には不向きですね。