LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキット レビュー・評価

2014年 4月24日 発売

LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキット

4K動画を撮影できるミラーレス一眼カメラ(高倍率ズームレンズキット)

LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキット 製品画像

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥102,800 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ
  • ボディ
  • 高倍率ズームレンズキット
  • 比較表

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:480g LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットのオークション

LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 4月24日

  • LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットのオークション

LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.03
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:11人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.04 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.39 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.30 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.32 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.13 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.66 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.12 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.20 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

あつかんおかんさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
3件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
5件
0件
外付け ハードディスク
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

主に動画撮影で使用しています。
GH3から買い換えました。

海外出張で記録用につかっていますが、満足しています。

田舎の野外撮影も多いのですが、土埃や小雨くらいは問題ないし、なかなかタフです。

他のカメラと比べ、なんといってもバッテリーが持つので撮影に便利です。

さすが画質もよく、綺麗な色で記録できます。

動画だと、オートフォーカスはあまりあてになりません。
使えないわけではありませんが、場面におうじて設定を使いこなすよう、練習と慣れが必要だと思います。

また、手振れ補正はビデオカメラのように強くはないので、意識してカメラと身体の使い方に優位する必要があります。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Dunecさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:238人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
7件
スマートフォン
0件
2件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感3

"祭り"を専門とするカメラマンで、GHシリーズを愛用しています。最新モデルのGH4はプレスリリースに書いてるように、前シリーズより機能が進化し利点もありますが、不便に思う所もあります。

・連写のバッファがいっぱいになると10秒程撮影出来ない場合がある。

・LEDライトの付いてるパナソニック外部フラッシュ(FL580L)のストロボを使わずLEDライトのみ点灯させて連写をした所、連写スピードが約2コマ/秒に落ちた。また、"AUTO ISO"モードだがISO感度が"200"に固定された。

・夜に撮影する時、ランプやローソクのような明るい物があるとピントが合いずらくボケてしまう。半押ししても同じだった。

・レンズが何ミリに設定されてるかモニターに表示されない。オリンパスには機能あり。

・4K動画はクロップモードで録画され、両端の一部がカットされる。そのため超広角で撮るのが難しい。パナソニックの7-14mmのレンズが9-18mmぐらいに変わる。

・オリンパスには搭載されてるが、GH4にはボディ内手ブレ補正がない。また、パナソニックのレンズの一部にはレンズ内手ブレ補正がない。特に動画撮影時ぶれる。一例として、手持ちでパナソニック25mmf/1.4で動画撮影時。また、EXテレコン機能を使うとパナソニック25mmf/1.4は60mmに変わり撮影が更に難しくなる。

・マルチアスペクトセンサーがあればもっと広く動画と写真が撮れるがGH3から機能がなくなった。

・DxOMark.comによるセンサー性能テストでは許容できる最高のISO感度は791となっており低い。2009年のGH1が772なので初期モデルからISO感度がほとんど進化しておらず、またノイズも発生しやすい。

・カメラを握った時、親指がいく上部のボタン、ダイアルの間隔が狭く、知らずにダイアルに指が当たって設定が変わっている。

・雨天でも撮影するので、防水性の向上を望む。雨水で故障の経験あり。

暗い所、屋外と様々な状況で動画・写真を撮影するため感ずる所が多いかもしれませんが、これからもGHシリーズを使っていきたいと考えています。他社との比較からも改良の余地はあると思いますし、私が不便に思う所が少しでも解消された新しいモデルが誕生することを期待します。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
スポーツ

参考になった11人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kazumomoyamaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4

誰にでもということではなく、アマチュアにもきれいに撮れますといったところが実践して感じるところです。
操作性も特段難しいこともなく半年がたちます。4K機能はほとんど使っていませんがそのうち的な感じです。
6か月の間にアイカップを二回無くしてしまいました。自然着脱なので欠陥に等しいと思います。改善をお願いしたいです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cafelasmさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
42件
スキャナ
1件
19件
プリンタ
0件
7件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶4
ホールド感3

これまで2度レビューを書きました。
RAWデータについてAdobeは対応しましたが、写真の撮影機能についての不満、というより不信感がぬぐえる状況にはなっていません。

動画撮影機能についてもがっかりするポイントもけっこうあります。

結果、このカメラを心から気に入って使える状態にはありません。しかし、現在同等の機能を有するカメラはなく、仕方なく使っています。
他社のカメラに強く期待し、それまでのつなぎとしてあきらめざるを得ないという気持ちです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった27人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あわわわ(汗さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:328人
  • ファン数:24人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
409件
ビデオカメラ
0件
146件
スピーカー
1件
68件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

下記動画は、GH4で浅草にて4K撮影し編集したものです。まだまだ未熟ですが、GH4の素晴らしさの一端を感じていただけると思います。
http://youtu.be/TRbJw0t575E

GH4の一番の売りは、それ本体だけでオペレートが可能という、カメラ本来のあるべき姿の機種だということだと思います。いまや多くの一眼動画機がありますが、外部モニターが必須だったり、外部レコーダーが必須だったり、リグを組む必要があったり、カメラ以外に撮影補助機材が必要なものが多いと思います。

GH4はフォーカスピーキング、センターマーカー、ゼブラパターン、水準器などなど、撮影補助機能が充実。GH3と比較してEVFも見易く改善され、アイカップも大きくなりました。背面有機ELも見やすいです。本体だけで、十分なだけの機能が詰め込まれていると思います。

そして画質面でも4Kによる高解像度、その他様々な有用な機能、設定の豊富さによって、GH2,GH3を凌ぐ高性能動画機となりました。

また今までのGHシリーズと同様に、GH4は初心者ユーザーにもやさしい、みんなのカメラです。簡単オートでも綺麗なものが取れますし(これはGH2,3の頃からですが)、凝った撮影にもその設定の柔軟さで十分に答えてくれます。おそらく周りから見れば私はマニアの類だと思いますが、今の私のレベルでは、使いこなせないだけの機能が詰まっています。

普段は1920*1080で気楽に子供などを撮影しておいて、編集前提の撮影の際にはCine like Dにて4K撮影など、懐が広い機材です。

画質設定では、Cine likeDの設定でダイナミックレンジを拡張し、更にハイライトシャドウでハイライトを下げることで、晴天の日でも青空を飛ばさずに撮影することができるようになりました。この設定はあくまで編集でのグレーディングなどの処理を前提としたものと思いますが(コントラストの低い眠い絵になるため)、LAWやProResでなく、普通のH.264のMP4やMOVで通常より広いダイナミックレンジが得られることには大きな意義があると思います。

もちろん残念な点もあります。4K撮影ではクロップ率が2.6倍になることです。フルハイで撮る分には、約2.2倍程度(GH2は真のマルチアスペクトで2倍、GH3は約2.2倍)ですが、4KではDot by Dotでの読み出しなので、2.6倍になってしまいます。センサーの全画素読み出しが追いつかないためらしいので、後継機では改善されると良いなと思います。また4Kで100Mbpsはややビットレートが足りない部分もありそうです。

しかし、この値段でこの大きさで、これだけの機能を詰め込んだGH4には、素直に拍手を送りたい気分です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった35人(再レビュー後:21人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

新・元住ブレーメンさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:656人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
500件
ビデオカメラ
5件
270件
ブルーレイ・DVDレコーダー
5件
223件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種DMC-GH4 & FDR-AX100
   

DMC-GH4 & FDR-AX100

   

Sony FDR-AX100とPanasonic DMC-DH4を比較使用した感想です。

https://www.youtube.com/watch?v=NL7KRTk7C38

まだフルオートでの比較しか出来ていませんが、露出ではソニーが従来のビデオの延長であるややクールなソニートーンを見せるのに対して、パナソニックは明部も暗部も伸ばしていて、多少潰れ気味になることもありますが、基本的に広いダイナミックレンジが気持ちの良い画調を実現しています。

マイクロフォーサーズの豊富なレンズが使えるのは大きな魅力。スチルより多少画角は狭くなりますが、特に4K解像度で隅々まで見える超広角の映像は未曾有の経験です。フレームレートやガンマ、ペデスタルなどの設定は豊富かつ本格的で、ハリウッドでEOS-5Dシリーズが占めている座を虎視眈々と狙っている様がアリアリ。基本的に手持ちは避けたい4K撮影ですが、両手でのホールディングが基本となるボディ形状は結果的に手持ちに有利です。

FDR-AX100と比べて一番大きな利点はAFでしょう。基本的にレスポンスが良く迷いも少なく、必要とあれば自分でAFを起動できるので、ストレスが圧倒的に少ないです。液晶パネルもピーキング表示もソニー比でぐっと見やすい。録画ボタンはソニーもタッチが渋いのですが、こちらはさらに押しづらく、両者とも映像にショックが出てしまいます。これは後から編集をする人にはどうでも良いことですが、カメラ内でつなぐ人には留意点。

編集に関しては、AX100と同様のH.264コーデックで、MP4あるいはMOVファイル形式ということで、4Kといえど敷居は低く、私はFCP Xで問題なく編集をしています。

プロ/アマ用の映像機器で凌ぎを削るソニーとパナソニックの4K一号機は、それぞれコンセプトは大きく異なりましたが、完成度は高く、どちらを(も)買っても後悔はしないと思います。あえて言えば、凝りたい人向けのGH4、簡単4K高画質のAX100といったところでしょうか。

DMC-GH4のアドバンテージ
・豊富な交換レンズ群
・見やすい液晶パネルとピーキング表示
・迷いが少なく起動もできるオートフォーカス
・便利な水平レベル表示
・意外と使えるデジタルテレコン
・多彩なフレームレートやガンマ、ペデスタル設定

FDR-AX100のアドバンテージ
・電動ズーム
・リモコン三脚
・オートとマニュアル間の行き来が簡単
・内蔵NDフィルター

比較製品
SONY > FDR-AX100
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった42

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキット
パナソニック

LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 4月24日

LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <378

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意