『これが名機？』 パナソニック LUMIX DMC-GH4 ボディ 野球仮面さんのレビュー・評価

[野球仮面]

2022年9月24日 11:25 [1619767-2]

満足度	1

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

これが名機？

ついにＧＨ４が５０，３０３円の投売りに。
かねてからシステムの小型軽量化を果たしたいと思っていたので購入。
駄菓子菓子、見事に期待を裏切られる結果となってしまった。

良い点
小型軽量なのは素晴らしい。
デジイチ中級機やエントリー機よりも小さく軽いので手軽に持ち出せる。
グリップの形状が秀逸。
初めてでも持ち易い。
バックがボケて主体が引き立つ、プロのような動画が撮れる。
ＵＩがとてもわかり易い。
デザインがカッコ良く、梨地なのがいい。

良くない点
モニターが何にも写らなくなる症状が頻発。
本当に真っ黒になる。
ＡＦがダメ。
自動追尾にしているのに直ぐにＡＦエリアが外れる。いちいちパネルでタッチし直す必要に迫られる。そのパネルがしょっちゆう死ぬ。
４Ｋだと死ぬほどトロい。
動画撮影時において設定が変えられない、動画撮影機としては致命的と言える欠陥を抱えている。ＷＢはおろか露出補正もできない。
動画撮影機としては静止画は頑張っている方だと思う。
しかし一昔前のＡＰＳ-Ｃ機にすら及ばない。
画に精彩さが無いのである。
コンデジよりは遥かに優秀ではあるが。
レンズのラインナップが小型軽量化に偏り過ぎ。
Ｆ値可変の普及レンズが大半。
または高級レンズに二極化してしまっている。
願わくばＦ４固定の標準ズーム、Ｆ４固定の望遠ズームをもう少し安くして欲しい。
動画撮影機として手ブレ補正が無いのはいただけない。
三脚で撮影するのだか、それでも。

評判は凄くいいのに全くの期待外れでした。
私の入手した個体が外ればっかりだったのかもしれませんが、新品交換して２台共この有様では話にならない。
おかげで望遠ズームと小型フラッシュが手元に残ってしまった。
確かに普及型ビデオカメラの７．７倍ものセンサーでの動画は素晴らしい。
しかし、１０年前のビデオカメラにも操作性は遥かに劣っている。ＡＦも。
でも、いずれＧ９９を買うつもりです。
ボディ内手ブレ補正があるし、何もかも新しくなっている。
私は看板が好きで撮影にはＭフォーサーズはうってつけ。

ＰＳ
Ｇ９９を入手しましたので、改めてGH4 を振り返ってみます。
Ｇ９９はとにかくデカい。
GH4 と比較して二周りほども。
EOS kiss DN よりも。
まあ、ここは高性能な手ブレ補正機なので納得は逝く。
GH4 の携帯性の良さに気付かされる。
モニターが貧弱。GH4は有機ＥＬで高精細、鮮やか。Ｇ９９はその片鱗も無い。安物液晶なのは明らか。
（旗艦機と中級機の違いは歴然。質感は大違い。）
GH4で撮った画像を再生してみると、最初、壊れてるのかと思ったほど。
暗所撮影性能はダメ。
発売日が５年も歳月の差がありながら、これはどういうことだ？
かといってＧ９９が全くのダメダメカメラというわけではありません。
使い勝手はいいし、覚えきれないほどですが超多機能。
マイク端子位置は良く考えられているし、二刀流カメラとして現時点において高い位置にあると思います。
願わくばGH5s のセンサーを流用して１，０００万画素の動画撮影に特化したカメラとしていれば良かったのでは。
モニターはGH4のを流用。
そうすると高性能手ブレ補正の付いた、４Ｋ/ＦＨＤデジイチムービー機に。
しかも暗所性能は極めて高い。
だか、そうするとGH5s を完全に食ってしまい、下剋上カメラに。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物