WD10PURX [1TB SATA600] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.00	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.00	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.00	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.00	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	無評価	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[流浪のテスター]

2014年3月27日 03:53 [701772-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価

WD第15幕：新型PURPLEは一味違う高性能

動画1：CDM実行時の動作音 [WD10PURX-64D85Y0]	動画2：起動、操作 [WD10PURX-64D85Y0]

補足図1：外観とCDI [Windows 7]	補足図2：データドライブでのCDMベンチ [Win7vs8＆RvsP]	補足図3：メーカー別CDM比較レーダーグラフ 50MBx5 [Windows 7]
補足図4：データドライブでの各種ベンチ [Win7　RvsP]	補足図5：AS SSD-copyベンチ比較グラフ [Windows 7]	補足図6：WesternDigital CDM比較グラフ [Windows 7]

REDを越える耐久性と保証3年を謳った製品が、どんな物か試してみました。

■外観とCDI：補足図1参照
表面の形状はREDの1TBと同じデザインです。又、1プラッタらしく軽量です。
価格コムの写真は2TB以上のデザインで実際には補足図の物かと思います。

■テスト環境
ベンチテスト機】OS：Windows7／8 Pro 64bit
CPU：Core i3-4130、M/B：GIGA H87M-D3H、OS-SSD：C300-64GB
RAM：Corsair 8GB（4GBx2／XMP-1600MHz）
※電源設定はベンチ向け最速設定です。

起動テスト機】OS：Windows7 home 32bit
CPU：Pentium DCore E5200(OC3.0GHz)、M/B：GA-G31M-ES2L
OS-HDD：WD10PURX、RAM：UMAX 4GB（2GBx2／800MHz）
※電源設定は運用向けの通常設定です。

■データドライブでのCDMベンチ：補足図2参照
同社REDとの比較を行ってみます。以下、REDを赤、PURPLEを紫と記載します。
1000MBでは、紫のRandom512K-Readが20MB/sも低くなっています。
又、50MBでは紫のSeq、Random512KのReadが顕著に低下しています。
Random4K-Readは、赤・紫に関わらず20%程の割合で70MB/sの速度になります。

■データドライブでのメーカー別1TBキャッシュ比較：補足図3参照
CDMのSSでは分かりにくい特性もレーダーグラフにすると分かりやすくなります。同社の赤には大差を付けられましたが、他社と比較すると5400rpm程度の性能とは思えないスコアになっています。

■データドライブでの各種ベンチ：補足図4参照
キャッシュでは赤と差がつきましたが、HD Tuneでは若干、紫が平均速度が上回っています。まぁ殆ど同じに見えます。
ATTOで、やっと紫の特性が見えてきます。
ぱっと見はCDM同様、紫の小サイズのReadが低いのですが、8KBで140MB/s超となり赤の最高書込速度を凌駕して、安定した書込速度を維持しています。
ピーク時の読込速度では、赤を越え150MB/s以上を記録しています。

■WD製HDD AS SSD Copyベンチ比較：補足図5参照
小サイズの読込速度が赤より劣るため、それがそのまま本ベンチには現れています。このスコアだけを見ると起動ディスクには向かないように見えますが、ベンチマークだけでは分からないのがPCパーツです。

■WD製HDD CDMベンチ比較：補足図6参照
PCの世界では3年一昔になるのでしょうか、これだけ特別の性能に特化した製品でさえ、2011年のWD20EARXを凌駕する性能になってます。

■静音性：動画1参照
Seqでは、ほぼ無音に感じます。Randomでは、わずかに乾いたカリカリ音がしますが、とても静音性が高い製品です。

■システムドライブでの動作：動画2参照
前記の「AS SSD Copyベンチ比較」での答えがこの動画になります。
起動時間は約74秒。（テロップWindows起動計測中：ローディング以降）
エクセルの起動が約8秒、ワードの起動が約5秒、シャットダウンが約11秒という結果です。SSDのそれとは比較になりませんが、総じてストレスを感じる速度とまでは行かないようです。

■総評
メーカーサイトで解説されている「監視カメラ向け」と言うのがどういう物かを少しだけ理解できました。
まず、小サイズのファイルから安定した書込速度を有しています。50MBで測定したキャッシュテストのスコアが低かったのは赤に無い制御プログラムが増加したと推測できます。また、1TBではRandom4KB-Readが赤と同様に高速になる事がありますが、2TBではこの現象は皆無となります。1TBのみシステムドライブで利用した場合を考慮した設計になっていると推測しました。

24時間365日の運用を試さないと、実際の所は分かりませんが、耐久性をここまで強調している以上それなりの性能であると思えます。動作時の温度については2TBでテストしましたので、そちらを参考にしてください。

ビジネスPCで速度より信頼性をと言うことなら、選択肢に入れても良い製品だと思えます。

比較製品

WESTERN DIGITAL > WD10EFRX [1TB SATA600 5400]

SEAGATE > ST1000DM003 [1TB SATA600 7200]

東芝 > DT01ACA100 [1TB SATA600 7200]

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視