CSSD-S6T512NHG6Q レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 80%
2. 4 7%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.89	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.72	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.78	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.39	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スーパーたかつ]

2018年5月12日 20:08 [856843-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	5

データ格納用として贅沢に使用中(2年半経過再々レビュー)

2018年でのベンチ結果	前回・前々回の記録

皆様お久しぶりです。
今回の再レビューも新規で審査しております。買った当初の意見他は以前のレビューをご参照ください。

【読込速度】シーケンシャルは550MB/sもの速度を維持しています。キャッシュメモリがない仕様とのことですが、容量も相まってかランダムアクセスも依然としてよい水準を保っています。

【書込速度】シーケンシャルが514MB/sとシステムの最適化が施されたのか、あるいは容量を空けたからなのでしょうか。速度がここにきて改善されました。Marvellコンだけありランダムも高速でプチフリも全くありません。MLCフラッシュなので大容量のデータを書き込んでも速度低下しない(あるいはそこまで落ちない？)ため、ゲームのインストールや動画の書き出しで待たされることもありません。寿命云々もそうですが、この特性はやはりうれしいです。

【消費電力】計測機器がないため無評価です。

【耐久性】2200時間使いましたが壊れる気配すらしません。エアフローの悪いノートPCをフルに回してエンコード処理や書き出し処理をしてもよく冷えていました。いいコントローラーを採用しているのに熱を抑え込めているのは熱設計周りもよくできているんだと思います。これからも東芝品質のこちらをいたわりながら愛用していこうと思います。

【総評】最近は3DNANDにSMIコントローラーを採用したSSDがド定番になってきています。SMIコントローラー自体、Marvellに並ぶスピードで低価格なんていうバケモノですからいいものがお手頃に手に入るようになったものです。
以前レビューしたCFDのものは売却してしまったので今度はSMI+3DMLCの中華でも買ってレビューしてみようかと思います。

重視項目

スペック重視

[たくび]

2016年2月7日 14:27 [877147-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

是非とも　この大容量SSDの安定性をお楽しみください。

大容量で重宝しております。

まもなく使用から6か月になります。東芝設計とはいえフィリピン製だったため少し心配していたのですが、プチフリーズする等の問題なく使用できております。
問題ありとすれば、せっかく手頃な値段になっていたのに、東芝の経営問題の関係なのか円安のせいなのか、H27.11より+3,000円程度の急激な値上がりがあったぐらいです。正直良い時期に購入できました。

　特に容量足らずの利用でXP時代のように別アカウントを利用できませんでしたが、大容量化で可能になりました。
　妻が私の管理者アカウントでいじらないので、PCも好調ですね(笑)

Win10によるブルーレイ再生についてですが、前回導入したLeawoメディアプレーヤー(フリーソフト)が、 PowerDVD9.0のアップデートをしたあたりから調子が悪くなりました。メニュー再生が重くなります。
すでに再インストールして利用可能で安心していたのですが、アンイストールができない状態も起きましたので対応も記載します。
GeekUninstaller(フリーソフト)を使用し、「強制削除」にてアンイストールできます。
Media Player Classic(フリーソフト)に変更しました。メニューは見れませんが、安定してBD再生が可能となりました。
ご利用は自己責任でお願いいたします。
但し、市販BDは頻繁に更新されるAACS信号で保護されており再生できないのでご注意下さい。

重視項目

スペック重視

[混沌の王族]

2015年5月1日 23:05 [820747-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

SATA2接続での使用＋バンドルソフト

SATA2接続でのベンチマーク	無料のSSD TURBO BOOST使用時

購入後半年ほど経ったので投稿
現在使用中のThinkPad X201sはSATA2接続のため１００％の速度は出ませんが
それでもランダムアクセスでの読み書きが高速なため
使用感が非常にサクサクしており快適そのもの、古い規格のPCにも向いています
買ってよかったです

また普段3000円相当で売られている高速化ソフト、SSD TURBO BOOSTを無料でダウンロードすることができます
http://archive.cfd.co.jp/ssd/ssdturboboost/
よりサクサクになるのでオススメです

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[pnt_sum]

2015年4月27日 00:15 [819192-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

いいですね

【読込速度】
HDDから乗り換えるととても速く感じます。

【書込速度】
読み取り同様、満足できる速度です。

【消費電力】
7200rpmのHDDから変えたので少なく済みます。デスクトップですからさして気にしませんが。（発熱も減ったのでそこは結構嬉しかったです。）

【耐久性】
今のところは未知数です。もってくれたら良いのですが。

【総評】
この値段でこの速度なら満足できると思います。2.5型SSDのものだと速度は大した差はないのである程度安くTOSHIBA製NAND採用のこのモデルは悪くない選択肢かと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ヤマトなら]

2015年4月14日 16:31 [815338-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

CSSD-S6T512NHG6Q

ノートPCのHDD使用時間も1,000時間を超えるとシャットダウンからの起動まで10分近くかかってましたので、思い切ってSSDに交換したところ、30秒で起動し驚愕しました。もう、HDDには戻れません。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[空は蒼いな]

2015年3月7日 17:18 [804049-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

満足です！

　パッケージと製品の見た目は無骨ですが、機能は安定しています。
業務に使用するので東芝製はうれしいです。
尚、製造国は日本、中国、フィリピンがあるみたいです。
私の購入したものは256GB、512GBともにフィリピンでした。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ghost_queen]

2015年3月4日 13:16 [803253-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

すごく速いです。実感できます。

使用していたDドライブ１テラのHDDが壊れたので、HDD交換がてら
これをきっかけにして

Cドライブの[INTEL 128 SSD]を交換しようと思いショップへ。

いろいろ物色していたら
お店の人が・・・
「この製品は、うちの店では、まだクレームゼロです。サム〇〇よりもずっといいです。」
って。

でも・・、これまでも一応SSD使ってきたので、
そんなに早く感じることはないだろうと思っていましたが・・・・

すごく・・・速いです。

パソコンスペックは
CORE i7 3770K
4G メモリー
windows７

Cドライブハードディスクのパソコンで電源を入れると
windows起動画面では、4色のwindowが一つになり揺らめきますが

いままでの
intel128のSSDでは、4色windowが一つになった瞬間にパスワード画面になっていました。

今回のこのSSDでは、4色windowは一つになる前
すごく中途半端にパスワード画面になってしまいます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[小悪魔STYLE]

2015年2月9日 12:44 [796201-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

PS4のHDD換装用に購入

PS4のHDD換装用に購入しました。
私の環境ではスリープ等の復帰も問題ないです。
PS4のゲームは本体にインストールするものが多く、SSDの交換が実感できる位早くなりました。
PS4のゲームのインストール容量は30G〜100Gを使いますので、250G以下の容量では厳しいと思います。
512Gでも少ないくらいですが…コスト面でこれがベストだと思いますよ。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[terumh]

2014年12月29日 18:24 [782871-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	3

スペックはいいが

スペックはいいが見た目がちょっと・・・
自分は、やっぱりプレクが好きですね。
コストも考えるとCFDもいいですが、オモチャのような作りが納得いかない。
次回はもう少し考えます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[げんぼん]

2014年6月17日 20:53 [728666-1]

満足度	1

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

フリーズ頻発

フリーズ頻発でした。
前のモデルがとても評判が良く、安くなってきたので、
Lenovo G570に、サムスンSSD840EVO 500GBから換装しましたが、フリーズ頻発で安定性がありませんでした。
不良品かと思い、購入SHOPドスパラに連絡し、送付しましたが、良品ということで返送されてきました、
再度、取り付けてみましたが、やはり、フリーズ頻発で作業中のデータも飛んでしまうので
今は、25,000円のSiliconPower Slim S55 SSD 480GBを使っていますが、実に安定しています。
サムスンもSiliconPowerも不安なく動いてくれています。
CFDは、信頼して購入したのに残念でした。

重視項目

スペック重視

[みそち]

2014年5月27日 16:50 [721271-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

CSSD-S6T512NHG6Q テストレポート

CrystalDiskMark3によるベンチマークテスト	AS SSDによるベンチマーク	消費電力測定テスト
CSSD-S6T512NHG6Q　分解	ダメージテスト	各社消費電力測定テスト

以前に同シリーズのSSDの128GB版のテスト時をした時と同様に
消費電力の測定と各種ベンチマークソフトによる測定をしました。

■ベンチを取った機材。
SSD CFD HG6q 512GB
CPU インテル Core i3 3220
メモリ 　16GB
マザーボード ASUSP8H77-V
OS Windows7 HP
備考 データドライブEとしてマウント
SSD TURBO BOOSTをかける時は、スタンダードを4GBのメモリを指定。

CrystalDiskMark3でテストする時は基本、デフォルトを選んでいます。
サンドフォース製のコントローラを採用しているメーカはここを、０FILL, 1 Fillにしている場合があります。０FILL, 1 Fillだとデータの内容が同じためデータを圧縮して高速化を狙っている機種だとスコアが伸びます。

前回のテスト時にCrystalDiskMark3によるベンチマークテスト時にBIOSのSATAの設定がIDEモードで実施した結果、スコアが伸びませんでした。

これをAHCIモードにする事により、スコアが伸びます。

SSDのスペックを最大限引き出したい方はBIOSでこちらの設定をオススメいたします。

今回は最初からAHCIモードで計測しました。

図１の
左が初期値のスコアで
右がSSD TURBO BOOSTを入れて高速化した上でのスコアです。
SSD TURBO BOOSTには４GBのメモリを振っています。

■AS SSDによるベンチマーク(図２)

こちらも128GBのテスト時と同様に、いずれもSSD TURBO BOOSTを適用するとベンチマークが上がっているのが分かります。

■消費電力測定テスト(図３)
ベンチマーク測定時にSSDとPCを繋ぐ5Vの電源供給ケーブルに0.1Ωの抵抗を入れこの間の電圧を測定し、流れる電流を逆算しました。
SSD TURBO BOOST適用後の方が消費電力が少ないのが分かります。
これはSSDのコントローラに掛かる負荷がそれだけ軽減されているためと思われます。
ベンチマークはCrystalDiskMark3を使用した。データは1GBを指定。

これより、本SSDの消費電力がわかります。
・最大消費電力：2.1W = 5V × 0.42A
・待機時消費電力：0.8W = 5V × 0.16A

■分解（図４）
こちらも同様に分解してみました。

128GBのSSDよりチップが４つ多いのが分かります。
256GBとはチップの数は変わりませんでした。

チップには
TOSHIBA
T0358790XBG
TAIWAN 1329HBL
EM6986
と記載

■ダメージテスト
ダメージテストをするにあたって、理論上、ありえないほど最悪の状況を作り出す純度１００％の最悪のコンディションを作るソフト、「スペースデデフラグ」を使用しました。
SSDの内部構造をミジン切りにする。極限化にSSDを追い詰めます。

スペースデデフラグの公式URL---> http://spacededefrag.dnki.co.jp/

これを今回のSSDに掛けます。

スペースデデフラグを掛ける時間はディスク全部に掛けるだけで一晩、これをデフラグでの変化を見るためにデフラグを掛けるだけで数日以上の時間がかかります。

従いテストを簡略化するため５GBのテスト用パーテーションを切り実施しました。５GBのパーテーションは追試しやすいように３つ切りました。

５GBのパーテーションは、初期化状態、ミジン切り状態、ミジン切り状態にしたとの最適化検証用、の３つの用途に使います。最後の残り全部は一般的なテストに使います。
スペースデデフラグを掛ける時、ここでは空き領域は１０％になるようにしています。
※CrystalDiskMark3のデータサイズは100MBにて実施。

（図５　参照）

最初の図は初期状態でのベンチマーク。
これをスペースデデフラグでドライブ内をミジン切りにすると右側のようになります。これを「MyDefragブースター」を使い最適化すると再び元に戻ります。
「スペースデデフラグ」でSSDがこのように速度劣化する事が判ります。

そして、これを最適化すると再び元のスペックに戻る。
今回は「MyDefragブースター」のプレミア版が持っているレベル４のデフラグ（最適化）をかけました。
「スペースデデフラグ」をかけた後にSSD TURBO BOOSTを掛けてもスペックが上がります。

■各社　消費電力測定(図６)
最後に
◎intel SSD 330 Series 　120GB
◎Samsung 840EVO 　 120GB

との消費電力の測定を行います。
CSSD-S6T512NHG6QはSSD TURBO BOOST適用前と適用後のデータを載せています。

適用前でも、他の２つより平均的に消費電力が少ないです。
SSD TURBO BOOSTを適用する事でさらに消費電力が減少します。これはSSDに掛かる負荷が減る為だと思います。


■総評
こちらのSSDも読込みも書込みも申し分なく、オススメできます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ピーターとミッフィー]

2014年5月16日 22:27 [716861-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	3

粗悪な材質には参った。

本体の機能は普通でしたが、本体キャビネットやマウンタ、ネジの品質があまり良くなかった。まだ、インテル社製品のSSDのほうが良かった。読込書込は、やはり東芝製のSSDよりも、トータル品質で考えると、この商品は、品質が劣る割りに商品の価格が高いと思う。SSDを買うならば、インテル社製品が優れている。購入して使ってみて、その違いがわかります。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ヤマライ]

2014年4月29日 19:18 [712423-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

期待通りの速さ

MacBook Pro Early 2011用に購入しました。
組換えは、裏蓋を外せば簡単。データの移行は、ご存じOption+電源ONの移行アシスタント。
復元に2時間35分もかかりましたが、これまで起動に3分もかかっていたのが、たったの25秒になって正に爆速です。
アプリケーションもブラウザも、明確に体感できるほど高速化し、大正解です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[通りすがりのだっち]

2014年3月28日 22:14 [702205-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

初SSDです。

自作10台目にして初めてのSSDです。

構成
CPU:Intel Core i7-4770K
MB:GIGABYTE G1.Sniper Z87
MEM:CFD W3U1600HQ-8G
VGA:MSI R9 290 Twin Frozr 4S OC
SSD:CFD CSSD-S6T512NHG6Q
HDD:Seagate ST4000DX001
BD:PIONEER BDC-202
PSU:ENERMAX EPM850EWT
CASE:CoolerMaster TAC-T01
CPUFAN:SCIOR-1000
CASEFAN:GELID Silent 8PWM*4
OS:Windows8.1 64bit (DSP?)


【読込速度】速いです。OS起動も速いですし、BF4のMapロードなどあっという間に終わります。

【書込速度】インストール時に意外と時間がかかるなぁと思った程度です。

【消費電力】駆動部分がないので優れている、と勝手に思っています。

【耐久性】まだ使い始めたばかりなので無評価です。

【総評】HDDから換装してみまして、ただただ時代の変化に驚くばかりです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[三弦]

2014年3月20日 00:49 [699474-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

期待通り

【読込速度】
　インテルの330シリーズ120GBから思い切っての乗り換えですが、体感で分かるくらい速いです。
　
【書込速度】
　まだあまり書き込みはしてませんが、ベンチ結果から見ると満足のいく結果です。
　
【消費電力】
　SSDなのでお分かりの通り。

【耐久性】
　信頼度の高い東芝製かつCFD販売。3年保証ついてますし、何かあった時はちゃんとした対応してくれるはず（笑）

【総評】
　まだOSを入れたばっかなのであまり言えないですが、SSDからの換装にも関わらず速さの違いが分かるくらい速いです。
当方はEAのゲーム（BF3、BF4、TitanFall等）もプレイするので、このファイルもSSDに置けるように敢えて大容量にしました。今後の仕事ぶりに期待したいと思います。一応ベンチ結果貼っておきます。


-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 523.329 MB/s
Sequential Write : 488.999 MB/s
Random Read 512KB : 444.090 MB/s
Random Write 512KB : 475.438 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.207 MB/s [ 5665.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 83.417 MB/s [ 20365.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 387.987 MB/s [ 94723.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 193.886 MB/s [ 47335.3 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 20.6% (98.3/476.9 GB)] (x5)
Date : 2014/03/19 23:55:40
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視