CSSD-S6T256NHG6Q レビュー・評価

> > > > > レビュー・評価

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:256GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ:MLC 読込速度:514.4MB/s 書込速度:482.8MB/s CSSD-S6T256NHG6Qのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CSSD-S6T256NHG6Qの価格比較
  • CSSD-S6T256NHG6Qのスペック・仕様
  • CSSD-S6T256NHG6Qのレビュー
  • CSSD-S6T256NHG6Qのクチコミ
  • CSSD-S6T256NHG6Qの画像・動画
  • CSSD-S6T256NHG6Qのピックアップリスト
  • CSSD-S6T256NHG6Qのオークション

CSSD-S6T256NHG6QCFD

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2014年 3月17日

  • CSSD-S6T256NHG6Qの価格比較
  • CSSD-S6T256NHG6Qのスペック・仕様
  • CSSD-S6T256NHG6Qのレビュー
  • CSSD-S6T256NHG6Qのクチコミ
  • CSSD-S6T256NHG6Qの画像・動画
  • CSSD-S6T256NHG6Qのピックアップリスト
  • CSSD-S6T256NHG6Qのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > CFD > CSSD-S6T256NHG6Q

CSSD-S6T256NHG6Q のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.55
(カテゴリ平均:4.42
集計対象72件 / 総投稿数72
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.69 4.56 -位
書込速度 書込速度の速さ 4.55 4.37 -位
消費電力 省電力に優れるか 4.63 4.41 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 4.44 3.98 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

CSSD-S6T256NHG6Qのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

T2Y.comさん

  • レビュー投稿数:121件
  • 累計支持数:211人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
17件
PCモニター・液晶ディスプレイ
14件
0件
ノートパソコン
9件
0件
もっと見る
満足度3
読込速度3
書込速度3
消費電力3
耐久性3


読み書き速度は可もなく不可もなく、発熱は若干高めかも。

耐久性はこの時代の商品ゆえ高くないと思うが、通常使用において問題ない範疇かも。

【総評】
プライス次第と言ったところか。
自分なら、今後ともM2を購入すると思う。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

那由多紬さん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
11件
マザーボード
4件
6件
ベアボーン
7件
3件
もっと見る
満足度3
読込速度3
書込速度3
消費電力無評価
耐久性無評価

【読込速度】普通です。

【書込速度】普通です。

【消費電力】測定していないので無評価。

【耐久性】使い始めて間もないので無評価。

【総評】値段なり・・・・かと思います。超小型NUSでmSATA接続を味わって、その速度に感動したので、普通のSATA接続ではこの程度かな・・・と。高くてもM.2スロットを使った方がいいですね。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LaMusiqueさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:129人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
849件
ノートパソコン
2件
730件
OSソフト
0件
415件
もっと見る
満足度3
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性3

先代のHG5Qが評判が良かったのでSamsung 840EVOと同時購入。
性能比較の上、840EVOをメイン機に、こっちはサブ機で使ってる。

あれから、18か月。サブ機のこちらはプチフリーズが多発するようになった。

Cyrstal Disk markでは、大幅な性能劣化はないが、ファイル保存ダイヤログ開くのに数十秒かかったり、不思議な現象が多発。
トリム、DefraglerでのSSDの最適化、果ては、WINDOWSでのフルフォーマット、付属ツールでのDiskデータ消去全部効果なし。

結局、TxBenchでSecure Eraaeして、TrueImageで戻したら、嘘のようにプチフリーズは消えた。
TxBenchは win8や10ではSecure Erase出来ないので、古いXP環境を復元させてやった。

参考までに840EVOはメイン機なのでより激しく使ってるが、18か月プチフリーズなど起きたことはない。一度ファームアップがあったのみ。 SSDにも色々ある。

正確には、
1. プチフリする状態で TrueImageでバックアップ作成
2. TxBenchで Secure Erase
3. 1のイメージを復元
で、正常に戻ったので、Windowsや追加アプリ、ドライバ等の問題ではなく、 HG6Q自体の問題だと思われる。

これは、MLCらしく Samsung 840Evoは TLCだ。 約2年弱使って、僕にとって、現時点でどちらがベターなSSDかというと、TLCの 840EVOだなぁ。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった7人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MINI1300さん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:447人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
48件
デジタルカメラ
5件
35件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
4件
16件
もっと見る
満足度3
読込速度5
書込速度4
消費電力4
耐久性1

\13000ほどで購入した翌日に\2500価格が下がりました。
ちょっと残念ですが、今の価格なら文句なしに買いでしょう。
読み取り、書き込み速度共に以前のIntel 120GB より向上しています。
MLCなのでまあ耐久性はほぼ本題無いかと思われます。
ネジの位置精度が悪く、3.5”拡張ボードに載せる際に1カ所ネジの取り付けに苦労しました。
機械部品の無い中身の割に価格の高いSSDですが、Cドライブには最適です。

2015/11/7追記:
残念ながら、徐々にビットが死んで来ています。
Windowsが立ち上がらない、いきなりブルースクリーンになる、ディスクチェッカでエラーが見つかり修正される(disk infoで見ても代替セクターを使用していないのですが)、など6回不具合が発生しています。
修理に出しますが、昨今の東芝製では、かえって怖いので、別の製品を購入する予定です。

2015/11/20追記:
交換ということで新品が戻ってきました。
Sandiskに換装済みでしたが、戻して様子を見てみます。

2016/1/17追記:
謎の動作スローモードになったり、ブルースクリーンでいきなり落ちたりし始めました。Windowsが壊れているかもしれないのでTranscendに交換しました。これで起きたら自分の環境が壊れているのかもしれません。またしばらく様子見です。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった9人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

CSSD-S6T256NHG6Qのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

CSSD-S6T256NHG6Q
CFD

CSSD-S6T256NHG6Q

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2014年 3月17日

CSSD-S6T256NHG6Qをお気に入り製品に追加する <502

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(SSD)

ご注意