ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
容量：128GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：530MB/s 書込速度：490MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2022年11月30日 23:21 [800273-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
|
|---|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
いつも通りの素っ気無い見た目 |
||
 |
||
もう十分にレビューされており、何かしら難癖をつけようというスタンスで考えてみたが
その難癖すら思いつけないド安定SSD。
速度面は勿論、速度劣葉少ないわ、3年保証はついているわ(しかもCFDの保証は受けやすい)、手発熱な上に放熱性が考慮された筐体だわ、金属製の3.5型変換マウンタが付属しているわ…
何も言うことがない製品です。
どれが良いか分からないけど、安心して使いたいって人はこれ選んでおけばＯＫ。
参考になった9人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月21日 12:28 [1635225-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
実働時間にすると5年ちょっと。 |
9年前に購入したBTOパソコンに付いていたのがこのSSDで、Cドライプ（OS・ソフトのみ）として使用、先日容量が一杯になってきたので、容量の大きいものに換装するまでノントラブルでした。
【読込速度】
【書込速度】
SATA接続SSDは体感的にどれも大体同じかと。
【消費電力】
たまにPCケースを開けて触ってみましたが特に熱くなっていることは無いです。
【耐久性】
使い方にもよりますが9年間トラブルは無かったです。
【総評】
9年間トラブルが無かったのは、Cドライブとして使用して頻繁に読み書きはしてなかったからかもしれませんが、OSが正常に起動しないとPCは動かないので当たり前のように動作してそれが永く継続したくれたので今回換装したSSDも東芝製（キオクシア）を使ってます。
データ用は容量も多くて安いHDDの方が頻繁に読み書きしても耐久性があるかと思いますが、
自分の経験としてCドライブ用SSDは東芝製を使おうと思います。
- 重視項目
- スペック重視
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月14日 11:21 [904631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
【読込速度】
とても早いです。
【書込速度】
普通に早いです。
【消費電力】
食いません。
【耐久性】
約１年半使用していますが、問題は皆無。
【総評】
2014年9月初自作でOSの起動ドライブ用に購入。
120GBを60：60にして、Windows8.1とWindows10の両方で使用。
60GBでも空きが25GB程度はあるけど、やはり心細い。
当時の120GBの価格で今は240GBが買える。
どうしようか思案中。
買い替えてもCFDを選ぶと思います。
こういったパーツは今後も容量当たり単価は下がると思われるが、買い時が難しい。
メモリなんかは８GBで3000円ちょいが、１万円近くになり、また5000円前後で推移。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月29日 19:35 [879842-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
ベンチマーク |
使用開始から数ヶ月経ちました。
速度低下は感じさせず、問題なく稼動しています。
温度は30度前後です。
PCの起動・終了、アプリケーションの起動など、かなり速いです。
一応、劣化防止として数GBのメモリをRAMDISKに割り振りキャッシュとDLファイル用としています。
大変満足しています。
良い買い物でした＾＾
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月31日 13:02 [870973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
我が家では、
・HDビデオカメラのデータ保存＆再生用のデスクトップPC
（サイコムBTO 2010年製 Windows7）
・通常使用（ネット、office作業）の15.6インチノートPC
（HP Pavilion g6 2012年製 Windows7）
・妻専用（ネット使用のみ）の12.1インチノートPC
（ASUS UL20A 2010年製 Windows7）
の３台のPC（３年半～５年半前購入）を使用しています。
サイコム以外のノートは、超低スペックなため、待ち時間にイライラしていました。HPはまともに使えない状態、ASUSは起動後使えるようになるまで４～５分はかかる状態でした。
しかし、セキュリティソフトの期限切れを機に、３台ともESETに切り替えると、決して早くはないが何とか使える状態に戻りました。
HPは３万以下で購入し、３年以上使っていたので、そとそろ新しいPCの購入してもいいかなと考えていましたが、何とか使えるようになったため、少し得した気分になりました。（恐るべしセキュリティソフト）
安心したのもつかの間、今度は我が家では、高スペック？のサイコムPCがWindowsの起動に失敗するようになりました。
HDDを取り出し、SATAケーブルを使用し、ビデオ＆写真のデータを別HDDに保存した後、OSを再インストールすることにしました。
サイコムのPCは速度には全く不満がありませんでしたが、折角時間をかけて再インストールするなら、SSD化出来ないかと思いました。
理由は、職場のノートPCが、ショボいCPUにも関わらず、SSDのおかげで全くストレスフリーなレスポンスを実現していたからです。
ついでに、HPもSSD化したらどうなるのか？と試してみたくなりました。
そこで、イロイロ調べて、このCSSD-S6T128NHG6Qを２個購入し、まずは壊れていたサイコムPCをSSD化。
結果は、爆速！？とは言いませんが、十分早いです。
このPCはBIOSの起動画面が２０秒近く表示されるため、起動時間は２５秒ほどかかります。
しかし、一度OSが起動すれば、ネットやofficeはクリックすると即入力可能な状態になります。シャットダウンも3,4秒位でしょうか。もうHDDには戻れない感じです。
元々使っていたHDDはデータ保存用にしました。
ちなみに、勢い余ってWINDOWS10にしましたが、WINDOWS７とWINDOWS10で、体感的な速度差は感じません。
SSD化の恩恵が大きすぎる感じです。
さて、問題のHPです。
このPCは裏蓋を外すだけでHDDもメモリも交換できるタイプなので作業は簡単です。
サイコムPCは当然ですが、今回のHPもHDDからのクローン作製ではなく、SSDにクリーンインストールしました。
完全に、綺麗な身（PC）にしたかったので（笑）
SSDのおかげか、OS、office、フリーソフト数本のインストールの作業時間は２時間程度です。
結果は・・・
起動時間２０～２５秒（旧セキュリティソフト時代５～１０分かけて再起動後使用可能。ESETに変更後は２～３分程度で使用可能）
シャットダウン５～１０秒（（旧セキュリティソフト時代２～５分。ESETに変更後は１～３分程度）
サイコムPCと同様、OSが起動すれば、IEやofficeをクリックすると即入力可能となります。
HDDの時は、office系ソフトは１～３分程度待たされていました。
SSD化後は、ほんの２～３秒です。
最新のノートPC（HDDモデル）を購入しても、恐らくこんな速度のレスポンスではないと思います。
わずか８千円の投資で、新品のパソコンを買った気分です。実際にはそれ以上の快適さがあると思います。
ちなみに、HPの方もWINDOWS10にしましたが、こちらもWINDOW7との体感的な速度差は感じません。
PCにあまり詳しくないので、みなさんのように数値を示してのレビューはできず申し訳ありません。
PCの待ち時間は、毎日の積み重ねで計算すると相当な無駄になると思います。
あまりに快適なので、残る１台（ASUS）のSSD化も検討しています。
- 重視項目
- コスト重視
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月25日 15:24 [869380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】 起動時間も早く、数値は知りませんが、快適です。
【書込速度】 分かりません。データは別ドライブのHDDに書き込んでいます。
【消費電力】 分かりません。デスクトップパソコンのシステムとして使っています。
【耐久性】 １年半使っています。
CrystalDiskInfoでの数値は、電源投入回数 521 回、使用時間 5241 時間です
「代替処理済みのセクタ数」「代替処理保留中のセクタ数」は 0 のままです。
「総不良ブロック数」は16進で64です。
【総評】 時々CrystalDiskInfo でSSDの状況を確認しながら使っています。
現在のところ不安はありません。東芝のSSDは、代替え領域を使い切ると
「書き込みできません」のメッセージが出るらしく、そのタイミングで
すべてのデータを読み出せば良さそうなので、安心して使っています。
この情報を信じているのですが、真偽ははっきりしません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月1日 00:00 [862858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
Cドライブ 1GB |
Eドライブ 容量4GB テスト1GB 1回目 |
Eドライブ 容量4GB テスト 2GBで 3回目 |
【読込速度】【書込速度】 画像参照ください。
【総評】 中古のノートパソコン(SATAⅡ)がHDDなのでSSDに換装する事となりました。
私が今まで経験したSSDより性能が良いと思います。
今回クローンを作った時に4GBの空きがあったので、比較するためにこれをフォーマットして速度を測定してみました。
結果はCドライブEドライブともに速度は変わらずでした。
計測はランダム4GBドライブで、1GBで1回2GBで3回計測した結果ほぼ変わらずでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月15日 02:45 [850096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
アライメント調整後ベンチ |
【読込速度】
OSやプログラムの起動が速いです。
【書込速度】
検索窓にすぐに書き込むことができるレスポンスです。
【消費電力】
測定器具を持ってないので無評価です。
【耐久性】
買ったばかりなので無評価です。
【総評】
製品によっては256GBからや512GBから本来の性能が出るようですが、
このシリーズは128GBから大容量と遜色ない性能です。
また、他社の同容量で比較してもトップクラスの性能です。
システムドライブに使う人がほとんどだと思いますが、この容量なら
尚更、データやページファイルは別ドライブに置いて肥大化しないよ
うに気をつけ、時々Trimをすれば最初の速さが持続すると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月23日 04:46 [808895-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
３年ぶり位に自作PCをいじりました。
以前はHDDでRAID0を組んでいましたが、年をとったせいか自作でいじくるのが面倒臭くなり、現在はシングルHDD（1TB）としています。（東芝製 7200rpm）
しかしWin8.1やアプリの起動の遅さに我慢できなくなり、久し振りにPC改造しようかと思い立ち、SSD２台（128GBx2）でRAID0（ストライピング）を組みました。購入はPC Depot、２台セットで安く売っていました。3.5インチベイへのアダブタ付属というのがいいですね。SATAケーブル２本と合わせ、税込みで19000円程度で買えました。
ちなみにPCスペックは、
CPU Core i7 4770（3.4Ghzを3.8GHzにオーバークロック）
メモリ 8GB
OS Win8.1（64bit） です。
まずOSの起動は速いですね！HDDとは全然違います。
また、各種ソフトの立ち上がりも非常に速くなりました。（体感的にも実際にも）
これは大満足です。
特に私はデジカメ一眼で現像処理をしますので、Lightroom5が、とても速くなりました。さらにWin標準サムネイルフォルダもCドライブに入っていますので、サムネイル表示も早くなりました。
加えて、HDDと違い音が出ないので静かです。
SSDの心配は寿命に制限があることですが、これだってHDDも使いこなせば壊れることを考えると、現在のSSDでそんなに短寿命とは思えません。
しばらくこれで様子見をしようかと思います。
なお、ベンチマークしてみたら、さすがはRAID0、読み込みは相当速いです。
しかし、書き込みが、Seqと4k/QD32で少し遅いのが気になります。。。
でも実使用上は遅いと感じることはないので、今のところは満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<333
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
