S236HLtmjj [23インチ Titanium] レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 73%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.80	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.80	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.51	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.38	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.84	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.95	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KUMA＆CAFE]

2017年6月11日 00:57 [808044-4]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	3
視野角	5
サイズ	5

光沢画面に大満足　　2年以上使用してみてのレビュー

一枚板のフラットなデザインが素晴らしい	三菱23インチと比較するとS236HLtmjj の方がデザインの恩恵で画面が大きく感じます。	NEC　Windows8.1デスクトップPCと比較してもフレームは細い
金属の光沢感が美しい	映画視聴もバッチリOK。反射も正面からでは気になりません。

2015年2月に購入。現在は28インチ4Kモニター　　JAPANNEXT JN-T280UHD-N に買い換えましたが、 S236HLtmjjはchrome　castと接続してU-NEXTで映画を見たり、中古3960円で購入した富士通D530/AX　Windows7とD-SUBで繋いだりと、現役で活躍しています。


○光沢グレア
グレアモニターが好きだったため、こちらのモニターを購入しました。ノングレアのノートPC(現在は基盤が故障して処分してしまった　EPSON　NA501E　Windows7)もS236HLtmjjに接続すれば光沢画面デスクトップPCに早変わりです。

光沢グレア好きが進み、テレビもAQUOSクアトロンから三菱グレア　58インチ4Kテレビに買い換えてしまいました。



○デザインが良い
購入前はスタンドの形が変わっていることもあり、購入を迷いました。しかし、実際に使用してみると安定したスタンドで使いやすいです。JN-T280UHD-Nと比較すると画面角度調整のチルトも使いやすい。
また、フレームのフラットなデザインはカッコいい。一枚板なのでコンパクトなうえ、高級感も感じられます。


○画質が良い
iMacと比べても発色は自然で見やすいです。白色が綺麗で、明るい。黄ばみなども一切なし。青色などの発色もビビット系で鮮やかです。


○テレビ用途に
BDレコーダーDMR-BR130と接続してテレビを視聴したことがありますが、普通に綺麗です。1920×1080＆光沢であることを考えると24インチのテレビを購入するよりも番組視聴での画質は良いと思います。


○サイズが程よい
フレームが細いおかげでサイズがコンパクトでGood。以前、リビングにiMac27インチを置いていましたが、画面が近すぎて目が疲れると家族から大不評だったことがあります。そこで、21.5インチの東芝　D710に入れ替えたところ、PCが使いやすくなったということがありました。
この経験からも、PCは大画面を優先するよりも使いやすいサイズを選ぶことが大切なんだと実感しました。


(総評)
デザイン、画質ともに良く、所有満足度が高い。グレアモニターではほぼ最安値なので、オススメです。

[グリメンツ]

2017年5月18日 16:26 [1029647-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	4

満足のモニターにやっと出会えた

最初に今では主流の非光沢型を購入したが非光沢処理画面が明るさを落としてもまぶしくて使えず売却。次いで、パソコンで慣れていた光沢型を求めて本機に出会った。
多くの店頭で現在光沢型を置いているところは少ないが、本機は発売3年を経るにもかかわらず展示があり、お店のお勧め品でもあった。

使ってみて画像の美しさはやはり光沢型でなければと思った。映り込みは自宅で使う分には気にならない。

特記すべき点は
１）デザインが良い。
大き目のメタリック色のベースとベゼル底辺の同色のラインのコラボレーションが良く、全体の印象を重心の低い安定なものにしている。オフセットされた支柱も奇抜だが見事に収まっている。

２）操作がやりやすい。
画面設定のボタンがベース板の上にあり操作がし易い。特に重宝なのは明るさに応じてメニューを、ユーザー設定、ＥＣＯ，標準、に容易に切り替えられるところは本機の最も有難い機能と評価しています。

[水鏡水澄]

2016年3月31日 03:03 [918690-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

現状において光沢液晶の選択肢はこれしかない。

【デザイン】
左右非対称のデザインにアルミニウムヘアライン風の台座。
文句なしです。逆に最近のディスプレイはこれだけ挑戦的なデザインがないので物凄く新鮮です。


【発色・明るさ】
やはり光沢液晶ですね。移りこみが気にならない方、もしくは場所での使用なら光沢ならではの真価を発揮してくれます。


【シャープさ】
とてもよい。文句なし。

【調整機能】
一般的な調整機能しかないですね。必要十分です。

【応答性能】
まぁそこそこかと。そもそも光沢液晶に応答速度を求める人は少ないのではないでしょうか。
いろいろなゲームをやりますが、FPSの様なPvPのゲームでなければ6msあれば満足です

【視野角】
バッチリです。文句なし。

【サイズ】
フレームレスとまではいかないが、かなり幅が小さい上に意外と台座も小さいので、見た目よりコンパクトです。

【総評】
題名どおり現状光沢液晶は選択肢が少なすぎて、買うのであればこれしかありません。
やはり、ボタン類が固かったり、ワンボタンで画面切り替えできないというのは価格相応ですかね。あと１万払ってもいいのでそこら辺を改善してほしいですね。

メイン用途はCGの閲覧、作成、動画鑑賞、ゲームです。

やはり発色が良く、黒がノングレアと違いはっきりと移るので色にメリハリがあり、とてもきれいに見えます。オープンワールドゲーム等やるとその綺麗さが良くわかります。長時間見ていると目が少し疲れてきますけど・・・

なお購入時デフォルト設定は若干色が黄ばんでいるので、調整をしたほうがいいでしょう。

個人的にオススメな設定は
コントラスト:63　色温度 R:98 G:96 B:100
です。
現在GeForceでの使用なので、今度導入するRadeonでどれだけ綺麗になるか楽しみです。

HDMI端子も２つついてますし、細かいところに手が届かないところを除けば、非常に満足できました。
写真やCG、映像鑑賞するかたは是非とも購入されたほうがよいと思います。

[hiyadude2000]

2016年1月31日 00:56 [900006-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	無評価
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

良いモニターです

Amazon、中古品として\14,769で購入

中古品でしたが、使用感は全くなく、ほぼ新品でした。

良いところ
・台座部分にケーブルの差込端子があり、ケーブルが目立たない
・デザインがよい
・アダプターを使用するので、太い電源ケーブルを使う必要がない
・映像信号を検知するのが早く、スタンバイからの復帰がはやい
（古いモニターだと、マザーボードのロゴ表示出来ないものがありまずが、このモニターはしっかり表示します。）
・グレアである
・低価格
・発色に問題なし

改善すべきところ
・高さ調整が出来るようにしてもらいたい

総評
上記、良いところと改善すべきところを個人的な視点で書きましたが、良いところがかなり上回っています。
最近はまたマットモニターの人気が再燃し、グレアの選択肢が減ってきたのが残念ですが、この製品の様に質の高いグレアモニターが市場にて再度充実することを願っています。

[kengo926]

2015年11月28日 16:11 [879377-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

グレア液晶＆高デザイン性

グレア液晶が好きで、グレアに絞って探すと、人気がないのか
選ぶほどなく、消去法で探していくとこの機種に辿り着きました。

グレアでなおかつデザインがよく、大変満足しています。
安っぽさも感じません。

モニターアンダー部のヘアラインステンレス風もいいですね。

HDMI１→PC　HDMI２→PS3と接続していますが、
PCを消してPS３を立ち上げると、オートでPS３に切り替わります。

こういう機能は大切ですね。

このモニターの弱点としましては、本体にイヤホンジャックがないこと、ボタンに対してのレスポンスがやや遅いことくらいです。

グレアでフルHDでこのデザインに、満足です。

[陣内智宏]

2015年10月26日 02:35 [869557-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

この価格帯の商品では100点満点

もう10年近く前に発売された(らしい)Acer X201Wというモニターからの買い替えです。
http://kakaku.com/item/00850212264/ (たぶんこれ...中古での購入だったので当時どんな商品として売り出されたかなどはわかりません)

【デザイン】

　正直、見た目が一番気に入って購入しました。
現在の設置環境がとても狭い場所で、奥行きのない机でも場所をとらないちょうどいい大きさです。
土台部分が横長なのがとてもよかったです。

【発色・明るさ】
　
　設定次第で好みの明るさにできますが、買い替え前のモニターがあまりにも暗く、発色が悪かったのか今の私には初期状態では少しまぶしく感じました。
開封後、要設定、かもしれませんね。
【シャープさ】

　1680*1050の画面から1920*1080に変わって、やはりぼやっとした画面をずっと見ていたんだなぁと思います。
ノートパソコンを複数所持していていつもその中のMacBook Proくらいにならないかなぁ、なんて思っていたのでいろいろ捗りそうです。さすがにRetinaの画質ほどキレイではありませんが非常にはっきりとしていて細かい文字も見やすく感じます。

【調整機能】

　先に書きましたが、初期状態ではまぶしく感じましたのですぐに調整機能をいじりました。
買い替え前のX201WもAcerの製品なので使い勝手が同じで戸惑うことなく設定できました。
また、初期状態では英語に設定されているので英語が苦手な方はMENUボタンを押して設定画面を出して、矢印ボタンでモンキーレンチのマークまでカーソルをもっていって、MENUボタンで決定して、Languageの項目を変更してくださいね。Acerのモニターの設定が画面では決定がMENUボタン、AUTOボタンが戻るになっています。矢印ボタンは大丈夫ですね。

【応答性能】

　機敏に反応してくれていると思います。
正直そんなにたくさん比較したことがないのでわかりませんが、ちらつきは少ないと思います。

【視野角】

　角度を変えて観察してみましたが暗くなったりすることなくとても見やすい画面だと思います。
　
【サイズ】
　X201Wの20インチから23インチに変わりましたがそんなにサイズが変わった実感がないです。
もしかしたら画面の淵部分がとても細いのでそのせいかもしれません。

【総評】

　私は映像編集を行うのですがあまり予算がないので今回はこの画面にしました。さすがにもう1万、2万と高いモニターとは比べられませんが、この価格帯のモニターの中では良いほうではないでしょうか。
　他の方のレビューでも書かれていますが付属品が大変充実しており、ケーブルを後から購入しなければならないなんてことがなくどんな環境でも対応しやすいのでお勧めしたいと思います。
　こちらの商品、スピーカー付きになりますが、残念ながら音質は期待しないほうがいいでしょう。私の主観にはなりますが、数百円のスピーカーから音を出しているイメージでした。また、AUDIO IN(LINE IN)はHDMIで接続すると使えないようです。HDMIケーブル一本で音声も流せるようになるのは便利ですが、付属のオーディオケーブルを繋いでスピーカーを試そうとして音が出ず、一瞬不良品かと真っ青になりましたが、そうではないようです。
音量はMENUボタンなどは全く押さない状態から矢印ボタンで調節できます。
　また、ドライバーのインストール時にWindows8以降(私のPCはWindows10)は「サードパーティのINFにデジタル署名情報が含まれていません」という警告が出るようになり、インストールを拒否されるようになりました。
設定＞更新とセキュリティ＞回復を開いて「PCの起動をカスタマイズする」の「今すぐ再起動する」のボタンを押してトラブルシューティング＞詳細オプション＞スタートアップ設定と進め、再起動ボタンを押し、あとは表示の指示に従ってください。

以上参考になりましたら幸いです。

比較製品

Acer > X201Wbd [20インチ]

[vibz]

2015年6月30日 20:13 [837928-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

ディスプレイとしては申し分ない製品

ディスプレイとしては、この価格で手軽に使えとても重宝しています。
発色や表示も素人目には特に問題ないと思います。

接続はHDMIが２系統となぜかD-Subなので注意が必要です。いまどきHDMIで問題ないと思います
が、D-Subは無用かなと思います。

唯一の欠点としては、音声調整ができないことでしょうか。出力もありません。不満とまではいきま
せんが、おしいなぁと思うところです。

[ぽぽんた２５]

2015年4月15日 18:52 [815596-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

入力切替が出来ると最高

この機種の前型Ｓ２３５からの買い替え。
見た目、高級感は１万円台のディスプレイとは感じない。
ＨＭＬに対応していて携帯画面を投影ができるのは良い。
ＨＭＬケーブルも付属しいていたのは予想外で嬉しかった。
光沢は初めてでしたので、最初映り込みがかなり気になりました。
まあなれれば問題ないかな。
でも、黒系の表示が多い方には向かない気がします。。。
画質自体はほぼ満足です。若干暗いかな。
あと、スピーカーがついたためか、ステレオミニプラグがＩＮしかないのは
個人的には大問題。
良く調べないで買ったのが悪いが、ＯＵＴがない。。。こまった。。。
あと前型から思っているのだが、ＨＤＭＩの入力端子が２つあるんだから、
切替がワンボタンで出来るようになると嬉しい。
すべて、個人的な使用用途での要望のようにも感じるが、
次回は、ステレオミニプラグのＯＵＴ端子の追加。
入力切替ボタンの追加を強く要望したい。

[everyGT]

2015年3月5日 05:28 [803427-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

買い換えて良かったです

【デザイン】

センターでない脚やそれからくる脚の太さ、
昔を感じさせる台座やボタンデザインに見えましたが、
設置してしまえば特に気になりませんでした。
台座の上についているボタンは押してもモニターが動かないので
軽めの液晶ディスプレイには良いかもしれません。


少数でしょうが特殊な状態で設置している方だったり
太いＨＤＭＩケーブルの方は
ディスプレイ横方向に配線を繋げるタイプだとモニター幅よりはみ出たり
ケーブルに当たってグラグラしたりする時もあるかもしれませんが、
このディスプレイは配線が台座の後ろなので、安定してつけれるし
２枚、３枚繋げる場合も置きやすいです。


【発色・明るさ】

テレビやＰＣもＣＲＴがありますがそれと比べても色は変わらずきれいだし、
明るさは５種類有るモードをＥＣＯで見てもそれほど暗くはありません。
細かに0-100の調整も出来ます。


【シャープさ】

サイト画面やブルーレイディスクは接近して見てもきれいです。
テレビ番組を接近して見ても液晶テレビを接近して見てる感じと変わりません。


【調整機能】

調整表示を日本語に出来ます。
水平、垂直、輝度とコントラストを0−100で設定でき、
色温度は0−100と簡単に寒色、暖色の設定もあります。

ＥＣＯ、標準、グラフィック、ムービー、とユーザー設定も出来るモードもあります。

高額な物はもっと細かい調整出来るかもしれませんが、
わかりやすい調整で付いてるもので十分です。


【応答性能】

ゲーム、ブルーレイ、テレビ番組等の動く画面を見ても特に気になりません。
動きに関しては今まで他の色々な液晶テレビ等見て気になった事がないので
この項目が気になる方には参考にならないかもしれません。


【視野角】

極端な角度でも一応見えますし、常識的な角度も正面と変わらず見れます。


【サイズ】

脚、台の小さいデザインの物に比べ台座に配線を繋げるので
後ろ側に余裕があったほうが良いかもしれません。


【総評】

ブルーレイレコーダーを繋げてテレビ番組や録画をノングレアで見ていると
何かモヤっと感があったのですが
このディスプレイにしたらすっきり見えるようになりました。

４０インチくらいの液晶テレビにしようかと思いましたが、
値段も安いし無くなりつつなるグレアディスプレイを先に買ってみる事にしました。
こんなにすっきり見えるなら２枚３枚買って繋げるのもいいと思いました。


机に置いてイスに座って接近してテレビ番組を見ているわけでなく
1.5ｍほど離れてテレビ番組を見てるので
液晶っぽい感じがしないのかもしれませんが
接近して見ると液晶だなとは思います。

ブルーレイや特にサイトは接近して見てもきれいです。

調整も出来るしブラウン管テレビやＰＣのＣＲＴディスプレイと比べても
何の違和感もなく見れます。

細かいとこまで調整してはないですが
このディスプレイの設定を標準で色温度　寒色　にして
ＫＤ−28ＨＲ500の明るさ設定をAVプロにして
同じTV番組を見比べてもだいたい同じで何も違和感も無く、
色は見比べるから少し違う程度です。見比べなければどっちも良いです。

写り込みを気にする人は慣れるとか
電灯との設置角度の工夫や電灯を消すとか必要です。

ＨＤＭＩ端子が２個付いています。

[パジオ]

2014年12月8日 23:24 [776811-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

こんなもんかな

【デザイン】
　この項目のみでこの製品に決めました。台座に接続するケーブル類を繋げるモニターを探していました。
　掲載写真を見ていただくとわかると思いますが、PC（D54250WYKH）がこの台座と表示部の間に、お邪魔させております。この台座の色とPCの色マッチングして、いい感じと自己満足しています。台座のフレームも右寄りについているところが、憎いですね、お洒落なモニターと自己満足１２０％です。

【発色・明るさ】
　標準モードでは明るすぎて、目の毒状態なので、ECOモードで使用中です。これくらいが目に優しくて、長時間見てても、何とか耐えられる感じです。

【シャープさ】
　普通です。それなりと言いましょうか、何ら問題ないレベルです。

【調整機能】
　普通に使用する上で、困ることが無い程度に調整機能揃っています。ほとんど無調整で使用しています。PCの調整機能で調整している為かもしれません。


【応答性能】
　動画をほんとんど見ないので、応答速度がいいのか悪いのか、わかりません。

【視野角】
　真っ正面から見るので、視野角度は意識していません。

【サイズ】
　ほんとに２３インチ？、何となく以前使用していた２３インチ（三菱製）より画面が、狭くなった感じですが、メジャーで測ると同じなんでした。全体の大きさがコンパクトになった為か、ディスクの上がすっきりしました。

【総評】
　この製品を選択した理由の一番は、デザインですね、NUCベアボーンとマッチングするモニターを探したところ、このデザインがベストとなりました。NUCをPCオーディオ目的で購入、NCUはWEBの検索と音楽プレイヤーとして使うことがメインなので、モニターの画質より、デザインを優先したわけですが、このモニターとNUC相性ピッタシでした。色といい大きさといい、機能といい、一体感がありシステム品の様で、自己満足に浸っております。
　画質は以前使用していた三菱モニターに負けていますが、写真を鑑賞しない限りは問題ありません。値段が違いますので、比較の対象にはなり得ません。しかし、同じグレアーの画面で同じ方式の液晶が、二万円で手に入るインパクトは大きかったですね、デザインと値段にノックアウトされた感じです。
Webがメインでしたら、このモニターお勧めです。画質にこだわらなければ、これで十分見れます。これにUSBのハブがついていたら、言うことなしです、ここがちょいと残念なところでしょうか。

[FLATTER杉並]

2014年4月27日 21:08 [711925-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

初の台湾メーカーものですが全く問題ありません

発売後1ヶ月経ってもレビューが出ないので、書いてみます。
市場では「目が疲れる」と少数派のグレアパネルですが、量販店の展示品の中で一番キレイに見えたのが、グレアパネルの本製品でした。台湾メーカーのもので購入にはかなり悩みましたが、贔屓にしている国産メーカー品と比べて半額ということも決め手になって購入しました。

【デザイン】
今流行の狭額ベゼルです。画面が大きくなったと錯覚します。チタンフレームだとよりフレームが細く見えます。パネルの足を中心からずらしたデザインはやり過ぎな気もしますが、使う分には何の影響もありません。
【発色・明るさ】
好みなのでしょうけどピカピカのグレアパネルはキレイです。電源オン前にはパネルにオッサン（自分）の顔がハッキリと写りますが・・・
【シャープさ】
今の液晶パネルのポテンシャルが高いのか、ハッキリ・クッキリ度は以前使っていた国産メーカー品よりも良いと思えるほどです。技術の進歩って素晴らしい。
【調整機能】
輝度を下げ、メニュー表示を日本語にした程度ですが、操作には結構戸惑いました。一度設定したらほとんど触らないので気にしていません。
【応答性能】
動画を見てみましたが、残像は見えません。主な用途が静止画なので、あまり比重は置いていません。
【視野角】
使用するときは正対して使うので、気になりません。
【サイズ】
画面の大きさは以前のままで外枠が小さくなりました。実に結構なことです。
【総評】
この内容でおよそ２万円とは素晴らしいです。過去にナナオの２３インチを１０万円近くで買ったことのある者としては感動的です。本製品を廃棄するときにちゃんとリサイクル回収の対象になるのかちょびっと心配ではありますが、コストパフォーマンスは実に高いと思います。